creator cover Джемаль-Продолжение
Джемаль-Продолжение

Джемаль-Продолжение

Тексты, стенограммы и прочее

98subscribers

60posts

About

Название проекта: Джемаль-Продолжение. (устав)
Автор проекта: Андрей Мирошниченко.
Тематика: Гейдар Джемаль, Монотеизм-Трансцендентализм.
Задача: ПРОработка и дальнейшая РАЗработка Трансцендентализма.
➤ Сайт с текстами: https://dzhemal-sequel.su/
    ► Доступ к текстам 👉 ЗДЕСЬ
Просьба подписчикам: не ставьте "пальцы вниз" под комментариями других подписчиков. Палец — это неаргументированное мнение. Мнение аргументированное — это последовательное логическое размышление. Здесь площадка для мышления, не для пальцев.
✏️ 📜 — заметка или статья.
📖 — книга (на сайте).
🎥 📺 — видео,  𝄞 — аудио.
НАВИГАЦИЯ:
31.📺✏️ Ночь внизу
Плюс отдельная навигация по эпистолярному слою.
Эпистолярный слой — это моя личная переписка с теми, кто пишет мне напрямую: в Telegram или на E-mail. И я это понимаю, в этом тоже есть что-то правильное — живой отклик и желание более близкого и эксклюзивного общения. И всё же обычно я прошу задавать вопросы публично — чтобы ответы были полезны не только одному человеку, а сразу многим, точнее, всем тем, кто действительно заинтересован. Тем не менее люди продолжают писать в личку. А раз так, то я решил открыть на Boosty отдельную рубрику, куда буду время от времени выкладывать что-то из этой переписки — причём с правками, дополнительными разъяснениями, а может и с озвучкой.
ЭПИСТОЛЯРНЫЙ СЛОЙ (эпи-слой):
Беседа-9 Основа физики — метафизика
Беседа-7 Якоб Бёме
Беседа-6 Правильная постановка вопроса
Беседа-5 Знание языков
Беседа-4 Заменить башку
Беседа-3 О возможностях Небытия
Беседа-2 Диалектика и Метафизика
Беседа-1 без названия

СПИСОК РАБОТ

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ:
📖 Логика Монотеизма-Трансцендентализма  ссылка
📖 Природа Сознания  ссылка
📖 Иерархия Логосов  ссылка
📖 Пять фундаментальных возможностей  ссылка
📖 Фундаментальные Возможности (ВЫЖИМКА)  ссылка
📜 Начало начал  ссылка
🎥 Джемаль и Тарковский: жажда Последнего  ссылка
📖 В центре Ада (на Бусти не анонсирована. Заходите сразу на сайт dzhemal-sequel.su — там и найдёте)
📺 РАСПУТЫВАНИЕ ссылка
📖 РАСПУТЫВАНИЕ ссылка
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ можно быстро найти в
«НАВИГАЦИЯ» плюс «ЭПИСТОЛЯРНЫЙ СЛОЙ»
( найдёте в разделе «ОБ АВТОРЕ» )

Ипостаси русского космизма

Вади Хетагуров (автор телеграм-канала "Радикальный Дискурс") передал мне статью (Источник).
В рамках такого направления как "Куфрология" материал действительно стоящий — содержит целостное представление о понятии "Космизм". Рекомендую всем интересующимся.
А чтобы усилить ваши способности к восприятию и пониманию текста, я применил к статье некоторый промт-инженеринг. Результат — интерактивное оглавление, структура и специальный дизайн 👉 ЧИТАТЬ
Так в итоге у этих космистов есть ли какие -то результаты или они просто мечтатели? Если взять то же язычество, например славянское то там есть результаты, например те же сидхи или вот создание ведогонь, дубля ( в интерпретации ислама Джина) , ну или там тантра какая -нибудь -овладение сексуальной энергией? А че добились космисты))? Как по мне это кринж, весь этот космизм и пустая трата времени. Лучше уж йогой заниматься и то больше толку будет.
Дмитрий, ну что ж вы так. Результаты космизма просто налицо. Все технологии так или иначе, прямо или косвенно — результат космизма. Прямой результат — прорыв в космос. Косвенный результат — электрочайник, компьютер и ИИ. Космизм — это проекция титанического начала. Это вызов Аримана. Борьба демонов Аримана с демонами Ахурамазды. Прометей против Зевса. Ленинцы против буржуев, против рабовладельцев, против кастового общества Платона. "Кжи" против "Джи" (Час Быка Ефремова). Другое дело, что космизм испытывает громадное сопротивление. Поэтому частно ни без кринжа, т.е. в пользу Ахурамазды, который пытается если не прикончить, то обязательно оседлать титанов. Но по своей сущности космизм — это преодоление космической инерции вопреки. А йога — это не преодоление, а поддакивание.

РАСПУТЫВАНИЕ. Часть 2

Отвечаю на недоуменные вопросы читателей и слушателей.
Что упомянем. Упомянем тевтонского Хайдеггера, древнегреческие Меон и Укон, индуистско-буддиские сатори и самадхи, гурджиевское самовоспоминание, адмирала пьяных кораблей Евгения Головина и прочее.
👉 ЧИТАТЬ
уххх забориста)) икс философ))beaming_face. Спасибо за детальный анализ.
Основа физики — метафизика (эпи-слой-9)
Level required:
Тариф «Копеечный»

Ох, Ксения Анатольевна...

Ох, Ксения Анатольевна, что ж вы так…
Космиста, христосо-бхагавад-гитоса, филосо-псих-коучера, двойного/тройного/мульти-разведчика и мультипропагандиста Алексея Арестовича* перекупили: смотрим его последние тексты в Telegram.
После таких текстов состоявшееся в Лондоне интервью с Собчак выложат на обозрение много опосля, если вообще выложат. Хотя «интервью» — это так говорят — это лишь прикрытие. Государственная задача Собчак — обаятельный подкат и мягкая, ненавязчивая вербовка или продление контракта. Но не вышло. Британцы, вероятно, не только пообещали сэру Алексу больше, но и дали своему Штуденту щелбана.
P.S.: Изложенное — не свершившийся факт (хотя, может быть, и свершившийся), а высоковероятная возможность.
Одним словом, "Бхагават-гЫта, як она Е!", товарищи!

ВСЁ (эпи-слой-8)

Андрей М.:
Дмитрий, я понимаю ваши интуиции, хотя они очень перемешаны и стреляют друг в друга. Кто кого, как говорится :)
Давайте последовательно. Начнём с парочки слов о Петре Успенском. Для меня Успенский является точкой входа в метафизику. Причём, правильной точкой входа. Успенский — честный. Он не занимается подгоном фактов и аргументов под свои хотелки.
Благодарю call_me
Идём прямым путём
С Богом по жизни
...

Секрет? Тупость

У русских правда кресты на руках христианские, а у этих сами видите какие.
И добровольцев в России хватает. Так что мероприятия по привлечению заключённых сходят на нет. А что в этом плане братская Украина?
Пишут такое:
«Более 10100 осуждённых условно-досрочно освободили из тюрем для мобилизации в ВСУ».
И такое:
«Кстати, вот один из них. Погремуха Ариец. Правда через два дня смылся и сейчас в Европе строит свое светлое будущее. Коллектив сколотит и будет лечить европейцев».
Ассаляму алейкум, товарищ! Согласен. Я так смотрю на ситуацию. Ситуация похожа. В свое время Коминтерн от логики'намерений раскололся на ландшафте логики'обстоятельств: «сталинисты3» - «троцкисты2» - «бухаринцы1».
Отличие этих разных политических волюнтаризмов в логических языках: «сталинисты3»/троичный3 - «троцкисты2»/бинарный2(левый уклон) - «бухаринцы1»/одинарный1(правый уклон).
'
Троичные3 «сталинисты3». Истинным троичным продолжением троичного3 «дискурса Ленина» были именно «сталинисты3», - это стратегическая «логика намерений». Тактически в «логике обстоятельств» - «сталинисты3» выглядели как одинарные1 управленцы, - но это диктовалось уж очень сверхжесткой мобилизацией «все по алгоритму1». Но ставили то сталинисты3 на диалектическое троичное3 разрешение проблем. Ресурс был в основном только системный (логический, открытие нового во всех проектах «от шитья штанов» до «космоса и бомбы»), и очень мало материальных «капиталов».
(продолжение...)
(продолжение3)
К чему я это. К сожалению, в политической борьбе неизбежно придется «ставить к стенке» своих же «особо прытких» товарищей, которые выбрали другой язык описания, нежели ты. Но можно постараться и предложить им включиться на подчиненных бинарных2 ролях в свой воспроизводственный революционный троичный3 контур, как это делали троичные3 «ленин-сталин» с Коминтерном, - и часть перешла на их стороны.
Конечно, честнее было бы иметь законченный учебник по троичной3 логике. И тогда и претензии к бинарным2 товарищам были бы корректнее. А то получается, как предъявлять претензии Чингисхану, что он не строил коммунизм, потому что не прочитал «Капитал» Маркса. Такая претензия имеет смысл только на половину «личного свидетельствования»: как я сегодня буду трансцендентно судить все время сегодня и в прошлом вместе. Похоже, создание такого законченного 'учебника по троичной3 логике' – это «наша чашка чая». Иншаллаh.
'
С уважением,
👍

Нафига философствовать

«Я верю в то, что Аллах ниспослал ясное руководство, а не загадки, требующие философского толкования».
ОТВЕТ:
Вы смешиваете ясность и простоту.
О простых вещах нужно говорить просто (не усложнять), о сложных вещах нужно говорить сложно (не упрощать). Сложно, но ясно.
Что значит «ясно»?

Якоб Бёме (эпи-слой-7)

ВОПРОС:
А вот по вашему мнению какова логика рождение света из бездны мрака (материя, чистое бытие). Как я понимаю это и есть результат бесконечного сжатия в точку и бесконечного расширения. Дугин хорошо это описал. При бесконечном сжатии и разряжении появляется вспышка, вспышка света. Это и есть логос. И он благов, потому обладает избыточностью, излишком ? Благо это избыточная полнота, плеромность.
ОТВЕТ:
"При бесконечном сжатии и разряжении появляется вспышка света". Ну допустим. Некое движение сжатия, потом разряжения... Почему-то. Но почему?
Ну да ладно, пусть будет "сжатие" и "разряжение". Тем более, что присутствует какая-никакая логика, которая отражает дихотомию непосредственно соседствующих двух элементов (сжатие / разряжение). 
Но свет! Почему появляется именно свет? Свет ли? Почему не кузнечик выпрыгивает? "Почему небо голубое, а солнце грёбаный фонарь?"
Понимаете? Сжатие, разряжение, свет,... — это всё некие явления, которые просто как картинки. Это просто колода карт.
Ну как я понял цепочка такая выходит. Удар молнии растапливает ужас (по Дугину)) льда, не в буквальном смысле а в метафизическом разумеется. Остаточный след молнии дает изначальную вибрацию, жидкое( как элемент, не стихия !!) становится волнительным. Поскольку жидкое гомогенно, но волнительно, то на выходе получаем сияние, сияние это не свет!!!, это иное свету)). В сиянии нет диалектического разведения на свет и тьму. Сияние суть колебание , но не абы какое а всеобъемлющие -ну для удобства я его обозначил как палиндромическое движение, движение взад вперед, т.к. такое колебание где амплитуда сведена к нулю, нет различия. По Гегелю это эфир. И наконец из сияния рождается свет. Свет это результат нарушения нативной фоновой вибрации, когда возникает амплитуда, разница. Ну как то так, ну тут еще надо додумать- как то скомкано получилось. Почему она нарушается ? Не знаю))
Я думаю, здесь как раз в силу вступает описание неоплатоников о благе, которое изливается из себя наружу. Если это подставить в контекст изначально предТварную вибрации, которая вобрала в себя потенциально всю вариативность возможностей (возможность чему угодно не быть И возможность быть чему угодно). Эта вибрация и есть избыточная полнота, ШУМ, нативный Фон. Не знаю, можно ли это назвать плеромой гностиков. Ведь у них плерома имеет структуру из эонов и сизигий -структура яйца.
Вывод такой что свет рождается из сияния, “светоносного мрака”.
Но в любом случае цепочка такая: терпкость/горечь - молния, огонь/ лед - жидкое, гомогенность, едино многое - звук, вибрация, сияние, эфир (по гегелю) - свет, колебание. Каббала : Айн(негация НБ) - айн соф (меон, чистое бытие) - айн соф аур ( сияние) -сефирот(свет). 
Subscription levels3

Тариф «Копеечный»

$3.9 per month

Тариф "Нестыдный"

$5.2 per month

Тариф "ВобшЭ нестыдный"

$6.4 per month
Go up