EN
creator cover Джемаль-Продолжение

Джемаль-Продолжение

Тексты и стенограммы
Джемаль-Продолжение
90
subscribers

About the creator

Название проекта: Джемаль-Продолжение. (устав)
Автор проекта: Андрей Мирошниченко.
Тематика: Гейдар Джемаль, Монотеизм-Трансцендентализм.
Задача: ПРОработка и дальнейшая РАЗработка Трансцендентализма.
➤ Сайт с текстами: https://dzhemal-sequel.su/
    ► Доступ к текстам ЗДЕСЬ
Просьба подписчикам: не ставьте "пальцы вниз" под комментариями других подписчиков. Палец — это неаргументированное мнение. Мнение аргументированное — это последовательное логическое размышление. Здесь площадка для мышления, не для пальцев.
НАВИГАЦИЯ:

Пахаем ))

Или пашем? )) Уважаемые подписчики. Прошу понять меня правильно. Я сейчас намеренно ограничиваю себя общением с вами, не отвечаю на вопросы в личке. Потому что мне кровь из носа нужно завершить крупную работу на фильмом о творчестве Андрея Тарковского. Времени на то очень мало, потому что вскоре у меня длительная месячная поездка, во время которой возможности заниматься фильмом не будет. Задача соединить Трансцендентализм, соединить Джемаля и Тарковского граничит с невозможным. Это крайне сложно как дискурсивно, так и технически в плане монтажа из-за громадного исходного материала, обилия сцен и деталей (на картинке лишь начало). Тут сам себе и режиссёр и сценарист и оператор и тэдэ и тэпэ.  Кроме того я вынужден идти на компромиссные смягчения, так как работа рассчитана на самую широкую зрительскую аудиторию. Но уверяю вас, что то, что будет, не было никогда — ни в одной попытке осмысления Тарковского. Если бы это было принципиально нереально, то я бы за это не взялся, но это реально. Ещё раз благодарю всех, кто поддерживает проект подпиской и донатами!
avatar
как говорится: Аллах в помощь! Инша Аллах!
Грядет буря !

А чо, я не попаду в Рай?!

А чо, я не попаду в Рай?! Малыш, ведь я хороший!...
ПРО ЧО :) Про это: про ютуб-канал "Новая Теология" и про видео: "Точка сознания & Бытие" (Проблемы понимания дискурса Г. Джемаля. Доклад № 2: Различение предмета Откровения и предмета созерцания).
Show more comments
avatar
Мой комментарий про обретение человеком части огня от Иблиса, за счет подвига Прометея, тоже удалили :(
Show more replies
avatar
Дмитрий Королёв, А кто там автор у них? Парень, который лекции читает, по-моему тему очень хорошо понимает, если не с листочка читает и даже к какому-то дискурсу и вопрошанию открыт, как мне показалось. Вроде бы Андрей что-то про Айсина среди создателей этого проекта упоминал. Если он удаляет, я не удивлюсь.
Джемаль говорил, что есть три вечности. Вечность в гробу, время в мгновении и вечность в РАЙю. Первые две более менее понятны и даже можно как -то приблизится испытать на опте., ну первую вечность точно. А как понять вечность в раю, на что это похоже? Да ив целом чем вечность отличается от Длительности и Времени(время как энергия событий, разыгрывание сюжета). Какую вечность нам предлагает Традиция, ну тут думаю надо уточнить, например Сат Чит Ананда? И почему это для радикала "галимая"вечность. Если разбирать Гностиков и их плерому, то это же тоже что -то вроде Райя, это обо дном и том же(Рай по Джемалю или сат чит ананда) или другое?
Show more replies
avatar
Дмитрий Королёв, в Раю вектор coagula будет доминировать над solve, чего невозможно представить в нашем бытие. Это подтверждается хадисами о том, что обитатели рая будут снова и снова смотреть на своих супруг и каждый раз они будут только красивей и благостней, чего нельзя вообразить сейчас. Мы знаем, что рано или поздно вектор solve начнет угасать, и, скажем, после 25 лет каждый человек начинает только стареть и терять нейроны, остается неизменным только его уровень понимания смысла существования, т.е. степень реализации его Духа.

Радикальная Интуиция

На тему эзотерической психологии в трансцендентализме.
Затронуты такие понятия как Радикальная Интуиция, Радикальное Понимание и для чего человеку Война.
Джемаль-Продолжение
Радикальная-Интуиция.mp
0:00
15:15
Show more comments
avatar
Получается, что на концепт Трансцендентность, как мысли Всевышнего, есть идея Трансцендентность с которой и работают традиционалисты. 
Show more replies
avatar
Однако в последнем случае нужно быть очень продвинутым традиционалистом. Такой человек является уже переходной формой между традиционалистом и радикалом-трансценденталистом. Он уже что-то осознаёт, он располагает Достаточной Радикальной Интуицией, и тогда, если он делает подмену понятий, то делает он это — умышленно. Таким человеком является, к примеру, Головин. Общаясь с Джемалем, он — радикал. Общаясь с другими, он — традиционалист.
avatar
Братья, спасибо за ответы. Поясните-есть ли идеи Либерализм,Традиционализм(Монизм) и Трансцендентализм?Тот же Дугин считает себя трансценденталистом и у него из этого семечка такое дерево выращено…Из вышесказанного понял, что в отличии от двух первых, идеи Трансцендентализм нет, так как она поглощена идеей Традиционализм, как большая ветка дерева это не другое дерево. Кстати, повторный вопрос к Андрею о Головине- на Ваш взгляд, он трансценденталист или трад? Нельзя же быть наполовину беременным…Или все же третье состояние, переходная форма?
Show more replies
avatar
Поэтому трада можно лишь подвести. Подвести до самых границ его традиционализма, до последней черты, с которой уже кое-что просвечивается. Не факт, что получится, однако этим-то и занимался Головин или Джемаль, хотя Джемаль делал это более целенаправленно. А вот меж собою разговаривали они иначе. Итоговая разница: один смотрел в бездну, другой в неё прыгнул. И не будем забывать про "жадное хипстерское внимание" (цитирую Джемаля), от которого отгораживались оба, соответствуя ожиданиям этих хипстеров и много чего умалчивая и недоговаривая. Но, конечно, не стоит Головина и Джемаля отождествлять — головинская литература, для извлечения результатов более определённых, годится слабо.

Природа Сознания

Перед читателем стенограмма аудиоподкаста «Эшелоны Неведения. Часть 2: природа сознания». Текст стенограммы частично перефразирован более точными, чем в подкасте, формулировками. В конце добавлена глава «Из ответов на вопросы и возражения».
Примечание: терминология — синим курсивом; на что обратить внимание — подчёркнуто. Фоновое музыкальное сопровождение соответствующее, громкость можно регулировать, можно выключить.
Show more
avatar
Ассаляму алейкум, Андрей! Спасибо за «книжную полку». Открыл «5 Фундаментальных Возможностей», и посмотрел в конце стр.45-47 «О применимости диалектики Гегеля». Согласен. Аксиомы извне/на эту операцию СНЯТИЕ, я пока их называю чудесной Аксиомой Троичной Полноты(АТП).
На моей стороне, открытым пока что остается важный вопрос Граничного Условия на любое логическое описание. Посмотрим, иншаллаh.
С уважением,
Show more comments
avatar
Ас-саляму алейкум. Где-то в видео Гейдар упомянул, что мы, возможно, находимся в сердце Великого Существа. Совместив эту догадку и Ваше видео, получается, что человечество, является для Великого Существа возможностью получения сознания. При выполнении человечеством задачи Всевышнего, сознание человечества для Великого Существа становится актуализированным. В результате наступает 1000 летнее царство Махди, это время является движением сознания из сердца Великого Существа в его ум. Для него это секунды, для нас 1000 лет. Тем самым посвятив его в сознание и оживив. Получается с одной стороны он для нас враг, а с другой мы сами его пробуждаем ото сна, и освобождаем от несвободы. И там, в преображенном уме Великого Существа происходит разделение на рай и ад. Для нас это будет вечность, но т.к. и Великое Существо конечно, поэтому в результате не останется ничего, кроме Лика Аллаха. С этой точки зрения расширение/сжатие видимой "вселенной" для нас это стук сердца Великого Существа.
Show more replies
YG, вот тут можно интересного почитать, афтар тоже подошел близко к теме https://jane-valjane.livejournal.com/24919.html
avatar
музыка звучит слишком громко

Что тут скажешь?

Друзья, портал Boosty существует для публикации платных материалов и поддержки авторов. Однако вы заметили, что половина публикаций на страничке проекта Джемаль-Продолжение публикуется совершенно открыто и безвозмездно. Несмотря на это многие продолжают автора поддерживать. В общем, что сказать?! Громадное всем спасибо
avatar
Салам алейкум. можете пожалуйста сделать разбор про то, что остается, когда сознание покидает тело. Прочла в телеграмме отрывок Джемаля про «семиэтажную башню», которая начинает подвергаться последовательному демонтажу, но так и не поняла этот процесс.
Show more comments
Я как понимаю под протопространством вы подразумеваете что -то другое. Я же просто вслушиваюсь в само слово. Если это Прото, прототип, значит Прото-Пространство это некое универсальное пространство, которое в потенциале может стать тем или другим пространством. Пространство, я уже писал выше это та или иная мерность восприятия. Такую логику хорошо можно понять, если понимать что такое промежуток и грань. Сознание (пока не будем вдаваться в подробности) Формирует вокруг себя пузырь реальности, надувает его, это его пространство. И после смерти человек как раз -раз и попадает в этот промежуток и будет видеть ту мерность на которую был настроен. https://www.enmerkar.com/mezhmire/promezhutok-i-gran
Касательно Протопространства что -то похожее встречал. Может будет полезно. https://www.donna-anna.org/dictionary/subgraviton.php , https://www.donna-anna.org/galerie/kosmologie-in-bildern.html
Show more comments
avatar
Ассаламу алайкум брат Андрей. Я до сих пор в переподготовке. У меня возникли вопросы.
1. Для Всевышнего потребность к преведенциальному замыслу откуда возникла?
2. Почему и зачем Мысль Всевышнего скрывается от самого себя ?
3. Каком смысле в Мысле присутствие чистого отсутствия утверждения является "через чур тяжёлым и не виносимым для себя"?
4. Что такое утверждение в подлинном смысле и что влечёт его отсутствие?
5. Утверждение - это возможность или самодостаточность Мысли Всевышнего?
ДжазакАллаху хайр брат !
Show more replies
avatar
А вообще, то, о чём, брат, вы спрашиваете, "в большинстве случаев остаётся закрытым для не просто людей — для человечества" (Гейдар Джемаль). Понимание низводится в качестве Милости за бескомпромиссное сверхусилие. 
avatar
Ассаляму алейкум!
Опубликовал продолжение о формальной троичной логике.
ЯЗЫК ЛОГИКИ. Логическое Сослагательное Наклонение: диалектическая формальная формула в форме ЛСН-куба для теоретического описания. (ч.3).
https://dzen.ru/a/Zz5GTDVyBDp6CUtt
Получилось, не дождался вашей статьи о методе Гегеля, - и на моей стороне «два хода подряд» о СНЯТИИ и о ФОРМУЛЕ. Возможно, это и к лучшему.
В течение 2-3 месяцев, задумана статья: ЯЗЫК ЛОГИКИ. Гран'Условие на теор'описание:Трансформация-Редукция-Сравнение. Понято, что без прояснения этого важного вопроса МЕТОД пока что остается в незаконченном виде. (иншаллаh)
С уважением и успехов!
Айдар К.
avatar
4.1. краткая аннотация статьи.
ЯЗЫК ЛОГИКИ. Логическое Сослагательное Наклонение:.... ЛСН-куб
------
«Логическое Сослагательное Наклонение» (ЛСН) есть формула троичного диалектического баланса (уравнения) и является следствием/синтезом/снятием оппозиции: Аксиома Троичной Полноты(АТП) – операция СНЯТИЕ: СТАНОВЛЕНИЕ-ПЕРЕХОД-ВЫБОР. Можно записать: Аксиома–СНЯТИЕ->ЛСН. ЛСН имеет вид сетки-куба(3×3×3). ЛСН является уравнением именно в смысле баланса: разные конфигурации единиц на сетке-кубе играют роль «многочленов в уравнении» и замыкаются сами на себя в другие конфигурации посредством операции СНЯТИЕ, где замыкающая операция СНЯТИЕ играет роль баланса «знака равенства» в уравнении.
...
Профессор правильно троично угадал и начал построение МЕТОДА, – мы правильно б-гоугодно троично закончим этот МЕТОД. И далее зловеще-отточенным методом встанем на плечи гигантов Ньютон–Гегель–Маркс и снимем революционное знание в грядущее будущее. (иншаллаh, товарищи!)
-----

Философ-рокер

Философ-рокер Фернандо Рибейро — португальский певец, вокалист и автор текстов португальской готик-группы Moonspell. Изучал философию в Лиссабонском университете с неосуществленной целью стать преподавателем философии. Участник проекта "A Sombra Sobre Lisboa — Лавкрафтовские рассказы в городе семи холмов". Писатель и переводчик.
Show more
Show more comments
avatar
лунатики
avatar
Экая первостатейная жуть. ))

Иерархия Логосов

Все слышали такое слово, как "Логос". Обычно оно имеет исключительно традиционалистские коннотации. Но Гейдар Джемаль ввёл такие термины, как "Большой Логос" и "Малый Логос". В краткой статье в книжном варианте и в специальной форме – цветной и усвояемой – раскрывается суть этих понятий в контексте всеобщей картины мироздания.
Show more
Show more comments
14 и 16 пункты. Если идея тождественна в самой себе или лучше сказать сама себе. То , если посмотреть с позиции Традиционалиста, идея как раз раскола (мнимое) и ему надо прийти к тождеству. То здесь, что это за две полярности, которые должны сомкнутся и и тем самым презентовать торжество Тождества? И что мешает этому ? Внутренний диалог, большой логос, язык, рассудок ? А также Негативная бесконечность, которое выводит из "равновесие B1 и оно переходит в едино многое ? Кстати Едино -Много на нашей схеме это какая позиция ? Вообще получается вся Традиция направлена на восстановление изначального совершенного Тождества B1. И они это называют великим ОСВОБОЖДЕНИЕМ, достижения Мокши , свободы от Желаний. Кстати по поводу желания, тоже базовое понятие в Традиции. Какое место оно занимает в нашем радикальном дискурсе ? 
По поводу Тождества. Ведь Негативная бесконечность тоже Самотождественна самой себе, она отрицает то что не она. Тогда в чем разница ? Как я вижу, в бытии все таки есть некое утверждение и оно звучит как Возможность, Благо, когда мы говорил всему ДА? Но тут тоже противоречие, ведь универсальное отрицает что -либо конкретное. А негативная бесконечность это "провал", читая негация. Она ничего не утверждает Это кажимость, что за счет отрицания другого или то что не она ( хотя я тут подчеркну, что и её по сути НЕТ; она не самодостаточна и проваливается в Невозможное), делает утверждение.

Subscription levels

Тариф «Копеечный»

$ 3,1 per month

Тариф "Нестыдный"

$ 4,1 per month

Тариф "ВобшЭ нестыдный"

$ 5,1 per month
Go up