EN
creator cover Джемаль-Продолжение

Джемаль-Продолжение

Тексты, стенограммы и прочее
Джемаль-Продолжение
92
subscribers

About the creator

Название проекта: Джемаль-Продолжение. (устав)
Автор проекта: Андрей Мирошниченко.
Тематика: Гейдар Джемаль, Монотеизм-Трансцендентализм.
Задача: ПРОработка и дальнейшая РАЗработка Трансцендентализма.
➤ Сайт с текстами: https://dzhemal-sequel.su/
    ► Доступ к текстам ЗДЕСЬ
Просьба подписчикам: не ставьте "пальцы вниз" под комментариями других подписчиков. Палец — это неаргументированное мнение. Мнение аргументированное — это последовательное логическое размышление. Здесь площадка для мышления, не для пальцев.
НАВИГАЦИЯ:

СПИСОК РАБОТ

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ:
📜 Логика Монотеизма-Трансцендентализма  ссылка
📜 Природа Сознания  ссылка
📜 Иерархия Логосов  ссылка
📜 Пять фундаментальных возможностей  ссылка
📜 Начало начал  ссылка
🎬 Джемаль и Тарковский: жажда Последнего  ссылка
📜 В центре Ада (на Бусти не анонсирована. Заходите сразу на сайт dzhemal-sequel.su — там и найдёте)
Прочие работы можно быстро найти в разделе «ОБ АВТОРЕ» —> «НАВИГАЦИЯ»
Библия: без Платона – ни туды и ни сюды
Level required:
Тариф «Копеечный»
avatar
Ассаляму алейкум! По-моему, чтобы вбить гвоздь, можно было бы сказать в одной фразе примерно так.
'
> Когда человек именно мыслит, он подключается к замыслу Творца, и именно здесь он разотождествляется с субстанцией, дистанцируется от глины, от её эмоций, от её музыки и замирает… в зазоре между эмоциональным звоном этой глины в логическом сослагательном наклонении «в уме». Св.Дух (чистый разум) разотождествляется с Творением (пестрой глиной), что дает возможность подняться чуть выше и преодолеть/снять/разрешить притяжение глины. Без этой догадки глина слепа к замылсу Всевышнего, как животное, дерево, или камень. Но это догадка-мысль «в уме» блеснет ненадолго во Времени(Творении), потому что ее задача дать творению знамя-догадку смысла о Судном Дне: именно Творение(глина) будет судима Всевышним, а не Св.Дух(чистый разум). Таким образом, в оппозиции Творение--Св.Дух косвенно проявляется, промелькнет абсолютный Субъект.
'
С уважением,
avatar
Язык Логики. Aidar Karabalaev, как понимать разотождествление с глиной ? У многих людей создание (внимание) децентрализовано, они все больше полагаются на технику и гаджеты, к этому добавляется также Отчуждение от "пульса самой жизни" (что бы это не значило)). Вот они разотождествились с бытием, с глиной и чето как то кроме ментального пнс, они ничего не генерят. Чтобы претворять мысль в действительность, нужна, хотя бы, крепкая опора и физиология., а то будет просто надутая голова. Вот есть Отчуждение и есть Разотождествление. В чем разница ? В НьюЭдже популярен такой нарратив, что мол вы не тело и не психика т.к. вы тут проездом и давайте поскорее от сюда сваливать. В той же науке, вместо того чтобы "дружить" с природой мы её эксплуатируем, в итоге куча нервных и неудовлетворенных людей т.к. нет эфирки и сексуальной энергетики, и что это способствует мышлению ? Мышление возможно, когда есть легкий дискомфорт и напряжение, если же условия слишком адские, то включаются инстинкты.

Знание языков

Вопрос подписчика о том, читаю ли я Куран на арабском.
Отвечаю. И потрудитесь понять, особенно те, кто считает, что если читаешь на арабском, то уже одной ногой в Раю.
Итак. Нет, на арабском не читаю. Я использую различные переводы и дальше их сравниваю и пристально логически анализирую.
Арабский, конечно, знать желательно, но что значит знать.
Если какой-то язык не является для вас изначальным, не является материнским, является не первым, а вторым, то вы никогда не будете его знать в строгом смысле этого слова. Ваш "локатор" осознавания всё равно не будет улавливать всех тех подразумеваний, которыми наполнено данное слово или фраза.
avatar
Авторы не отменяют божественные смыслы Корана, напротив, они признают его как священное Откровение пророку Мухаммаду (СААС). Речь там все-же о другом, постарайтесь уловить зерно истины...
Этот отрывок из книги имеет достаточно достоверных данных. Читаем, думаем, делаем богоугодные выводы по совести...
С уважением к вашей интеллектуальной интуиции и искренней вере Богу.
Андрей.
🤝❤️
avatar
... Сподвижники верили и говорили напрямую о том что сам Куран не сотворён и это извечная речь Аллаха. И что она пришла и потом уйдёт к нему...

Перезалив

Уважаемые подписчики, кинофильм "Джемаль и Тарковский: жажда Последнего" был заново перезалит. Причина — техническая. Отсутствовала одна из фоновых аудиодорожек, а это недопустимо, так как нарушает сценарий. Кроме того я доотрегулировал аудиодорожку с голосом Джемаля. Все вы знаете, что исходник его голоса (1998 год) имеет просто ужасное качество: шум и голос — одно и то же. Почти то же, что запись голоса Ленина 1917 года. Специалист по звуку сказал, что отсоединить полезный сигнал (голос) от шума возможно лишь частично. В итоге результат, который получил специалист, оказался совсем не лучше моего. Более того, мне удалось этот результат ещё улучшить. Поэтому смотрите новый перезалив (впрочем, тех, у кого слух не абсолютный, возможно, устраивал и предыдущий вариант).
Ох уж мне этот перфекционизм :)
Level required:
Тариф "Нестыдный"

Пахаем ))

Или пашем? )) Уважаемые подписчики. Прошу понять меня правильно. Я сейчас намеренно ограничиваю себя общением с вами, не отвечаю на вопросы в личке. Потому что мне кровь из носа нужно завершить крупную работу на фильмом о творчестве Андрея Тарковского. Времени на то очень мало, потому что вскоре у меня длительная месячная поездка, во время которой возможности заниматься фильмом не будет. Задача соединить Трансцендентализм, соединить Джемаля и Тарковского граничит с невозможным. Это крайне сложно как дискурсивно, так и технически в плане монтажа из-за громадного исходного материала, обилия сцен и деталей (на картинке лишь начало). Тут сам себе и режиссёр и сценарист и оператор и тэдэ и тэпэ.  Кроме того я вынужден идти на компромиссные смягчения, так как работа рассчитана на самую широкую зрительскую аудиторию. Но уверяю вас, что то, что будет, не было никогда — ни в одной попытке осмысления Тарковского. Если бы это было принципиально нереально, то я бы за это не взялся, но это реально. Ещё раз благодарю всех, кто поддерживает проект подпиской и донатами!
avatar
как говорится: Аллах в помощь! Инша Аллах!
Грядет буря !

А чо, я не попаду в Рай?!

А чо, я не попаду в Рай?! Малыш, ведь я хороший!...
ПРО ЧО :) Про это: про ютуб-канал "Новая Теология" и про видео: "Точка сознания & Бытие" (Проблемы понимания дискурса Г. Джемаля. Доклад № 2: Различение предмета Откровения и предмета созерцания).
ЧИТАТЬ
Comment removed
Rafail, самое забавное, что афтар топит за дискурсивный разбор темы, но при этом удаляет комментарии пахахаха. Сам себе противоречит. Типичный Клерикал и догматик. Без понимания в информационную эру делать нечего. Принятие догматов на слепую веру ничего не дает. для актуализации сознания.
Джемаль говорил, что есть три вечности. Вечность в гробу, время в мгновении и вечность в РАЙю. Первые две более менее понятны и даже можно как -то приблизится испытать на опте., ну первую вечность точно. А как понять вечность в раю, на что это похоже? Да ив целом чем вечность отличается от Длительности и Времени(время как энергия событий, разыгрывание сюжета). Какую вечность нам предлагает Традиция, ну тут думаю надо уточнить, например Сат Чит Ананда? И почему это для радикала "галимая"вечность. Если разбирать Гностиков и их плерому, то это же тоже что -то вроде Райя, это обо дном и том же(Рай по Джемалю или сат чит ананда) или другое?

Радикальная Интуиция

На тему эзотерической психологии в трансцендентализме.
Затронуты такие понятия как Радикальная Интуиция, Радикальное Понимание и для чего человеку Война.
Джемаль-Продолжение
Радикальная-Интуиция.mp3
0:00
15:15
avatar
Получается, что на концепт Трансцендентность, как мысли Всевышнего, есть идея Трансцендентность с которой и работают традиционалисты. 
avatar
Однако в последнем случае нужно быть очень продвинутым традиционалистом. Такой человек является уже переходной формой между традиционалистом и радикалом-трансценденталистом. Он уже что-то осознаёт, он располагает Достаточной Радикальной Интуицией, и тогда, если он делает подмену понятий, то делает он это — умышленно. Таким человеком является, к примеру, Головин. Общаясь с Джемалем, он — радикал. Общаясь с другими, он — традиционалист.
avatar
Братья, спасибо за ответы. Поясните-есть ли идеи Либерализм,Традиционализм(Монизм) и Трансцендентализм?Тот же Дугин считает себя трансценденталистом и у него из этого семечка такое дерево выращено…Из вышесказанного понял, что в отличии от двух первых, идеи Трансцендентализм нет, так как она поглощена идеей Традиционализм, как большая ветка дерева это не другое дерево. Кстати, повторный вопрос к Андрею о Головине- на Ваш взгляд, он трансценденталист или трад? Нельзя же быть наполовину беременным…Или все же третье состояние, переходная форма?
avatar
Поэтому трада можно лишь подвести. Подвести до самых границ его традиционализма, до последней черты, с которой уже кое-что просвечивается. Не факт, что получится, однако этим-то и занимался Головин или Джемаль, хотя Джемаль делал это более целенаправленно. А вот меж собою разговаривали они иначе. Итоговая разница: один смотрел в бездну, другой в неё прыгнул. И не будем забывать про "жадное хипстерское внимание" (цитирую Джемаля), от которого отгораживались оба, соответствуя ожиданиям этих хипстеров и много чего умалчивая и недоговаривая. Но, конечно, не стоит Головина и Джемаля отождествлять — головинская литература, для извлечения результатов более определённых, годится слабо.

Природа Сознания

Перед читателем стенограмма аудиоподкаста «Эшелоны Неведения. Часть 2: природа сознания». Текст стенограммы частично перефразирован более точными, чем в подкасте, формулировками. В конце добавлена глава «Из ответов на вопросы и возражения».
Примечание: терминология — синим курсивом; на что обратить внимание — подчёркнуто. Фоновое музыкальное сопровождение соответствующее, громкость можно регулировать, можно выключить.
avatar
Ассаляму алейкум, Андрей! Спасибо за «книжную полку». Открыл «5 Фундаментальных Возможностей», и посмотрел в конце стр.45-47 «О применимости диалектики Гегеля». Согласен. Аксиомы извне/на эту операцию СНЯТИЕ, я пока их называю чудесной Аксиомой Троичной Полноты(АТП).
На моей стороне, открытым пока что остается важный вопрос Граничного Условия на любое логическое описание. Посмотрим, иншаллаh.
С уважением,

Subscription levels

Тариф «Копеечный»

$ 3,9 per month

Тариф "Нестыдный"

$ 5,2 per month

Тариф "ВобшЭ нестыдный"

$ 6,5 per month
Go up