EN
creator cover Джемаль-Продолжение

Джемаль-Продолжение

Тексты и стенограммы
Джемаль-Продолжение
89
subscribers

About the creator

Название проекта: Джемаль-Продолжение. (устав)
Автор проекта: Андрей Мирошниченко.
Тематика: Гейдар Джемаль, Монотеизм-Трансцендентализм.
Задача: ПРОработка и дальнейшая РАЗработка Трансцендентализма.
➤ Сайт с текстами: https://dzhemal-sequel.su/
    ► Доступ к текстам ЗДЕСЬ
Просьба подписчикам: не ставьте "пальцы вниз" под комментариями других подписчиков. Палец — это неаргументированное мнение. Мнение аргументированное — это последовательное логическое размышление. Здесь площадка для мышления, не для пальцев.
НАВИГАЦИЯ:

Природа Сознания

Перед читателем стенограмма аудиоподкаста «Эшелоны Неведения. Часть 2: природа сознания». Текст стенограммы частично перефразирован более точными, чем в подкасте, формулировками. В конце добавлена глава «Из ответов на вопросы и возражения».
Примечание: терминология — синим курсивом; на что обратить внимание — подчёркнуто. Фоновое музыкальное сопровождение соответствующее, громкость можно регулировать, можно выключить.
Show more
avatar
Ассаляму алейкум, Андрей! Спасибо за «книжную полку». Открыл «5 Фундаментальных Возможностей», и посмотрел в конце стр.45-47 «О применимости диалектики Гегеля». Согласен. Аксиомы извне/на эту операцию СНЯТИЕ, я пока их называю чудесной Аксиомой Троичной Полноты(АТП).
На моей стороне, открытым пока что остается важный вопрос Граничного Условия на любое логическое описание. Посмотрим, иншаллаh.
С уважением,
Show more comments
avatar
Ас-саляму алейкум. Где-то в видео Гейдар упомянул, что мы, возможно, находимся в сердце Великого Существа. Совместив эту догадку и Ваше видео, получается, что человечество, является для Великого Существа возможностью получения сознания. При выполнении человечеством задачи Всевышнего, сознание человечества для Великого Существа становится актуализированным. В результате наступает 1000 летнее царство Махди, это время является движением сознания из сердца Великого Существа в его ум. Для него это секунды, для нас 1000 лет. Тем самым посвятив его в сознание и оживив. Получается с одной стороны он для нас враг, а с другой мы сами его пробуждаем ото сна, и освобождаем от несвободы. И там, в преображенном уме Великого Существа происходит разделение на рай и ад. Для нас это будет вечность, но т.к. и Великое Существо конечно, поэтому в результате не останется ничего, кроме Лика Аллаха. С этой точки зрения расширение/сжатие видимой "вселенной" для нас это стук сердца Великого Существа.
Show more replies
YG, вот тут можно интересного почитать, афтар тоже подошел близко к теме https://jane-valjane.livejournal.com/24919.html
avatar
музыка звучит слишком громко

Что тут скажешь?

Друзья, портал Boosty существует для публикации платных материалов и поддержки авторов. Однако вы заметили, что половина публикаций на страничке проекта Джемаль-Продолжение публикуется совершенно открыто и безвозмездно. Несмотря на это многие продолжают автора поддерживать. В общем, что сказать?! Громадное всем спасибо
avatar
Салам алейкум. можете пожалуйста сделать разбор про то, что остается, когда сознание покидает тело. Прочла в телеграмме отрывок Джемаля про «семиэтажную башню», которая начинает подвергаться последовательному демонтажу, но так и не поняла этот процесс.
Show more comments
Я как понимаю под протопространством вы подразумеваете что -то другое. Я же просто вслушиваюсь в само слово. Если это Прото, прототип, значит Прото-Пространство это некое универсальное пространство, которое в потенциале может стать тем или другим пространством. Пространство, я уже писал выше это та или иная мерность восприятия. Такую логику хорошо можно понять, если понимать что такое промежуток и грань. Сознание (пока не будем вдаваться в подробности) Формирует вокруг себя пузырь реальности, надувает его, это его пространство. И после смерти человек как раз -раз и попадает в этот промежуток и будет видеть ту мерность на которую был настроен. https://www.enmerkar.com/mezhmire/promezhutok-i-gran
Касательно Протопространства что -то похожее встречал. Может будет полезно. https://www.donna-anna.org/dictionary/subgraviton.php , https://www.donna-anna.org/galerie/kosmologie-in-bildern.html
Show more comments
avatar
Ассаламу алайкум брат Андрей. Я до сих пор в переподготовке. У меня возникли вопросы.
1. Для Всевышнего потребность к преведенциальному замыслу откуда возникла?
2. Почему и зачем Мысль Всевышнего скрывается от самого себя ?
3. Каком смысле в Мысле присутствие чистого отсутствия утверждения является "через чур тяжёлым и не виносимым для себя"?
4. Что такое утверждение в подлинном смысле и что влечёт его отсутствие?
5. Утверждение - это возможность или самодостаточность Мысли Всевышнего?
ДжазакАллаху хайр брат !
Show more replies
avatar
А вообще, то, о чём, брат, вы спрашиваете, "в большинстве случаев остаётся закрытым для не просто людей — для человечества" (Гейдар Джемаль). Понимание низводится в качестве Милости за бескомпромиссное сверхусилие. 
avatar
Ассаляму алейкум!
Опубликовал продолжение о формальной троичной логике.
ЯЗЫК ЛОГИКИ. Логическое Сослагательное Наклонение: диалектическая формальная формула в форме ЛСН-куба для теоретического описания. (ч.3).
https://dzen.ru/a/Zz5GTDVyBDp6CUtt
Получилось, не дождался вашей статьи о методе Гегеля, - и на моей стороне «два хода подряд» о СНЯТИИ и о ФОРМУЛЕ. Возможно, это и к лучшему.
В течение 2-3 месяцев, задумана статья: ЯЗЫК ЛОГИКИ. Гран'Условие на теор'описание:Трансформация-Редукция-Сравнение. Понято, что без прояснения этого важного вопроса МЕТОД пока что остается в незаконченном виде. (иншаллаh)
С уважением и успехов!
Айдар К.
avatar
4.1. краткая аннотация статьи.
ЯЗЫК ЛОГИКИ. Логическое Сослагательное Наклонение:.... ЛСН-куб
------
«Логическое Сослагательное Наклонение» (ЛСН) есть формула троичного диалектического баланса (уравнения) и является следствием/синтезом/снятием оппозиции: Аксиома Троичной Полноты(АТП) – операция СНЯТИЕ: СТАНОВЛЕНИЕ-ПЕРЕХОД-ВЫБОР. Можно записать: Аксиома–СНЯТИЕ->ЛСН. ЛСН имеет вид сетки-куба(3×3×3). ЛСН является уравнением именно в смысле баланса: разные конфигурации единиц на сетке-кубе играют роль «многочленов в уравнении» и замыкаются сами на себя в другие конфигурации посредством операции СНЯТИЕ, где замыкающая операция СНЯТИЕ играет роль баланса «знака равенства» в уравнении.
...
Профессор правильно троично угадал и начал построение МЕТОДА, – мы правильно б-гоугодно троично закончим этот МЕТОД. И далее зловеще-отточенным методом встанем на плечи гигантов Ньютон–Гегель–Маркс и снимем революционное знание в грядущее будущее. (иншаллаh, товарищи!)
-----

Философ-рокер

Философ-рокер Фернандо Рибейро — португальский певец, вокалист и автор текстов португальской готик-группы Moonspell. Изучал философию в Лиссабонском университете с неосуществленной целью стать преподавателем философии. Участник проекта "A Sombra Sobre Lisboa — Лавкрафтовские рассказы в городе семи холмов". Писатель и переводчик.
Show more
Show more comments
avatar
лунатики
avatar
Экая первостатейная жуть. ))

Иерархия Логосов

Все слышали такое слово, как "Логос". Обычно оно имеет исключительно традиционалистские коннотации. Но Гейдар Джемаль ввёл такие термины, как "Большой Логос" и "Малый Логос". В краткой статье в книжном варианте и в специальной форме – цветной и усвояемой – раскрывается суть этих понятий в контексте всеобщей картины мироздания.
Show more
Show more comments
14 и 16 пункты. Если идея тождественна в самой себе или лучше сказать сама себе. То , если посмотреть с позиции Традиционалиста, идея как раз раскола (мнимое) и ему надо прийти к тождеству. То здесь, что это за две полярности, которые должны сомкнутся и и тем самым презентовать торжество Тождества? И что мешает этому ? Внутренний диалог, большой логос, язык, рассудок ? А также Негативная бесконечность, которое выводит из "равновесие B1 и оно переходит в едино многое ? Кстати Едино -Много на нашей схеме это какая позиция ? Вообще получается вся Традиция направлена на восстановление изначального совершенного Тождества B1. И они это называют великим ОСВОБОЖДЕНИЕМ, достижения Мокши , свободы от Желаний. Кстати по поводу желания, тоже базовое понятие в Традиции. Какое место оно занимает в нашем радикальном дискурсе ? 
По поводу Тождества. Ведь Негативная бесконечность тоже Самотождественна самой себе, она отрицает то что не она. Тогда в чем разница ? Как я вижу, в бытии все таки есть некое утверждение и оно звучит как Возможность, Благо, когда мы говорил всему ДА? Но тут тоже противоречие, ведь универсальное отрицает что -либо конкретное. А негативная бесконечность это "провал", читая негация. Она ничего не утверждает Это кажимость, что за счет отрицания другого или то что не она ( хотя я тут подчеркну, что и её по сути НЕТ; она не самодостаточна и проваливается в Невозможное), делает утверждение.

Джемаль о методологии ислама

Гейдар Джемаль о методологии ислама. Стенограмма.
(комментарий ниже после стенограммы)
Главная проблема сегодня для исламского политического движения это способность ясно и четко формулировать повестку дня, формулировать исламскую идеологию. Исламская идеология, нужно понять однозначно, что исламская идеология это не просто повторение теологических позиций в догматической форме. Это способность внятно изложить принципы своей веры на языке современной философии.
Show more
Show more comments
avatar
Прошу поддержать Андрея рублем, автор в сложной ситуации, самое время проявить своё истинное отношение, не надо цитат и лайков о правильной жизни, просто будьте людьми 
Где здесь про алгоритмы мышления тему найти ? 
Show more
Show more comments
В конце данного эпоса, где упомянут Гегель, вы говорите про так называемые "непосредственные противоположности". Но тут лучше использовать такие понятия как КОНТРАДИКТОРНЫЙ и КОНТРАРНЫЙ тип противоположностей. вот тут более подробней: https://www.youtube.com/watch?v=ButwQqhboH0&t=571s
avatar
Ассаляму алейкум, Андрей!
Вот выпустил статью. Надеюсь, что поможет на вашем направлении.
ЯЗЫК ЛОГИКИ. Формальное диалектическое СНЯТИЕ:СТАНОВЛЕНИЕ–ПЕРЕХОД–ВЫБОР. Что упустил Гегель: троичное в бинарной форме.
https://dzen.ru/a/ZxLYXsbsLig8N8KU
Алейкум салям. Справедливого Мира всем нам и на Святой Земле, товарищи!

Заменить башку

ВОПРОС:
Вопрос к Андрею. Вот мы согласились с тем, что эти 5 принципов, 5 возможностей сущего распространяются на все. Херос привёл пример с бабушкой и креслом, я со смертью, Андрей высказался о том, что эту пятиричную вариативность сущего следует видеть во всем. Что забавно, в тот же день некто под именем Андрей, тоже участник чата, написал о том, что с болезнью переносит травму расставания с женщиной и хочет совета, в связи с чем хотелось бы заполнить картину бытия этим примером, и на его основе задать вопрос.
Значит, девушка Андрея (того, которого бросили) есть ни что иное как позиция А. Она (женщина) есть некий конкретный позитивный объект, в котором теряется А1 нашего брата Андрея. Но если быть точнее не А1 теряется в А, а словами Джемаля А навязывает свою интерпретацию А1, объект навязывает интерпретацию субъекту, что мы называем "иллюзией". Объект во вне подавляет субъект внутри. Теряя А, наш брат Андрей (его блуждающее, пробуждающееся сознание), уязвленный потерей, переходит к позиции С, он сталкивается с возможностью женщине не быть в его жизни. Назовём в нашем треугольнике А — женщиной, а С — расставанием с ней.
Show more
Show more comments
Тезисы и антитезисы я вижу. А вот синтез еще не до конца научился делать. Если вот еще знать что это такое ? Все кивают, что знают, но я уверен что нет))... Вот как от этого избавиться ? Это просто внутренний диалог ? Думаю , что наполовину. Я когда не думаю, то такой ерунды нет. Голова пустая. Когда начинаю мыслительные процессы, то начинается.... В приоритете передать мысль четко и ясно, а какая обертка(слова) неважно. Но вот порой бывают такие слова, что без них никак..... Форма должна служить для того, чтобы наиполнейшим образом выразить содержание. Без формы содержание находится в спящем неактивном состоянии.
avatar
Ассаламу Алейкум брат Андрей
Вопрос к вам
Бытие и на его основе Сущее и все то что вне этого это все Мысль/Идея Всевышнего
В человеке Мысль это Рухулла а Идея это наша Глина (это все из вашей лекции Такуа 2 часть)
Мышление человека Мысль/Идея в динамике
У меня в голове сразу возникает некое подобие человеческого мышления с Творцом
На лекции Гейдара Джемаля «Теология против метафизики» он говоря об этом же подчеркнул что это якобы подобие но дальше не углубился в это ( лекция и так очень серьезная поэтому пожалел народ)) )
Не могли бы вы более детально объяснить этот момент пожалуйста
avatar
Алейкум салам. Можно назвать это подобием, но очень условно для, так сказать, скорости риторики. Конечно, Мысль в человеке не подобна Творцу, и Джемаль на это указывал особо: Мысль в человеке (сознание) не является частичкой Творца, хотя бы потому, что Творец трансцендентен собственной Мысли. Мысль является Отсутствием Творца или, ещё точнее, Присутствием Высшего Неведения, Указывающим на Отсутствие Творца. Процесс "прихождения" человека к Мысли (процесс пробуждения / активизации / актуализации сознания) суть активизация этого Указания и бунт против Отсутствия.

Subscription levels

Тариф «Копеечный»

$ 2,95 per month

Тариф "Нестыдный"

$ 4 per month

Тариф "ВобшЭ нестыдный"

$ 5 per month
Go up