Для Дмитрия Королёва (1)

Дмитрий, благодарствую за добрые слова, однако ж сказанное мною лучше ещё раз переслушать, и ещё раз, и ещё, пока не услышится действительно то, что было озвучено. Обычно я вообще рекомендую делать точную транскрибацию текста, а потом читать его вслух и с выражением, чтобы текст как-бы прочувствовать и прожить, и тогда из-за угла начинает подкрадываться понимание.

Собственно, почему я сейчас об этом говорю. Дело в том, что я нигде не сказал, да и не мог такого сказать, что "Чистое Ничто" и "Чистое Бытие" тождественны. Такое говорил лишь Гегель, а я тыкал в него палкой.

Вы сказали о "схлопывании". Правильно сказали. Два будут одним. Но при условии тождества и ещё одном условии. Подобно геометрическим точкам: то – точка и это – точка, т.е. тождество, и обе будут одной, если между ними нет протяжённости. А вот чтобы схлопнулись протяжённость и точка – "этава неможна" )) Так же и Чистое Ничто и Чистое Бытие не схлопнуться, потому что первое – Бесконечное, второе – Конечное.

Ну а как возникает Конечное, и как оно развивается во Множество или, как вопрошал Хайдеггер, почему есть Нечто вместо того, чтобы было просто Ничто – это тема отдельная. Впрочем, если поднять видео проекта Джемаль-Продолжение и тексты и читать их громко на всю деревню и с выражением, то ответы вполне могут вопрошающему явиться и даже с поклоном )) Я же, конечно, буду периодически ответам давать пинка, чтоб они приходили не сильно стесняясь.

Ссылка на Ютуб-канал Дмитрия Королёва