В Aave представили два сценария развития событий после взлома Kelp DAO
После взлома кроссчейн-моста Kelp DAO у Aave есть два сценария, как быть с возникшей в результате этого «безнадежной задолженностью», согласно
LlamaRisk. Последняя выступает поставщиком услуг по управлению рисками лендинговой платформы.
В рамках инцидента злоумышленники похитили
116 500 rsETH (свыше $290 млн), которые были задействованы в качестве залога на Aave V3 для привлечения wETH.
Специалисты раскрыли подробности, как образовавшийся «плохой долг» может отразиться на Aave в зависимости от того, как будут распределены убытки. Они подчеркнули, что окончательное решение остается за Kelp DAO.
Два варианта решения
Первый сценарий приведет к меньшим потерям, но сопряжен с риском депега rsETH от базовой монеты, тогда как второй — более затратный, но лучше защищает основную сеть Ethereum и концентрирует убытки на
L2.
В первом потери лягут на плечи всех владельцев rsETH в мейннете Ethereum и в решениях второго уровня. В результате «плохой долг» составит ~$123,7 млн, а в rsETH может сформироваться дисконт к Ethereum ETH 2 391 $ на ~15%.
Убытки распределят более равномерно по всем блокчейнам, Wrapped Ethereum (wETH) «поглотит основную часть потерь в абсолютном выражении, но практически не почувствует этого с учетом объема своих резервов».
Aave также могла бы использовать свою модель безопасности Umbrella для покрытия убытков по wETH в первом сценарии. 18 922 Aave Wrapped ETH (aWETH) на сумму в ~$43,7 млн вошли в фазу «охлаждения» (cooldown) при выходе из стейкинга.
Альтернатива перенесет весь дефицит на L2 вроде Arbitrum и Mantle. Однако объем «плохого долга» окажется значительно выше ($230,1 млн).
В LlamaRisk пояснили, что в казначействе Aave содержится $181 млн, которые можно направить на частичное покрытие потерь.
Сравнение двух сценариев LlamaRisk. Источник: Aave.
Спустя трое суток общий объем заблокированной стоимости (TVL) Aave обвалился почти на $10 млрд,
до $16,5 млрд; по сектору
DeFi в целом — на $14,1 млрд,
до $85,4 млрд.