Юля Минуллина

Юля Минуллина 

Суперстратег из IT — про карьеру, продукты и жизнь

3subscribers

43posts

Как не ошибиться с выбором метода исследования?

Раз вы на меня подписаны, вам не нужно долго объяснять, почему исследования — must.
Но на всякий случай проговорю ещё раз (как в школе говорили — я должна разбудить тебя посреди ночи, и чтобы у тебя от зубов отскакивала теорема Пифагора). Если у кого-то только что спровоцировала приступ ПТСР — сердечно извиняюсь. 
1. Каким бы экспертом вы ни были, вы всё ещё не можете знать всё о своей аудитории и её потребностях. 
2. Исследования экономят время и деньги — о том, что вы заблуждались, лучше узнать спустя месяц работы, чем спустя год бесплодных попыток заполучить клиентов и хоть что-то заработать. 
3. Исследования дают уверенность — если вы рядовой специалист, то это ваши железные аргументы в защиту своих решений. Если вы — владелец бизнеса, то это ваш спокойный сон по ночам. Вы точно знаете, что идёте в верном направлении. 
А вот как выбрать метод исследования верно — отдельный вопрос. 
И вот ещё один вдогонку — когда уже пора проводить исследование, а когда — ещё рано? 
Выбор неверного метода исследования грозит получением искажённых данных. То есть таких, на которые нельзя полагаться. 
Предположим, вы хотите проверить, удобно ли пользоваться интерфейсом. Проведёте опрос или интервью — и вы обречены блуждать в фантазиях респондентов. 
То же самое произойдёт, если вы захотите узнать, всего ли хватает в вашем продукте и проведёте юзабилити-тест. 
Но я облегчу вам жизнь. Без лишних нотаций и неоправданной тратой букав в этом посте. 
 
Держите табличку с методами и соответствующими этапами.
О том, как правильно провести каждое из исследований, поделюсь в следующих постах, не переключайтесь. 
Про методологию глубинных интервью уже рассказывала в этом постe.
Всем репрезентативных данных! 
Go up