Плохой сигнал

Не открывается видео.

Почитал комментарии под данным роликом Егора Валерьевича в Ютубе. Такая теплота и доверие к мнению - Егору есть чем гордиться...

Когда планируется следующий выпуск?

есть такая гражданка по фамилии Болтянская.
известный "специалист" по диссидентам и прочее прочее.
вот ссылка..
давняя ,но все таки
https://echofm.online/archive/staliname/27515

По поводу всплеска Романова про 158-ю статью УПК.
«Но даже просто с точки зрения русского языка здесь в формулировке неясность», — говорит нам Романов. Проблема в том, что нет ни одной морфологической единицы, которая бы отделяла в написанном отметку в протоколе и подпись свидетеля от перечисления действий перед допросом. Предложение, начинающееся с «перед допросом», является и сложносочинённым, и одна из равноправных частей является сложноподчинённой. А уроки русского языка уровня третьего класса Романову потребуется пройти прежде, чем делать из себя «лингвистом»))). Да это из банальной логики исходит. Романов, видимо, слепой, ведь не увидел, что Яблоков на камеру вручает Токареву листок (перед началом объявления Яблоковым некого «допроса»). Интересно, по Романову — Яблоков для Токарева вручал лист не для подписи об ответственности за дачу ложных показаний, а ради автографа?

Здравствуйте, Егор. Спасибо за то, что вы делаете. Прошу прощения - может быть несколько запоздало, и несколько не в тему (может вы уже отвечали на такой вопрос - я несколько теряюсь в этих ютубных и проч. комментариях и сообщениях). Удалось ли вам ознакомится с книгой В.И. Илюхина "Катынское дело": проверка на русофобию? Что вы о ней думаете, если встречали (с учётом опыта вашей работы по этой теме). Знаете ли о заявлениях В.И. Илюхина о "работе", которая по его сведениям проводилась в архивах нашей страны (результатом этой "работы" по сведениям В.И.Илюхина в частности стали документы по Катыне). Просто хочется узнать насколько эта информация достоверна и актуальна. Спасибо.

Как видим автор опять показал что он красавчик

***С одной стороны жаль, конечно, что приходится тратить время на разбор подобной болтовни геббельсовцев***Я быстро читал и поэтому слово "болтовни" прочитал по другому, а смысл не поменялся.

ого какой срач по поводу подписи, я думал это дела давно минувших дней, а там 2024 год, шок.

Кстати, о подписи Токарева под протоколом.

Прочитал спор об этом в жж midgard-msk (не знаю кто это). Там дискуссия довольно быстро ушла куда-то не туда. Видимо, оппоненты давно знакомы между собой по интернету, и им есть что друг другу сказать.

Там вообще не придано значения тому факту, что, как и сказано в данном выпуске, заполненный бланк предупреждения уже лежит перед Токаревым, и никаких препятствий для подписания не существует. И причин откладывать его никаких нет. Но, тем не менее, этого не происходит.

Оппоненты утверждают, что предупреждение было сделано устно под видеозапись, и этого вполне достаточно. На самом деле, мало проговорить это предупреждение в пространство, нужно ещё убедиться в том, что свидетель всё правильно понял. Для чего, собственно и ставится подпись. Или, если, как в данном случае, ведется видеозапись, то необходимо получить от свидетеля однозначный ответ от том, что предупреждение он услышал и принял к сведению. На записи мы этого не видим и не слышим.

Уважаемый Егор,

Знакомы ли Вы с книгой американца Гровера Ферра "Тайна Катынского расстрела: доказательства, разгадка"?

Там, в частности, рассказывается о польско-украинских раскопках 2011 года во Владимире-Волынском, где были найдены жетоны двух (как минимум) поляков, имена которых выбиты на мемориале в Медном. Об этом был даже доклад опубликован. Правда, потом его удалили (чтобы "научный консенсус" не нарушать, наверное). Но интернет всё помнит. И автор книги проводит ссылку на архивную копию доклада на польском.

'сегодня все выглядит более или менее стройно' Низкий поклон за стройную концентрировпнную теорию))

Подскажите, подкасты по Катыни всё? Закончились?

Егор, позвольте Вам указать на Вашу маленькую неточность. Эйдельман сказала, что ее отец учился с сыном Николая Зоря, а не с ним самим. Это нисколько не обеляет фрау Эйдельман, но не давайте лишнего повода "геббельсовцам" докапываться к Вам. С уважением.

А,и ещё.Попытался их пристыдить и рассказать немного истории,так после первого же комментария с опровержением лжи и не логичностью повествования фильма,владелец страницы меня заблокировал.

Здравствуйте. Историк-просветитель всё молчит по теме, но при этом пересылает к тебе в телеграм канал какого-то мини-геббельсовца - Мудрого Ежа. Как думаете, имеет смысл разбирать эти помои?