EN
creator cover Плохой сигнал

Плохой сигнал

Делаю публицистику, снимаю мультфильмы, веду блог
Плохой сигнал
7 094
subscribers
goals
476.96 of $ 635 money raised
Это для тех, кто хочет поддержать автора не только ежемесячной подпиской, но и разовым донатом. Или только донатом. Спасибо!

About the creator

Поскольку опции "плейлисты" здесь пока нет, попробуем так:
Публицистика - короткие выпуски на разные темы. Аудио-формат.

Вечерняя русофобия - (мультфильм) - все серии с комментариями автора
НашиМиши - (мультфильм) - выпуски 2021-2022 гг.

Криминальный талант. Размытая мораль

Плохой сигнал
279 Криминальный талант.mp3
0:00
1:15:04
Аудио. Вконтакт-видео. RuTube. Здравствуйте, друзья. Давно не было у нас про кино. Сегодня фильм гадкий, но хороший. Гадкий, как и всё “перестроечное” кино, как и сама Перестройка. Хороший, как и множество других советских фильмов, потому что это именно добротное советское камерное кино. То есть относительно замкнутое пространство, минимум актёров, минимум выразительных средств, но максимум диалогов и собственно актёрской игры.
Show more
Show more comments
avatar
Не открывается видео.
Почитал комментарии под данным роликом Егора Валерьевича в Ютубе. Такая теплота и доверие к мнению - Егору есть чем гордиться...

Катынь 18. Проинтерпретация первопубликаторов

Плохой сигнал
273.mp3
0:00
1:22:34
Слушать на Mave. ВК, Рутуб, Плеер ТГ

Здравствуйте, друзья. Продолжаем катынский подкаст. В прошлом выпуске мы прошлись по нелепому тексту гражданина Романова - известного в узких кругах пропагандиста с польского сайта. Гражданин активно продвигает версию Геббельса. 
Show more
Show more comments
avatar
Когда планируется следующий выпуск?
avatar
есть такая гражданка по фамилии Болтянская.
известный "специалист" по диссидентам и прочее прочее.
вот ссылка..
давняя ,но все таки
https://echofm.online/archive/staliname/27515

Катынь 17. Коричневый всплеск Романова

Здравствуйте, друзья. Продолжаем Катынский подкаст. Слушать на Mave.  
Плохой сигнал
272.mp3
0:00
1:22:05
В планах завершение разбора показаний Токарева, которым посвящены два предыдущих выпуска, и продолжение темы Медного. Но начнём год с разбора очередного текста с польского пропагандистского сайта Катынские материалы, который я неоднократно упоминал.
Show more
Show more comments
avatar
По поводу всплеска Романова про 158-ю статью УПК.
«Но даже просто с точки зрения русского языка здесь в формулировке неясность», — говорит нам Романов. Проблема в том, что нет ни одной морфологической единицы, которая бы отделяла в написанном отметку в протоколе и подпись свидетеля от перечисления действий перед допросом. Предложение, начинающееся с «перед допросом», является и сложносочинённым, и одна из равноправных частей является сложноподчинённой. А уроки русского языка уровня третьего класса Романову потребуется пройти прежде, чем делать из себя «лингвистом»))). Да это из банальной логики исходит. Романов, видимо, слепой, ведь не увидел, что Яблоков на камеру вручает Токареву листок (перед началом объявления Яблоковым некого «допроса»). Интересно, по Романову — Яблоков для Токарева вручал лист не для подписи об ответственности за дачу ложных показаний, а ради автографа?BeamingFace
Show more replies
avatar
Открываем УПК РФ, ст. 75: «Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса». Где здесь «но необязательно»? Формулировка статьи 75 недвусмысленно указывает, что доказательства, полученные с нарушением кодекса, являются недопустимыми и не могут использоваться в суде. Процессуальные вопросы требуют чёткости и логики — ведь на них строится справедливость суд. разбирательства. Если правила нарушены, то никакие «целесообразности» не могут это оправдать. Закон либо соблюдается, либо его нет.
Здравствуйте, Егор. Спасибо за то, что вы делаете. Прошу прощения - может быть несколько запоздало, и несколько не в тему (может вы уже отвечали на такой вопрос - я несколько теряюсь в этих ютубных и проч. комментариях и сообщениях). Удалось ли вам ознакомится с книгой В.И. Илюхина "Катынское дело": проверка на русофобию? Что вы о ней думаете, если встречали (с учётом опыта вашей работы по этой теме). Знаете ли о заявлениях В.И. Илюхина о "работе", которая по его сведениям проводилась в архивах нашей страны (результатом этой "работы" по сведениям В.И.Илюхина в частности стали документы по Катыне). Просто хочется узнать насколько эта информация достоверна и актуальна. Спасибо.
avatar
elektronVP, читал, но не целиком. В старых работах по этой теме очень много ошибок. Надеюсь, когда буду заканчивать тему, сделать обзор на эти работы. Но это не скоро. Что же касается "работы" в архивах, никаких сомнений в том, что были вброшены документы, нет. Я этой темы уже касался, но ещё будет отдельный разговор.
С Новым Годом!
Level required:
Любопытный Подписчик
С Наступающим!
Level required:
Любопытный Подписчик

Катынь 16. Медное - показания Токарева 2

Здесь ссылки на разные площадки, где можно слушать аудио.
Плохой сигнал
271.mp3
0:00
50:54
Здравствуйте, друзья. Продолжаем катынский подкаст. Расшифровку подкаста с указанием источников информации найдёте, как всегда на Бусти Плохого сигнала в открытом доступе, там же можно поддержать труд автора подпиской или разовым донатом. Ссылка на расшифровку будет в описании.
Show more
Show more comments
avatar
Как видим автор опять показал что он красавчик
avatar
***С одной стороны жаль, конечно, что приходится тратить время на разбор подобной болтовни геббельсовцев***Я быстро читал и поэтому слово "болтовни" прочитал по другомуBeamingFace, а смысл не поменялся.

Катынь 15. Медное - показания Токарева

Плохой сигнал
270.mp3
0:00
46:03
Здравствуйте, друзья. Продолжаем катынский подкаст. Сегодня у нас второй выпуск на тему Медное. В предыдущем выпуске мы рассмотрели собственно историю вопроса, узнали, какие этапы становления прошёл медновский миф. Как от уютного БДСМ-чердачка, на котором можно содержать три тысячи человек, геббельсовцы дошли до маленькой камеры, в которой якобы расстреляли более 6-ти тысяч поляков.
Show more
Show more comments
avatar
ого какой срач по поводу подписи, я думал это дела давно минувших дней, а там 2024 год, шок.
avatar
Кстати, о подписи Токарева под протоколом.
Прочитал спор об этом в жж midgard-msk (не знаю кто это). Там дискуссия довольно быстро ушла куда-то не туда. Видимо, оппоненты давно знакомы между собой по интернету, и им есть что друг другу сказать.
Там вообще не придано значения тому факту, что, как и сказано в данном выпуске, заполненный бланк предупреждения уже лежит перед Токаревым, и никаких препятствий для подписания не существует. И причин откладывать его никаких нет. Но, тем не менее, этого не происходит.
Оппоненты утверждают, что предупреждение было сделано устно под видеозапись, и этого вполне достаточно. На самом деле, мало проговорить это предупреждение в пространство, нужно ещё убедиться в том, что свидетель всё правильно понял. Для чего, собственно и ставится подпись. Или, если, как в данном случае, ведется видеозапись, то необходимо получить от свидетеля однозначный ответ от том, что предупреждение он услышал и принял к сведению. На записи мы этого не видим и не слышим.
Show more replies
avatar
Еще по поводу секретности данной видеозаписи.
Что она секретная было странно услышать. Дело в том, что в самом начале 1990х она была показана по одному из двух центральных каналов нашего ТВ. Я её своими глазами видел. Всю ли её показали или фрагменты уже не помню, но шла она довольно долго.

Катынь 14. Медное - становление мифа

Плохой сигнал
269.mp3
0:00
57:36
Здравствуйте, друзья. Продолжаем Катынскую тему. В предыдущих выпусках мы довольно основательно разобрали рассмотрение Катынского вопроса на Нюрнбергском процессе и показали, что обвинение в расстреле поляков в Катынском лесу было предъявлено руководству Третьего Рейха. Международный Трибунал не оправдал нацистов и они были признаны виновными в совершении этого преступления. Подробно о Нюрнбергском Трибунале в выпусках
Show more
Show more comments
avatar
Уважаемый Егор,
Знакомы ли Вы с книгой американца Гровера Ферра "Тайна Катынского расстрела: доказательства, разгадка"?
Там, в частности, рассказывается о польско-украинских раскопках 2011 года во Владимире-Волынском, где были найдены жетоны двух (как минимум) поляков, имена которых выбиты на мемориале в Медном. Об этом был даже доклад опубликован. Правда, потом его удалили (чтобы "научный консенсус" не нарушать, наверное). Но интернет всё помнит. И автор книги проводит ссылку на архивную копию доклада на польском.
avatar
Oleg M, знаком.
avatar
'сегодня все выглядит более или менее стройно' Низкий поклон за стройную концентрировпнную теорию))

Катынь 13. Мадам Эйдельман. Часть 2

264_Эйдельман_Часть_2.mp364.73 MbDownload
Здравствуйте, друзья, продолжаем Катынский подкаст. АУДИО на Mave.
В первой части нашего повествования, которое называется Катынь 12. Мадам Эйдельман, мы с вами, не без труда, прослушали половину ролика историка Тамары Натановны Эйдельман о Катынском расстреле и узнали много всякого разного. Продолжаем.
Show more
Show more comments
Подскажите, подкасты по Катыни всё? Закончились?
Show more replies
avatar
Александр Четвертый, жди-жди )) покормишься ещё.
Егор, позвольте Вам указать на Вашу маленькую неточность. Эйдельман сказала, что ее отец учился с сыном Николая Зоря, а не с ним самим. Это нисколько не обеляет фрау Эйдельман, но не давайте лишнего повода "геббельсовцам" докапываться к Вам. С уважением.

Катынь 12. Мадам Эйдельман. Часть 1

Здравствуйте, друзья. Продолжаем тему Катыни, и сегодня у нас ещё один новоиспечённый специалист по этому вопросу. АУДИО
Кстати, обратите внимание, как густо пошло. Срыв покровов идёт просто один за другим. И конечно, каждый очередной специалист ведёт свой рассказ вальяжно с такой некоторой усталостью в голосе, дескать, давно уже всё ясно, всё тысячу раз разобрано, но я, так и быть, расскажу вам ещё раз. 
Show more
Show more comments
avatar
А,и ещё.Попытался их пристыдить и рассказать немного истории,так после первого же комментария с опровержением лжи и не логичностью повествования фильма,владелец страницы меня заблокировал.BeamingFace
avatar
Здравствуйте. Историк-просветитель всё молчит по теме, но при этом пересылает к тебе в телеграм канал какого-то мини-геббельсовца - Мудрого Ежа. Как думаете, имеет смысл разбирать эти помои?
Show more replies
avatar
Плохой сигнал, соглашусь. Пиар подобным персонажам делать не стоит. Однако то, что Штефанов прикрывается таким персонажем, очень много говорит о нашем историке просветителе!

Subscription levels

Любопытный Подписчик

$ 2,54 per month
Подписавшись на уровень "Любопытный Подписчик", ты получаешь абсолютно все, что здесь есть. Все доступы, закрытые чаты (здесь нет закрытых чатов) и секретные тропинки (какие тропинки?). Всё, что здесь есть. Абсолютно всё (да, именно так, с буквой "ё", с двумя олдовыми точками сверху!). Подписывайся, смельчак, и ты узнаешь, что прячется за холстом на стене.

Любопытный подписчик (уровень два)

$ 6,4 per month
Подписавшись на второй уровень, ты, Любопытный Подписчик второго уровня, получишь абсолютно то же самое, что и на уровне "Любопытный Подписчик". Казалось бы, несправедливо, но нет. Это и есть равенство. (На самом деле мы оба знаем, что "уровень два" круче, чем "уровень один", просто исходя из названия, так уж повелось ;). Добро пожаловать, богатей!

Любопытный Подписчик (уровень три)

$ 12,7 per month
Уровень три, ты справился! Нет, понятно, что это совершенно то же самое, что и на предыдущих двух уровнях (вообще никакой разницы), но, что поделаешь, ты хочешь и можешь поддержать поступком то, что здесь происходит. Что ж, на третьем уровне ты получаешь вообще все. И то, что полагается на первом уровне, и то, что ты бы получил на втором. Представляешь? Теперь все это твое!!! (эти три восклицательных знака были в твою честь). Располагайся. Чувствуй себя как дома. Как у меня дома. 
Go up