Все сейчас обсуждают один и тот же страх: профессии исчезнут, рынок труда перекроят, мы останемся не у дел. Меня это тоже волнует. Но это не тот сценарий, который пугает сильнее всего. Давайте сначала коротко по основным страшилкам. А потом расскажу о моем главном страхе.

Основания переживать на эту тему есть. Но скорее не отнимет, а заставит переучиваться. 

По прогнозу WEF, к 2030 году из-за перестройки рынка труда может быть создано 170 млн рабочих мест и вытеснено 92 млн (Future of Jobs Report 2025). То есть: работы станет больше. Но будет болезненный переходный период, в котором - да, часть людей потеряет привычный заработок.

Также, думаю, что рынки труда будут регулироваться государством, в чувствительных сферах ответственность оставят человеку (например, нотариусам явно не грозит замена на ИИ), а основной моделью станет не «ИИ вместо человека», а «человек с ИИ против человека без ИИ».

Когда представляешь сценарии с автономным оружием, биологическими вирусами в руках террористов и взломами инфраструктуры — звучит бодряще.

Но пока реальность прозаичнее. Для таких разработок нужны самые мощные модели и вычислительные мощности. А они концентрируются у очень конкретного числа игроков. И доступ к ним ограничен.

США с января 2025 года ввели экспортный контроль не только на чипы, но и — впервые — на веса самих моделей: теперь экспорт закрытых моделей, обученных на вычислительном бюджете свыше 10²⁶ операций, требует лицензии Министерства торговли. 

Окей, можно разработать свою модель, но для этого нужны вычислительные мощности: чипы. Доступ к которым также ограничивают. Так, Нидерланды и Япония ограничили экспорт ключевого оборудования для производства передовых чипов. А США закрыли для Китая доступ к флагманским чипам Nvidia серии H100, H200 и Blackwell — именно на них обучают передовые модели.

То есть: на текущий момент мощнейшие ИИ-системы ПОКА физически не могут быть воспроизведены в руках условного плохого актора — для этого нужна инфраструктура, которой у него нет и к которой закрывают доступ.

Это не железный барьер. Но и не ситуация «завтра любой псих в гараже обучит модель уровня GPT-5 и соберет цифровой конец цивилизации».

Тут я бы вообще не драматизировала. Огромное количество людей и без всякого ИИ не то чтобы регулярно упражняются в сложных умственных задачах. 

Зато ИИ сможет резко расширить доступ к знаниям для тех, у кого его раньше почти не было — людям из маленьких городов, из бедных стран, у кого нет денег на репетиторов.

ИИ резко удешевил производство убедительной лжи — фальшивых видео, голоса, документов. В опросе Pew Research (5 000 американцев, июнь 2025), 53% опрошенных признают, что не смогут отличить дипфейк от реального видео. Пример тому — недавнее сгенерированное видео с Канье Уэстом, который якобы перепел «Седую ночь». Купились все.

Власти в курсе проблемы и вводят регулирование: ЕС обязал маркировать дипфейки (с августа 2026), Китай ввёл маркировку AI-контента с сентября 2025, платформы постепенно внедряют метки. Также разрабатывается инструмент «human verified»: после верификации в специальном сервисе вы сможете добавлять эту пометку на любой контент со своим участием: от зум-созвонов до рилсов в соцсетях.

Короче. Фейков станет больше, но и инструменты защиты будут расти.

ИИ может стать идеальным посредником между человеком и реальностью. Слишком удобным, слишком персонализированным — и при этом работающим в чужих интересах.

Он уже сейчас умеет говорить с нами так, как не умеют многие живые люди. А теперь представьте, что такой интерфейс знает, чего вы боитесь, в чём сомневаетесь, через что вас проще убедить.

Следующий шаг после «понять человека» — не обязательно «помочь человеку». Следующий шаг может быть — мягко подтолкнуть. Показать одни варианты и не показать другие. Сделать одну мысль «нормальной», а другую — странной или токсичной. И всё это будет подаваться не как контроль, а как сервис: «мы подобрали для вас лучший вариант», «мы убрали лишний шум», «мы знаем, как вам удобнее».

Почему я не вижу причин думать, что до этого не дойдет? Потому что в одной точке сходятся интересы сразу нескольких сил. Корпорациям выгодно: управляемый человек лучше покупает. Государствам выгодно: предсказуемый человек проще администрируется. Платформам выгодно: можно не просто показывать контент, а формировать траекторию внимания. Есть прямой экономический стимул делать человека более предсказуемым. А ИИ — лучший инструмент для этого из всех, что у нас были.

Главный навык ближайших лет — не «уметь пользоваться ИИ». Этому мы все научимся, как научились пользоваться компьютером. Главный навык — сохранить привычку думать своей головой. Потому что именно это отличает человека, который использует ИИ как усилитель, от человека, который постепенно отдаёт ему интерпретацию, проверку фактов, выводы — и потом собственное мнение.