Критика конспирологии - это целый жанр, и весьма популярный. Как правило, она нужна, чтобы обвинить идеологических противников в иррациональности. Понятно, что тут не идет речи о попытке разобраться, как функционирует общество, и даже в том, существует ли заговор на самом деле. Это просто разновидность политической риторики. Она работает потому что начиная с 18 века мы все являемся людьми рациональными и признаем примат разума. Обвинение оппонентов в мракобесии автоматически возвышает над ними.

Все ограничивается желанием манифестировать привилегированный доступ к правильному мнению, к доксе. С критикой в высоком - кантовском - смысле феномену конспирологии не везет. А ведь он действительно широко распространен, это важнейшая часть популярной культуры. Давайте же попробуем понять, что такое теория заговора, как она работает и почему привлекает столько людей.

В любой конспирологии можно выделить два аспекта: теоретический и литературный. Первый описывает систему знания, пусть и опирающуюся на ложные предпосылки, подмену понятий и прочие методологические ошибки. Второй же предлагает читателю определенный литературный продукт, который действует на уровне не логики, но образов и эмоций. Чем его сеттинг интересней, тем более реалистичным он кажется. Именно поэтому так сложно убедить конспирологов отказаться от их взглядов — они держатся не за идеи, а за чувство вовлеченности в своего рода иммерсивное представление.

Естественно, художественный аспект имеет приоритет. Теория заговора - это в целом поп-культурный феномен. Лучший способ понять его - создать свой. Давайте попробуем построить сеттинг, в который читатели захотят погрузиться.

Главный аспект заговора - это его цель. Читатель должен верить в то, что ради нее неведомые силы готовы пойти на что угодно. Сложные многоходовки по сохранению тайны должны быть обоснованы, иначе никто не будет тратить на них время и ресурсы. Конечно, можно назвать целью что угодно, просто сказав, что это очень-очень важно для заговорщиков, но читателю будет сложно ассоциировать себя с таким заговором. Конечно, можно выбрать жажду власти и богатства, но это слишком избито. Чтобы не мелочиться, давайте поднимем ставки и назовем целью наших вымышленных заговорщиков вечную жизнь.

Люди мечтали об этом всегда, о чем свидетельствует повсеместное распространение религий в истории, и их неизбежные обещания загробной жизни. Практические стремления также прослеживаются с глубины веков: поиски философского камня и волшебного эликсира, занятия внутренней алхимией и йогой. Однако в 60-х годах прошлого века все изменилось. Именно тогда биологи открыли структуру ДНК, поняли, как организм работает на молекулярном уровне и докопались до базовых причин смерти от старости. С того момента вопрос о вечной жизни из метафизического превратился в практический.

Тут надо сделать оговорку, что речь не идет о бессмертии в религиозном или философским смысле. Речь именно о радикальном продлении активной жизни. Чтобы не уходить в фантастические же рассуждения о том как будет себя чувствовать 1000-летний человек, и будет ли он вообще человеком, давайте остановимся на 150 годах. Хотели бы вы разменять полторы сотни при условии сохранения сознания и отсутствия старческих болезней? Думаю, никто не отказался бы. В том числе, люди, которые имеют возможности направить научные исследования в эту сторону.

Тут мы подходим к важному инструменту построения правдоподобного сеттинга - апелляция к здравому смыслу. И с этой точки зрения вложения в продление жизни должны быть неизбежными. Люди, которые принимают решения о развитии науки, - смертны как и все мы. Подобные исследования - это шанс лично для каждого из них. Однако почему-то мы не наблюдаем особого развития в этом направлении. Возможно, дело в том, что отмена клеточного старения - технически сложная задача, вроде холодного термоядерного синтеза. Но отсрочивание личной смерти - это куда более значимая цель для любого чиновника и академика, чем дешевая энергия.

Учитывая это, сложности должны вести не к отказу от исследований, а к поиску последнего шанса - относительно простой технологии, которая позволит как-то дожить до появления более продвинутых. И такая действительно существует - это крионика, т.е. заморозка организмов с целью последующего оживления.

Все, о чем мы говорили до сих пор, могло относиться не только к теориям заговора, но, например, к научной фантастике. Теперь же мы добрались до первой специфической черты конспирологии - указание на странности и несоответствия реального мира. Именно это укореняет наш сеттинг в реальности, обеспечивая его иммерсивность, желание читателя погрузиться в него.

Если посмотреть на крионику, то мы увидим экзотическую погребальную процедуру, которую за немалые деньги позволяют себе богатые трансгуманисты. Людей замораживают строго после смерти, зачастую - только отрезанную голову. Естественно, после разморозки предполагается выращивание клонированного тела, пришивание к нему мертвой головы и последующее ее оживление. Это всегда сопровождается уже абсолютно фантастическими допущениями. Например, говорят о том, как внедренные в труп наноботы будут восстанавливать клеточные мембраны, сшивать поврежденные молекулы ДНК и неизвестным способом оживлять человека. Заниматься этим, конечно, будет сильный искусственный интеллект, который и создаст все необходимые технологии.

Если же посмотреть не на обещания крио-фирм, а на их практические действия, то мы увидим уже не научную фантастику, а полноценный цирк. Отметим только один, но очень характерный случай. Он произошел с самой известной российской компанией "КриоРус", которая предлагает услуги по заморозке за 3 млн 800 тыс. рублей. Фирму основали супруги Валерия Удалова и Данила Медведев. После развода они начали делить собственность и в итоге бывшая жена попыталась похитить со склада резервуары с замороженными телами, что привело к их оттаиванию.

Вам не кажется удивительным, что таким важным вопросом как шанс на радикальное продление жизни интересуются только эксцентричные миллионеры, сторонники экзотических мировоззрений и прочие странные личности? Ведь если говорить не про оживление мертвых, а только про замораживание и размораживание живых, то принципиальных проблем нет. Это не путешествие быстрей скорости света. В природе есть очень сложные организмы, которые могут пережить охлаждение до отрицательных температур. Это и рыбы, и лягушки, и даже черепахи. Конечно, человек - теплокровный, поэтому нужно разработать подходящую для него технологию. Но это хороший последний шанс, даже отличный. Но почему сильные мира сего не спешат им воспользоваться?

Именно тут в нашем сеттинге появляется сюжетная линия с заговором. На самом деле, технологии крионики уже существуют и работают достаточно стабильно, просто их скрывают. Это достаточно просто показать.

Затрагивая историю заморозки живых существ очень много говорят о научной фантастике, безумных идеях и трансгуманизме. Однако самый важный шаг, по сути, рождение крионики как полноценной науки часто не замечают. Это случилось в 1955 году, когда английские биологи под руководством Джеймса Лавлока заморозили и успешно разморозили с помощью раннего прототипа микроволновой печи нескольких лабораторных хомячков - существ не только теплокровных, но млекопитающих.

Казалось бы, колоссальный научный прорыв. Престарелые академики и чиновники от науки должны были направить на исследования большие ресурсы, добившись разморозки более крупных организмов, и в конечном итоге - добровольца из людей. Очевидно, что такие нашлись бы. Но в реальности исследования свернули. Людям, направляющим научный прогресс, оказалось не интересно воспользоваться своим шансом на радикальное продление жизни.

Тут мы ступаем на зыбкую почву спекуляций. Конечно же, никто из сильных мира сего не думал отказываться от потенциального бессмертия. Просто исследования были переведены в секретный режим, что в науке не является чем-то исключительным - Манхеттенский проект был тайным, хотя в нем участвовали тысячи человек. Лавлок и команда экспериментировали со все более крупными и сложными организмами, пока в конце концов не добились успеха с человеком. Можно предположить, что на это у них ушло около 10 лет. Именно в середине 60-х крионика проникает в медиа. Сначала посвященную теме книгу публикует Эттингер Роберт - главный из ранних адвокатов идеи заморозки людей. Потом ее берут в оборот такие популярные писатели-фантасты как Фредерик Пол, в 1965 написавший роман "The Age of the Pussyfoot", героя которого размораживают в 2527 году. В итоге в 1972 году появляется компания Alcor, оказывающая услуги по заморозке.

Конечно же, все это было прикрытием. И нужно оно было по очень простой причине. Ни одну тему, над которой работает большое количество человек, невозможно держать в секрете. Нужно укоренить ее в поп-культуре, чтобы все возможные утечки можно было объяснить. Появилась информация о заморозке очередного миллиардера? Так это все Alcor. Его заморозили уже мертвым, и технологий разморозки нет. Именно для этого нужен весь этот научно-фантастический флер и практический цирк, который мы обсуждали выше. Это просто дезинформация с целью скрыть истинное положение дел.

Тут мы подходим к следующему важному аспекту нашего сеттинга. Почему работающую технологию нужно скрывать? И тут все максимально просто: бессмертие, путь даже потенциальное, не может достаться всем. Мы живем в мире, где всегда будут богатые и бедные, облеченные властью и нет. Большинство будет лишено своего последнего шанса. Какова будет их реакция? Это будет мгновенный социальный взрыв. Тут можно сказать, что несправедливостей самого разного рода уже хватает, но вечная жизнь - это дело особое. Ведь главной причиной, по которой люди смиряются с со своим положением, является существование естественного уравнителя. Ты можешь быть сколь угодно богатым, знатным, властным и красивым. Старуха с косой придет за тобой, как и за последним нищим. Если сильные мира получат шанс избежать свидания с ней, неравенство из социального станет онтологическим, затрагивающим сами основания бытия. Ненависть угнетенных не остановит ничто. Начнется охота за богатыми. Этого они не могут допустить, и поэтому скрывают существование технологий крионики.

Теперь, когда мы разобрались с целями, остался последний вопрос - а кто эти заговорщики, и как вообще возможен заговор? На этой теме ломается огромное количество во всех отношениях стройных конспирологических сеттингов. Они говорят о том, что правду скрывают огромные организации, незримо управляющие миром. Но в случае нашей темы не нужны ни мировое правительство, ни масоны, ни рептилоиды, ни какая другая единая институция. Во всех точках заговора интенции акторов совпадают просто потому что они все направляются инстинктом самосохранения отдельных людей. Элиты во всех странах хотят жить вечно, и боятся, что их сметут их собственные граждане, лишенные бессмертия. Это распределенный заговор, теневое сотрудничество множества заинтересованных сторон. Общая цель настолько важна, что она отменяет все противоречия.

Мы разобрались, как должен быть структурирован хороший конспирологический сеттинг. Он должен опираться на здравый смысл и указывать на глобальные несоответствия в реальности. Цель заговора должны быть реалистичной, и читатель должен быть способен примерить ее на себя. У заговорщиков должен быть железный повод скрывать свое стремление к цели. Но зачем вообще создавать подобные конструкции? На самом деле, хорошо структурированная конспирология может быть чем-то более важным, чем просто литературное развлечение.

Как мы убедились, она способна быть инструментом проблематизации, пусть даже и только художественной. В нашем шуточном примере о крионике мы поставили действительно важные вопросы о том, как работает общество и власть, до каких пределов может дойти неравенство, и как может работать заговор без существования огромной централизованной структуры. Мы даже коснулись вопроса о жизни и смерти - важнейшего для каждого отдельного человека и для человечества в целом.