Psychosearch

Вслед за обонянием и вниманием мы утрачиваем и способность жить в снах. Многие культуры верили, что увиденное и сделанное человеком во сне не менее важно, чем увиденное и сделанное наяву. Поэтому люди усиленно развивали свой дар видеть сны, запоминать их и даже контролировать свои поступки в мире сна, что было названо «осознанными сновидениями». Мастера «осознанных сновидений» умели свободно перемещаться по царству сна и утверждали, что поднимались на высшие уровни существования или встречали гостей из других миров. Современный мир, напротив, открещивается от снов, в лучшем случае как от выбросов подсознания, в худшем – как от ментального мусора. В результате сны играют в нашей жизни все меньшую роль, очень немногие развивают свои сновидческие навыки, а очень многие говорят, что спят без снов или никаких снов не помнят (3).

Источник:
https://psychosearch.ru/practice/lucid-dreaming/926-homo-deus

В 2010 году Джозеф Хенрич, Стивен Дж. Хайне и Ара Но-рензаян, методично проштудировав все статьи, опубликованные между 2003 и 2007 годами в ведущих научных журналах, относящихся к шести разным разделам психологии, пришли к сенсационному выводу. Хотя в этих статьях часто содержались обобщающие заявления о человеческом разуме, большая их часть основывалась исключительно на выборках из WEIRD. Например, в статьях, опубликованных в «Журнале психологии личности и социальной психологии» (1) – вероятно, самом солидном издании в области социальной психологии – 96 процентов, обследуемых составляли WEIRD и 68 процентов – американцы. Более того, 67 процентов американцев и 80 процентов неамериканцев были студентами-психологами! Иными словами, более двух третей лиц, выбранных в качестве материала для статей в этом престижном журнале, были студентами-психологами западных университетов. Хенрич, Хайне и Норензаян в шутку посоветовали переименовать его в «Журнал психологии личности и социальной психологии американских студентов-психологов» (2). Источник : https://psychosearch.ru/napravleniya/social/925-homo-deus-2015-journal-of-personality-and-social-psychology-of-american-psychology-students

Журналистка New Scientist Салли Эди получила разрешение посетить учебный
центр снайперов и на себе проверить этот эффект. Сначала она вошла в
помещение симулятора поля боя без транскраниального шлема. Салли
описывает, какой страх охватил ее, когда двадцать громил в масках и
поясах шахидов бросились к ней с автоматами наперевес. «Вместо каждого,
кого мне удавалось подстрелить, – пишет Салли, – невесть откуда
выныривали три новых. Я явно стреляла слишком медленно, в моих
трясущихся неумелых руках винтовку постоянно заклинивало». На ее
счастье, враги были просто видеоизображениями, проецируемыми на огромный
круговой экран. И все же она так расстроилась из-за своей неуклюжести,
что у нее возникло сильное желание бросить оружие и покинуть симулятор.Затем
ей надели шлем. Салли пишет, что не испытала ничего необычного, кроме
легкого покалывания и странного металлического привкуса во рту. Но она
стала истреблять виртуальных террористов хладнокровно и методично, как
Рэмбо или Клинт Иствуд. «Когда эта двадцатка снова побежала на меня, я
невозмутимо подняла свою автоматическую винтовку, сделала глубокий вдох и
срезала ближайшего, затем спокойно оценила следующую мишень… Не прошло,
как мне показалось, и минуты, как раздался голос: «О’кей, отлично», и
зажегся свет. В неожиданной тишине среди поверженных тел я реально ждала
продолжения схватки и была немного разочарована, когда с меня принялись
снимать электроды. Я подняла глаза на часы и подумала, что кто-то
перевел стрелки вперед. Двадцать минут пролетели непостижимо быстро.
«Скольких я уложила?» – спросила я ассистентку. «Всех до одного», –
ответила она.Эксперимент изменил жизнь Салли. Придя в себя, она
поняла, что это был «почти мистический опыт… Не сказать, чтобы я ощущала
себя более умной или более ловкой, но меня поразило то, что впервые в
жизни в моей голове все смолкло… Мой мозг без постоянных сомнений стал
для меня откровением. В голове установилась невероятная тишина… Надеюсь,
вы поймете меня, когда я скажу, что в течение многих недель после
эксперимента меня преследовало острейшее желание вернуться и снова
надеть этот шлем. А еще у меня возникла куча вопросов. Какой я могу быть
без этих вредных злых гномов, живущих в моем черепе и всегда обрекающих
меня на неудачу, заставляя паниковать заранее? Откуда берутся эти
голоса?»Источник: Sally Adee, ‘Zap Your Brain into the Zone:
Fast Track to Pure Focus’, New Scientist, 6 February 2012, accessed 22
December 2014,http://www.newscientist.com/article/mg21328501.600-zap-your-brain-into-the-zone-fast-track-to-pure-focus.htmlДополнительно:
R. Douglas Fields, ‘Amping Up Brain Function: Transcranial Stimulation
Shows Promise in Speeding Up Learning’, Scientifc American, 25 November
2011, accessed 22 December 2014,
http://www.scientifcamerican.com/article/amping-up-brain-functionИсточник
:
https://psychosearch.ru/napravleniya/social/924-homo-deus-sally-adee-zap-your-brain-into-the-zone-fast-track-to-pure-focus

Стефани Тобин (Stephanie J. Tobin) проводила исследования, связанные с
психологическим воздействием социальных сетей на пользователей. Один из
ее наиболее известных вкладов касается связи между использованием
социальных сетей и потребностью людей в социальном взаимодействии.

Эффект социальной включенности: Тобин и коллеги изучали, как
социальные сети удовлетворяют потребность людей в ощущении
принадлежности. Например, чтение и публикация постов, а также получение
лайков и комментариев способствуют ощущению вовлеченности и социальной
поддержки.

Роль пассивного потребления контента: Пассивное использование
социальных сетей (например, просмотр ленты новостей без активного
взаимодействия) может оказывать негативное влияние на эмоциональное
состояние, вызывая чувство зависти, недостаточной успешности или
изоляции.

Психология искушения — это область изучения, которая
исследует, как люди принимают решения в условиях соблазна, испытывают
слабости или борются с желанием сделать то, что противоречит их
долгосрочным целям. Эта тема особенно важна в поведенческой экономике и
психологии, поскольку помогает понять, почему люди иногда действуют
иррационально, выбирая краткосрочные удовольствия вместо долгосрочной
выгоды.

Ричард Талер, лауреат Нобелевской премии по экономике, является одним
из пионеров в области поведенческой экономики. Его работы сосредоточены
на том, как психологические факторы влияют на экономическое поведение.
Один из известных экспериментов, иллюстрирующих психологию искушения,
касается теории ограниченной воли и проблемы самоконтроля.

В одном из его исследований участникам предлагали миску с орехами во
время общения перед ужином. Наблюдалось, что люди не могли устоять перед
соблазном и ели орехи, несмотря на то, что это портило их аппетит к
основному блюду. Когда миску убирали, участники чувствовали облегчение,
поскольку не испытывали больше искушения. Вывод: люди часто осознают
свои слабости и могут создавать для себя «ограничители» (например,
убирать искушение из поля зрения), чтобы справляться с ними.

Обзор исследований:
Современный взгляд на вред курения через призму научных публикаций

Курение давно признано одной из ведущих причин предотвратимой смертности и
заболеваемости в мире. Научные исследования последних десятилетий подробно
освещают вредное воздействие курения на здоровье человека, а также
социально-экономические последствия этой привычки. В данном эссе мы рассмотрим
несколько ключевых научных работ, посвященных изучению влияния курения на
здоровье, с цитатами из них, чтобы подчеркнуть важность проблемы курения.

Одним из наиболее важных исследований в этой области является исследование
Doll и Hill, опубликованное в 1950 году, которое впервые установило связь между
курением и раком легких. В своей статье "Smoking and Carcinoma of the
Lung" («Курение и карцинома легких») они заявляют: "Сравнение курящих
и некурящих пациентов показало, что смертность от карциномы легких среди
курильщиков значительно выше" (Doll and Hill, 1950). Это исследование
положило начало глубокому изучению влияния табака на здоровье.

Согласно исследованию международной группы ученых, возможно, что
сознание человека начинает формироваться задолго до момента его
рождения. Под сознанием понимается состояние психической жизни
организма, включающее способность переживать субъективный опыт в ответ
на события внешнего мира и своего тела, а также осознание этих событий и
реакции на них.

Понятие самосознания, связанное с сознанием, означает осознание себя
как индивида, отделенного от остального мира и других людей. Эта
способность присуща не только человеку, но также высшим приматам
(шимпанзе, гориллы, орангутаны), а также слонам и дельфинам. Проще
говоря, самосознание представляет собой внутреннее ощущение своей
индивидуальности, в то время как сознание это способность воспринимать
окружающий мир и анализировать происходящие события внутри и вне
организма.

Выявлен источник скрытого сознания у пациентов, находящихся в коме
после черепно-мозговой травмы. Ученые из Колумбии раскрыли механизмы
формирования скрытого сознания — малоизвестного явления, при котором
люди с повреждением головного мозга способны воспринимать простые
словесные команды, но не в состоянии их выполнить. Это новое открытие
облегчит врачам быстрое выявление таких пациентов и принятие эффективных мер для их восстановления.

Когнитивно-моторная диссоциация (CMD), также известная как скрытое
сознание, проявляется у примерно 15-25% пациентов с повреждениями мозга, вызванными черепно-мозговой травмой, кровоизлиянием в мозг или
остановкой сердца. Часто это состояние создает впечатление полного
отсутствия сознания у пациента, однако на практике сохраняется
способность восприятия окружающего происходящего.

Оказалось, что количество людей, уделяющих слишком много времени
смартфону, является необычайно высоким для одного из полов и существенно
превышает установленные нормы в определенном регионе мира. Общее число
таких людей настолько велико, что авторы исследования предложили более
гибкие критерии для определения зависимости, иначе в некоторых группах
более половины участников можно было бы считать клинически зависимыми.

В самом масштабном исследовании в истории, проведенном учеными из
Канады и США, более 50 тысяч человек из разных стран мира приняли
участие. По результатам работы выяснилось, что примерно треть участников
находится в зоне высокого риска смартфонной зависимости. Кроме того,
опрос выявил неожиданные закономерности в распределении зависимости
среди совершеннолетнего населения близко к 200 странам, включая
гендерные и региональные различия. Тем не менее, ученые, осознавая
ограничения своего исследования, высказали сомнения относительно
адекватности и применимости традиционной оценки чрезмерного
использования смартфона в современном обществе.