Состоявшаяся накануне встреча американского президента Дональда Трампа и украинского президента Владимира Зеленского войдёт не только в анналы дипломатии, но и в архивы мемов, которых появилось настолько много на просторах не только русскоязычного интернета, что невольно начинаешь задумываться о настоящей цели этой встречи. Если отбросить шутки, то ситуация на самом деле складывается, мягко говоря, патовая.

Встреча двух президентов длилась чуть менее 50 минут, но она уже наделала шума и обозначила контуры будущего решения украинского конфликта. В целом понятно, что поведение украинского президента на встрече в Овальном кабинете является хамским. Президенты между собой могут общаться как угодно и мы - наблюдатели - только по прошествии большого отрезка времени узнаем о том, что реально происходило в кулуарах, но публично политики должны держаться определенного уровня дискуссии, который не может снижаться ни при каких обстоятельствах - даже в весьма драматичные моменты для того или иного политика и, тем более, в драматичные моменты истории государства.

Дипломатический этикет, особенно если это публичное мероприятие, позволяет минимизировать потенциальные конфликтные реплики, устные недовольства и т.д. В политике, особенно в публичной её части, просто невозможны дружеские, неформальные, отношения. Самым ярким описанием этого являются слова персонажа Пия XIII из сериала “Молодой папа” Паоло Соррентино, который наиболее точно выразил преимущества формальных отношений: “Позвольте Вам объяснить то, что Вы не поняли за свою долгую-долгую жизнь. Дружеские отношения — опасны. Они приводят к двусмысленности, недопониманию и конфликтам. И всегда плохо заканчиваются. В то же время формальные отношения — чисты, как родниковая вода. Это правила, выбитые в камне. Нет риска недопонимания и они длятся вечно. Так вот, Вы должны знать — я не ценю дружеские отношения и я большой поклонник формальных. Там, где формальные отношения — там права. А там, где права — земной порядок торжествует”.

Если судить по 49-минутной записи встречи Трампа и Зеленского, то они оба изначально сидели в Овальном кабинете без особого энтузиазма. Опять же к вопросу о кулуарной политики, о которой мы узнаем не скоро.

Напомню, что соглашение (или сделка, используя лексикон Трампа) по редкоземельным металлам изначально не понравилась украинскому правительству. Сразу же когда Трамп заговорил об этой идее, Зеленский высказался о ней аккуратно-скептически. Украина около месяца говорила о том, что не может подписать эту сделку, по которой США получило бы право на половину всех редкоземельных металлов Украины, взамен последняя бы получила военную помощь уже от новой президентской администрации. Украинская сторона отказывалась подписывать сделку, объясняя что её интересы не учитываются, как не закрепляются и гарантии безопасности Украины в конфликте с Россией. Когда же тональность заявлений Киева изменился, то появились мемы о том, как украинская позиция быстро прошла все стадии принятия - через отрицание, гнев, торг, депрессию и собственно принятие.

После напряженного разговора, с одной стороны, Трампа и Вэнса, с другой - Зеленского, госсекретарь Марко Рубио заявил в эфире CNN, что инициатором встречи была украинская сторона. Хамское поведение Зеленского можно было бы объяснить в ситуации, когда США его бы пригласили подписать сделку, а у него по понятным причинам не было бы возможности отказаться. Но если инициатором была украинская сторона, то тут могут быть два объяснения: (1) либо Зеленский со своей администрацией решили публично сорвать будущее подписание сделки по металлам, (2) либо Зеленский надеялся, что сможет убедить Трампа зафиксировать в этой сделке условия и гарантии безопасности для Украины. На деле же скорее всё гораздо прозаичнее: Зеленский совершенно не понял, что за пару месяцев американская политика и взгляды США на конфликты в мире, в том числе и украинский, изменились и администрация Трампа не будет продолжать политику администрации Байдена. Стиль и тональность имеют значение, как мы могли наблюдать.

Не могу не отметить, что сама встреча до того, как в неё не вступил Вэнс, напоминала разговор глухого со слепым. Трамп говорил о том, что нужно пойти на сделку, тогда война закончится, что он просто медиатор. И он очень много раз повторял одну и ту же мысль: что если бы он был президентом (имеется в виду, что если бы он выиграл выборы в 2020 году), то этой бы войны не было. Зеленский же говорил о том, что Путин - террорист, что переговоры с Россией просто невозможны, так как Путин уже нарушал прошлые договоренности, что в сделку по металлам обязательно нужно включить пункты о гарантиях безопасности Украины. Трамп же парировал, что сама сделка и нахождение американских рабочих на территории Украины и будет гарантией безопасности, просто подпишите сделку и мы тогда вам предоставим помощь (речь шла о военной помощи, но по словам Трампа можно было подумать, что речь идёт не только о ней, но в целом о помощи в переговорных позициях Украины). Также Трамп несколько раз отметил, что у него настолько отличные отношения с Путиным, что российский президент не будет нарушать их договорённости.

И этот разговор просто топтался на месте до того, как Вэнс не решил прокомментировать стиль и тональность Зеленского. Пересказывать перепалку Трампа, Вэнса и Зеленского нет смысла, я думаю вы либо читали уже об этом, либо лучше самим посмотреть на перепалку двух президентов и одного вице-президента. Лучше всего выражает степень отчаяния реакция посла Украины в США Оксаны Маркаровой, которая стало ещё одним мемов в интернете.

После включения Вэнса в разговор, который быстро превратился в перепалку двух президентов, стало понятно, что стороны недовольны друг другом и что сделка не будет подписана. В итоге Зеленский покинул Белый дом сразу после перепалки в Овальном кабинете, и была отменена совместная пресс-конференция. В этой ситуации открываются совершенно иные контуры будущего решения украинского конфликта.

Можно сформулировать несколько сценариев:

Зеленский отказывается от сделки по металлам, Трамп принимает решение больше не оказывать помощь Украине финансовым и военным путём. Помощь Европейского союза на фоне американской просто мизерная и она никак не оказывает воздействия на ухудшающееся положение ВСУ на линии соприкосновения. Украинская армия ещё 3-4 месяца может активно воевать, но по мере уменьшения военных и финансовых запасов российская армия успешно наступает на Украину и выходит как минимум к административным границам новых регионов.

Зеленский через некоторое время (стадия принятия) принимает решение вернуться к подписанию сделки по металлам, Украина начинает получать военную помощь от США. Но упущенное время из-за раздумий Киева по сделке не помогает уже нагнать военные темпы и российская армия всё равно медленно, но стабильно продвигается к административным границам новых регионов.

Проблема второго сценария состоит в том, что США после демарша может более публично поставить вопрос о легитимности Зеленского и невозможности ведения с ним переговоров ни по сделке, ни по достижению мира между Украиной и Россией. Проблема второго сценария в том, что после демарша Зеленского европейские страны в договорённости в США могут предложить максимум политические убежище действующему украинскому президенту, а на Украине могут быть проведены новые президентские выборы без Зеленского в качестве кандидата.

В итоге при любом варианте Зеленский вряд ли сможет надолго задержаться на посту президента Украины. Любая война в истории заканчивается прекращением огня и подписанием мирного договора. Российско-украинский конфликт же закрепит новые регионы за Россией, а за Украиной - внеблоковый статус.