Koroz

Стихийный катаклизм выглядит так, будто они собрались возвращать Катастрофических драконов

Документ в Google Диск - он только для платных подписчиков? Сейчас 404 открывается по нему.

Я предложил медвесыч, как в baldur's gate 3.

Вписал свой вариант для Shambling Mound и потом в результатах увидел чей-то вариант "Перегнойник". Голосую за него

v0.211 версия ограничена только для чтения(

Википедия говорит нам, что "Во франкоязычных странах — аспирант (aspirant). Это чин для кандидатов на занятие вакантной офицерской должности с присвоением соответствующего младшего офицерского чина":) Так что вроде нормально. "Претендент" -- хороший перевод, имхо. Что касается, "зачем он?", то бегло просмотрев Бестиарий 2024, подумалось ,что в нем вообще есть тренд на то, чтобы расширять линейку типов монстров по ПО. В смысле, что в одном условно классе монстров "бандиты" 4 представителя от 1/8 ПО до 11 ПО. В скелеты добавили "Пылающего скелета" с ПО 3 и т.д. И в этом, есть смысл, потому что, как мне кажется, был дисбаланс монстров в сторону низких ПО и когда хотелось выпустить на игроков (хотя бы даже на их втором уровне) каких-нибудь скелетов, то это было не релевантно.

Спасибо

Паралич поправили, ура!

Жаль, что тут нет линейки развития черт, как в эберронских метках

Скажи пожалуйста, а имеет смысл при вычитке оставлять комментарии на стилистические особенности текста? Или только на орфографию и пунктуацию?
Пример: В Книге мастера "Пока вы настроены на артефакт, вы можете накладывать одно заклинание 4 уровня (выбранное Мастером) с помощью него." Имхо более органично звучит "Пока вы настроены на артефакт, вы можете с помощью него накладывать одно заклинание 4 уровня (выбранное Мастером)".
Или это вкусовщина и лучше не отвлекать тебя такими коментами?

Спасибо за труд!!!

Плут: призрачная походка. Если только не уничтожит один из своих безделушки. Наверное следует написать одну из своих безделушек

у плута "могильные вопли" небольшая неточность перевода, которая может привести к разночтению в части про доп урон второй цели. имхо, можно оставить старый перевод

интересное изменение со щитами
в прошлой редакции при использовании магического щита можно было получить магический бонус к КД, теперь нет
на самом деле, имхо, это правильно с точки зрения баланса
и все же я до сих пор не понимаю (уже раз 20 сгорел с этого), что паладину дают умение, которое позволяет использовать заклинание призыва скакуна, при этом бесплатный каст - низшая ячейка
какой в этом смысл, если скакун скейлится от уровня заклинания
тот же изобретатель получает стального защитника, который скейлится от уровня изобретателя. какой смысл хотя бы на 15 уровне от скакуна на 25 хп? без возможности полета и пр
я не совсем понимаю, почему нельзя было вместо отдельного заклинания прописать это умением, которое улучшалось бы с уровнем

Честно я искал инфу по повожу истинного полиморфа так как спелл написан буто бы криво

а комментарии в стиле "вместо "е" нужно "ё"" тоже учитываются?)

"афтограф" не правильно - правильно "автограф". Все - я нашел ошибку - мне приз:)