Фёдор Нечитайло

Блог до поры до времени — всё

Всем привет!

За последний месяц я отснял несколько роликов разной направленности на личный канал, некоторые из них даже пришли из монтажа... Мне не нравится результат. Вернее так: я не совсем уверен, что это именно то направление, в котором я бы хотел двигаться, по крайней мере прямо сейчас.

Если что, это не пост уныния, а скорее самоосознания: такое бывает у творческих людей, которые непрерывно идут по своему пути. Иногда возникают "тупиковые ветви", и это нормально признаться себе в том, что ты свернул не совсем туда. Я не исключаю, что блог в том или ином формате вернётся, когда придёт бОльшая уверенность.

Я от всего сердца благодарю всех, кто оказал финансовую помощь этому блогу! Кто-то подписывался за 100, кто-то за суммы больше, кто-то просто скинул пару донатов, так или иначе, вы все внимательно и уважительно отнеслись к моей просьбе.

Ваши донаты я отправил в благотворительный фонд, раз уж они не пошли на ролики.

Николай Второй - Тт

Фёдор - вы все равно молодец! Уверен со временем вы точно найдете свой формат! Я и, уверен, многие люди, следящие за вашим творчеством, верим в вас! Удачки!

Mar 14 07:50

Mar 13 12:00

Разочарование в человеке...

...происходит в двух случаях:

1) Если человек, находящийся в вашем фокусе внимания, резко изменил своим взглядам и системе ценностей (грубо говоря: "предал" сформулированные им идеалы).

2) Если человек, находящийся в вашем фокусе внимания, резко изменил взглядам и системе ценностей, которые вы ему приписали. Разрушил надежды, которые основаны на том, как вы считаете, ему нужно поступать, либо на основе косвенных признаков ("он против охоты и шуб, значит, должен быть вегетарианцем"), либо путём проекции на себя или общество ("всё не как у людей", "я бы себе такое никогда не разрешил"), либо на принадлежности этого человека к какой-либо группе ("беларусы так не поступают", "странно слышать это от шахматиста", "я думал, ты нормальный спортсмен" и так далее).

Второй случай происходит чаще.

beeru-chan

По факту
Но как же простые этические нормы? Если человек начинает оскорблять, унижать и тд? Это ведь тоже не вызывает большого уважения. Да вообще любое неуважительное отношение к кому-либо (не простое: "этот человек мне противен потому-то, поэтому я не хочу с ним водиться", - я имею в виду огромное пренебрежение, с переходом на личность и тп) не должно вызывать одобрение, разве нет?

Mar 13 12:11

Show more replies

beeru-chanReplying to Фёдор Нечитайло

Фёдор Нечитайло, я понимаю, хе-хе)

Mar 13 12:17

Feb 29 12:00

Что означает "взять на себя ответственность"?

Исполняя роль руководителя на разных творческих проектах на протяжении последних нескольких лет, я периодически сталкиваюсь с разным масштабом ответственности. Кто-то отвечает за превьюшки к видео на моём личном канале, а кто-то — за проект, в который вовлечены сотни людей, несколько лет работы и значительные финансовые вложения. Но что же объединяет эти уровни? Что вообще означает словосочетание "взять на себя ответственность"?

Мне кажется, "взять на себя ответственность" — это три компонента:

а) Быть способным проанализировать последствия вашего поступка, т.е. наличие базы знаний и опыта для этого. На этом этапе можно дополнительно привлечь специалистов: людей, способных закрыть дыры в вашей базе знаний и опыте.

б) Собственно, проанализировать последствия вашего поступка — активное действие.

в) Принятие проанализированных последствий и работа с ними, как с потеницально отрицательными, так и потенциально положительными. К хорошему исходу тоже нужно быть готовым.

При этом, по-настоящему опытный руководитель отдаёт себе отчёт, что быть готовым всегда ко всему на 100% невозможно. Тем более, в команде, где много "голов", каждая из которых может быть подвержена тем же самым ошибкам и искажениям. Поэтому высшее мастерство несущего ответственность — работать эффективно с тем ограниченным материалом, что у него есть.

Домашнее предложение: пропустите любое ваше грядущее решение или действие через эти три компонента:

а) Есть ли у вас достаточно знаний для анализа?

Feb 25 12:00

Самолуддизм

Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования.

На протяжении всей творческой карьеры, отчёт которой я веду ещё с раннего детства, я замечаю за собой, что "страх технологий" периодически, даже весьма серьёзно, препятствует моему развитию. Причём иногда сжирая годы потеницального развития.

В 9 лет я в основном рисовал чем попало в тетрадях в клетку и несколько лет противился тому, чтобы перейти на бумагу и карандаши.

В 13 лет я плотно сидел уже на бумаге и карандашах, хотя фотошоп и доступ к цифровым технологиям у меня был как минимум года 3 к тому моменту.

На своё 16-летие я с накопленных денег купил себе первый графический планшет, но он лежал у меня в столе ещё месяца три, пока я, наконец, не нарисовал вот это. Но и графические планшеты по адекватной цене появились как минимум, когда мне было 12.

При этом, начиная с версии Macromedia flash 8, я сидел на ней до посинения (до 22-летия как минимум), пока её функции совсем не превратились в тыкву с новыми обновлениями винды/кодеками/другими программами, хотя Adobe Animate уже давно существовала к тому моменту, не говоря уже о версиях CS3, CS4 и так далее.

GrayOwl

Изучение новых программ всегда даётся с каким-то трудом. Мозгу проще с тем, к чему он уже давно привык, от того и сложно впустить в свою жизнь что-то новое. К сожалению или к счастью, мир идёт вперёд и мы вместе с ним всё равно поспеваем. Лично я всё ещё со страхом смотрю на фотошоп, хотя, спасибо училищу, там показали хоть какие-то основы и уже не так тяжело будет продолжать самостоятельное изучение х)

Feb 26 05:01

Feb 20 18:41

Отчёт о работе!

Начали приходить уведомления о продлении подписки, а это значит, что Бусти существует чуть больше месяца! Считаю нужным посвятить этот пост работе над контентом на личном канале, в том числе поделиться личными впечатлениями и подвести промежуточные итоги.

Решил начать со съёмок ответа на этот вопрос:

заданный в эту тему в обсуждениях. Видео в работе. Оно ёмкое и коротенькое, будет первым, в котором будут указаны имена донатеров в титрах (у которых будет действовать подписка на момент выхода видео). В нём я делюсь собственным лайфхаком и внутренней логике принятия решений по тому, что приоритетно, а что нет. Быть может, будет полезно кому-то из вас.

Feb 17 12:00

Доиграл я, значит, в новую Зельду...

Прошёл босса, наконец-то.

Мне потребовалось 4 больших подхода: весной, летом, осенью и зимой... за один раз не осилить. И даже притом, что я уже знаком с механикой Зельды (играл в предыдущую), я всё равно выполнил процентов 25 побочных квестов и открыл менее половины храмов/подземелий. Невероятная насыщенность игры: буквально на каждом её углу, в каждом переулке-закоулке поджидает большое приключение.

Проходя её, естесвтенно, не смог не поддаться проф. деформации продюсера, постоянно задаваясь вопросами:

1) Сколько у игры сценаристов? Как и кем вообще было написано СТОЛЬКО диалогов, которые не просто звучат интересно и завлекающе, но и не противоречат друг другу, отлично ложась на основную историю, да ещё и дополняя её новыми деталями и подробностями? Не говоря уже о том, что в новой версии Зельды у этих диалогов появились вариации в зависимости от времени суток и погоды (!).

2) Те же самые вопросы, только уже касательно дизайнов персонажей и среды. Самое главное: как при таком количестве всего на свете это выглядит стройно и едино стилистически?

3) Мир игры стал ещё более открытым, дейтсвия игрока стали ещё более свободными, игровая зона чисто по площади увеличилась раза в 3 (острова + подземелья + глубокие подземелья + плотность локаций на земле). И тем не менее, игра ЕЩЁ БОЛЕЕ чётко и увлекающе вела меня по основному квесту. КАК?!

Feb 13 12:00

Готовиться к хорошему

Принято готовиться к плохому. Откладывать на чёрный день, планировать исходя из худшего исхода, рассуждать в логике "если я всё потеряю, то...".

И в разумных пределах это полезно. Это разивает стратегическое мышление и превентивно помогает пережить эмоции от негативных последствий.

Однако мне кажется, что готовиться к хорошему также важно, и это уже принято гораздо реже.

Что если на вас завтра свалится крупный заказ, а в вашем расписании совсем нет окон?

Что если вы всё-таки сдадите тот самый экзамен и получите тот самый диплом — у вас уже есть план поиска работы мечты, вы присматриваетесь на ту самую должность, у вас уже есть полезные контакты для этого?

А если вы внезапно получите больше денег, чем обычно? Не важно, за продуктивный труд, как вложение в ваш потеницал или просто так. У вас уже выстроены приоритеты, на что вам такая сумма? Вы присмотрели проект для инвестиций, вы знаете, как продуктивно улучшить свои (или ваших подчинённых) рабочие условия, у вас есть картина будущего?

Упустить хороший исход при появлении "окон возможностей" (которые неизбежно периодически открываются даже самым невезучим из нас) также опрометчиво, как быть не готовым к плохому.

А чтобы начать мыслить категорией потенциального хорошего, нужно волевым усилием поверить в себя. И от обратного: перестать верить, что всё во вселенной работает против вас целенаправленно и персонально.

Были ли вы хоть раз не готовы к хорошему?

Стеша

Лично я постоянно НЕ ГОТОВА к хорошему. Я сама по себе крайне тревожный и меланхоличный человек, поэтому почти всегда нахожусь в "подвешенном" состоянии, вечно боюсь и готовлюсь к худшему. Такой меня сделала среда, где я росла. И лично мне вера в худшее помогает больше радоваться мелочам. Маршрутка не поехала мимо меня? У меня уже повод хоть немного порадоваться тому, что я проснулась. Понимаю, что это проблема, поэтому уже много лет работаю над ее решением

Feb 13 20:32

Feb 09 12:00

По капельке - море, по былинке - стог

К посту о небольших, но регулярных усилиях.

Даже если действие будет совсем крохотным, но каждодневным на пути к цели, ваш результат — уже не нулевой.

Feb 05 15:29

Начну с четверга вечера в 19:37, обязательно!

Знакомо ощущение, когда "Начну с утра понедельника!" превращается в "Попробую утром встать, немножко поделать, чтобы потом найти ̶о̶т̶г̶о̶в̶о̶р̶к̶у̶ объективно мешающий фактор, забить и дожидаться следующей круглой даты"?

"Понедельник" в этой конструкции можно смело заменять на "1-ое число", "Новый Год", "День Рождения" — суть, я думаю, уловили.

Настоящая сила не в том, насколько громко и эпично ты начал, а как много раз ты вернулся к изначальной задаче. В том числе потому, что негативные эмоции разряда "какой смысл мне браться за что-то большое, если я всё равно сдамся" прекратили закрепляться и ассоциироваться с желанием измениться.

Почему бы не начать новую жизнь в четверг в 19:37?

Почему бы не начать не 1 января, а 5 февраля, впереди ведь ещё почти 11 месяцев новой жизни?

Но даже следуя новым правилам, самое важно: срываться — это нормально.

Когда у вас впереди 5 продуктивных дней "новой жизни", из которых 2 дня вы проспали пробежку, но 3 успешно пробежали — это нормально. Самое важное после любого срыва осознать его и постараться вернуться в желаемый режим. И чем скорее и больше раз вы способны вернуться, тем больше ваша сила.

Ещё одна альтернатива - уменьшить шаги планирования.

Почему надо непременно бежать три круга стадиона каждое утро? Почему не один круг? Почему не пройтись пешком? Почему бы просто рано не встать и не выйти подышать свежим воздухом у подъезда? Для начала.

beeru-chan

Иногда планирование тоже может быть вредно, не так ли? Иногда нужно просто взять и сделать что-то :)
И я не очень понимаю тэйк о "снизить норму в день". То есть снизить норму на совсем или просто сделать небольшую акцию для самого себя (по необходимости)? Если первое, то это выглядит не очень хорошо, можно пойти в регресс и не закончить дело никогда (здесь должна быть шутка про дэдлайны, хе-хе).
А если второе, то то не страшно. Стыдиться себя не нужно, если действительно нет сил. Но продолжить и вернуться в норму я считаю обязательным.
(привет от декадента)

Feb 16 08:31 (changed)

Feb 02 21:06

Самое большое изменение в моих взглядах

За последние полгода происходил (а это, на мой взгляд, процесс очень постепенный, точно не единоразовый), наверное, один из самых больших мировоззренческих сдвигов в моей жизни:

Установка

"Бытие определяет сознание"

сменилась на

"Сознание определяет бытие"

Первая про то, что человек и его условия жизни предопределены, по большей части, внешними условиями: средой, воспитанием, качеством окружения, образования и так далее. Из неё вытекает очень грубое деление людей на "кому повезло" и "кому не повезло": выпало ли на кубике жизни 1 или 6. И всё, что посередине.

Вторая про то, что в какую бы обстановку человек не был поставлен, у него остаётся способность "прорасти сквозь асфальт как одуванчику" - сломать привычные и признанные установки и совершить концептуальный внутренний сдвиг на основе исключительно волевого усилия. Концептуальный внутренний сдвиг = качество принятных решений = улучшение условий (образования, окружения, финансового положения) вокруг = база для совершения следующего концептуального сдвига.

Для меня самый большой аргумент в пользу второго перед первым заключается в появлении новых изобретений, в частности, революционных:

да, существовали предпосылки для письменности, колеса и сельского хозяйства, но для того, чтобы кто-то первый (или группа первых) сделали шаг в сторону принципиально нового уровня развития, необходим был волевой шаг. И по собственному опыту, любому волевому шагу окружение и обстановка, как правило, наоборот, противостоят.

Тэйджи

когда мне было 11 я увидела как первые травинки проростают сквозь асфальт и тогда я решила, что трава проростающая через асфальт станет частью моей личности. я покрасила волосы в зелёный как только мне стукнуло 12 и большая часть моего окружения даже не знает как выглядит мои натуральные волосы, потому что когда вокруг меня всё плохо, всё серое и кажется, что "вот депрессуха, всё плохо, жизнь дерьмо", я в печали склоняю голову, чёлка падает мне на глаза и я сразу вспоминаю траву, которая не смотря на то что землю, на которой она росла залили асфальтом, пробилась сквозь трещины. мои психотерапевты объясняли это именно второй установкой. почти слово в с слово как в этом посте, аж улыбнулась:) кстати по этому зелёный цвет Вару для меня значит не токсичность, а именно способность преодолевать трудности, причём неординарным способом

Feb 02 21:25

About the creator