Самое большое изменение в моих взглядах
За последние полгода происходил (а это, на мой взгляд, процесс очень постепенный, точно не единоразовый), наверное, один из самых больших мировоззренческих сдвигов в моей жизни:
Установка
"Бытие определяет сознание"
сменилась на
"Сознание определяет бытие"
Первая про то, что человек и его условия жизни предопределены, по большей части, внешними условиями: средой, воспитанием, качеством окружения, образования и так далее. Из неё вытекает очень грубое деление людей на "кому повезло" и "кому не повезло": выпало ли на кубике жизни 1 или 6. И всё, что посередине.
Вторая про то, что в какую бы обстановку человек не был поставлен, у него остаётся способность "прорасти сквозь асфальт как одуванчику" - сломать привычные и признанные установки и совершить концептуальный внутренний сдвиг на основе исключительно волевого усилия. Концептуальный внутренний сдвиг = качество принятных решений = улучшение условий (образования, окружения, финансового положения) вокруг = база для совершения следующего концептуального сдвига.
Для меня самый большой аргумент в пользу второго перед первым заключается в появлении новых изобретений, в частности, революционных:
да, существовали предпосылки для письменности, колеса и сельского хозяйства, но для того, чтобы кто-то первый (или группа первых) сделали шаг в сторону принципиально нового уровня развития, необходим был волевой шаг. И по собственному опыту, любому волевому шагу окружение и обстановка, как правило, наоборот, противостоят.
"Брось это занятие", "У тебя ничего не получится", "Это просто трата времени", "Оно того не стоит", "Будь как все" и так далее.
Я не буду отрицать, что у рабочего из юго-восточной Азии или Африки, сортирующего мусор за гроши, и у швейцарскому банкира совершенно разные инструменты для воплощения собственной воли. Чтобы преодолеть классовый разрыв, бедняку необходимы десятилетия, если не поколения. Однако я искренне верю, что объём волевого ресурса одинаков у обоих. И первый и второй отвечают только перед собой за то, насколько качественно они распорядятся данными им обстоятельствами.
Новогодний пост-размышление был на похожую тему.
Вместо того, чтобы сетовать на невозможность обладать тем или иным благом, следует задать вопрос "при каких обстоятельствах я бы обладал этим благом?" И это не про "магическое мышление", а про самое что ни на есть конкретное волевое действие по изменению логики приятия решений.
