Немного детсада
Александр Штефанов оперативно сообразил трейлер некоего грядущего разбора. Очевидно разбор будет (внезапно!) посвящен коротким видео на моем канале.
Внутри ваш покорный слуга причислен историком-просветителем к лику “красно-консервативных сталинистов”. Хорошо, что не к “ревизионистам”. Повезло.
Меня также заинтересовал беглый обзор историком моего короткого видео Угонщик самолета как жертва репрессий.
Цитата: “Итак, версия советского обвинения. Его в 42-м году завербовала немецкая разведка, из-за чего наш товарищ уже после войны угоняет самолет и сажает его в Румынии, будучи пьяным. Немцы завербовали его в 42-м году, а он после поражения нацистской Германии, по их заданию, сажает самолет в социалистической Румынии!” - в сердцах восклицает Александр, он явно поражен тупостью автора ролика.
Далее следует вставка из какого-то фильма, которая иллюстрирует и подчеркивает низкий уровень моего интеллектуального развития.
Как-то так, - победно завершает ролик Александр Штефанов. Все мы понимаем, что это только начало…
Однако в моем видео не сказано, что Косса угнал самолет “по заданию немцев”. Эту часть Александр Штефанов просто придумал. О факте признания вербовки немцами было сказано, как о факте, который вскрылся во время следствия, и, скорее всего, послужил основой для его реабилитации. Но угон-то самолета был. Об этом и видео. О том, что даже если это обвинение - ложь, то факт угона самолета налицо, и с какой стати он вдруг “жертва репрессий”?
“Версию советского обвинения” - историк-просветитель придумал так же как и “немецкие задания”. Обвинение было совсем другим и в ролике не цитировалось. Никаких “немецких заданий” в ролике не упоминается.
Кто-нибудь при случае передайте Александру Штефанову, что если он слышит некие голоса, - то это не я.
Итак, в 60-секундном видео, которое взволновало Штефанова, рассматривается вопрос: как угонщик самолета оказался реабилитирован и зачислен в жертвы репрессий?
Увы, там не сказано, что Косса угнал самолет “в Румынию”, как утверждает Штефанов. Там сказано, что он “пересек румынскую границу”. Если вы ознакомитесь с биографией летчика, которую никто не пытался запихать в 60-секундный ролик, то узнаете, что в Румынии он совершил вынужденную посадку для дозаправки. У него заканчивалось топливо. Приземлившись, он сообщил, что выполняет некое важное задание. Однако этой заранее заготовленной легенде румыны на поверили и выдали Косса советским властям. Подробно здесь. Именно по мотивам этого текста создано короткое видео.
Понятно, что очень хочется как-то больно и побыстрее укусить в ответ. Но хоть Википедию-то можно было открыть перед наступлением? Александр выглядит в своем "трейлере" расстроенным. Полагаю, какие-то видео на Ютубе - вовсе не повод. Надо взять себя в руки.
Однако, далеко уйдем с таким “просвещением”.Так основательно запутаться в видео, которое длится 60 секунд, какие там Катынские расстрелы…
Весь мой красно-консервативный сталинизм в недоумении.
В комментариях в тг он обещал выпустить ответное видео позже
Я не считаю, что обвинительное заключение это часть приговора. Это два самостоятельных документа. Каждый из которых выполняет разные функции." - Да это ж не важно, как вы считаете. На реальности это никак не отразится. "Неосведомленность" - это не "ярлык" , а факт. И вы своим "два самостоятельных документа" это только подтверждаете.