Реабилитация Косса
Письмо из моего "долгого ящика". Получил давно, но всё руки не доходили. Про лётчика и всю эту ситуацию слышу первый раз, но с рассуждениями автора согласен. Письмо длинное и интересное.
Здравствуйте Егор!
Мы с Вами не знакомы, но я решил Вам написать. Зовут меня Иван. Смотрю Ваши видео и публикации в Интернете. Спасибо Вам за Ваш труд, за отстаивание правды, честность и прямоту. Разделяю Ваши взгляды. Я из военнослужащих, нам запрещено иметь странички в соцсетях, поэтому у меня нет таковых с моими реальными данными.
Мне попался интересный факт по теме, заслуживающий Вашего внимания, возможно, даже стоящий проведения исследования и отдельной публикации. Уверен, что и людям этот факт тоже будет интересен. Я подробно всё описал, надеюсь вникните в проблему. Этот случай показателен и непосредственно обрисовывает искусственно дутую и политизированную проблему «сталинских репрессий».
Суть такова. Мой знакомый, родственник одного из ветеранов, занимающегося общественной работой в Совете ветеранов Люберецкого района Московской области, рассказал мне интересность.
В Люберцах есть Дом ветеранов. Находится он по адресу Куракинская дом 5. Там находятся ветеранские организации района. В частности, кроме Совета ветеранов военной службы и органов внутренних дел района, организации «Дети войны», располагается там и организация так называемых «Жертв сталинских репрессий». Они там занимают своё помещение. Финансирование у этой организации сами понимаете, поддержка от органов власти и всё такое – это Вы сами знаете по опыту своей деятельности. Администрации даны все указания их поддерживать и пиарить. Эти «репрессированные» ведут свою работу, устраивают мероприятия, а чиновники ставят себе галочку и плюсик от современной власти. Военный совет ветеранов и сам Дом ветеранов возглавляет генерал-майор авиации Орехов. Адекватный мужик, ветеран, ему уже за 80, но активный и деятельный. Относится к этим «репрессированным» объективно и адекватно, в частности, сдержанно. Все уживаются вполне терпимо. Ведь с властью не поспорить, если уж они этих репрессированных прямо и открыто поддерживают.
Так вот. Появляется в конце этого лета в Доме ветеранов в фойе новый оформленный под стеклом стенд посвящённый жертвам сталинских репрессий Люберецкого района, с фотографиями, при этом естественно (!!!) без конкретной информации «за что», «почему» каждый из них репрессирован. Получить его фото не удалось, так как до настоящего времени Дом ветеранов закрыт на карантин, но стенд этот там. На стенде размещена жертва сталинских репрессий – Герой Советского Союза Косса Михаил Ильич (1921-1950) - лётчик-ас, майор Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1946). Вот конкретно по нему и весь сыр-бор. Ведь Герой Советского Союза, репрессирован и всё такое. Очень показательный и яркий персонаж для «разоблачения кровавого Сталина с его репрессиями».
Председатель Совета авиатор-генерал, он и обратил внимание на своего авиатора-героя среди жертв на стенде. Как и подтянулись другие ветераны-старички, тем более в Люберцах авиационная часть, в войну был аэродром, который работал до начала 90-х и много ветеранов-авиаторов. Начали разбираться откуда и почему появился этот Косса среди репрессированных.
Более того – Косса М.И. оказался в официальном списке люберчан - Героев Советского Союза, который утверждён Губернатором Люберец Ружицким. В списке он как люберчанин, т.е. - человек родившийся, живший, работавший\служивший в Люберецком районе. Список героев-люберчан можно найти поГуглив в Интернете на официальном сайте администрации Люберец. 5 сентября этого года сам Губернатор Люберец Ружицкий открыл памятные доски с именами героев-люберчан на памятнике Вечного огня в городе. Фото памятной доски на мемориале с фамилией Косса прилагаю, где на одной из досок фамилия Косса М.И. Вот ссылка и на месте можно убедиться.
Прежде всего возник вопрос – откуда появился этот человек в списках.
Косса М.И. не родился, не проживал и не служил-работал в Люберецком районе. Никаких документальных доказательств этому Совет ветеранов не нашёл, что Косса лично имеет какое-либо отношение к Люберецкому району. Однако на словах им сообщили, что в Люберецком районе проживает дочка и внучки Косса М.И. по ходатайству к Губернатору которых их родственник и стал люберчанином. Якобы произошло всё так: несколько лет назад в Люберцах проводили шествие «Бессмертный полк» на котором родственники несли портрет Косса, местное люберецкое ТВ снимало репортаж и увидело Героя СССР (!!!) на портрете, сняли о нём репортаж, после которого и начали пиарить героя как люберчанина. Конечно, это странный критерий в определении статуса люберчанина.
Вот, к примеру Юрий Гагарин, Герой Советского Союза, первый космонавт. Так обратите внимание на списки люберчан-героев! Его в нём нет! Гагарина в этом списке нет. Нет его и на мемориальных досках. Хотя Юрий Гагарин проживал, поступил в 1949 году и учился в Люберецком ремесленном училище № 10, где и ещё проходил производственную практику на Люберецком заводе сельхозмашин им. Ухтомского. Где он учился у училища – установлен памятник Гагарину, внутри училища расположен гагаринский музей. А его, в люберецкой администрации, люберчанином не считают. При этом в списке люберчан есть люди, которые просто периодически приезжали на дачу в Люберецком районе и они включены в список люберчан-героев и размещены на мемориальных досках. Но Гагарина – там нет. Косса – есть. Но это тоже не обсуждается и не тема, но это Вам для общей информации. Тема у нас касается «репрессий»!
При определении, кто это и как человек стал местным героем, ветераны стали поднимать документы. В них так и не нашлось какой-либо связи с Люберцами, но открылись подробности истории «жертвы сталинских репрессий». То есть - подошли к самой обсуждаемой проблеме.
Сразу можно сказать, что никоим образом не обсуждается тема участия Косса М.И. в Великой Отечественной войне, его награды и проявленный героизм в борьбе с фашизмом.
Автобиографическая информация следующая:
Михаил Косса родился 20 октября 1921 года в селе Малокатериновка (ныне — посёлок в Запорожском районе Запорожской области Украины) в семье крестьянина. Окончил семь классов школы в родном селе, после чего работал ретушёром в фотоателье, одновременно учился сначала в Запорожском аэроклубе, позднее в Днепропетровском. В 1940 году Косса был призван на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. В 1941 году он окончил Качинскую военно-авиационную школу пилотов. С мая 1942 года — на фронтах Великой Отечественной войны. Летал на самолётах «И-16», «И-153», «Як-1».
Тут интересное! Обратите внимание:
В одном из вылетов, 2 августа 1942 года, самолёт был сбит зенитной артиллерией противника. Лётчик выбросился с парашютом, который раскрылся лишь в 70 метрах от земли. Он упал на крышу сарая в одной из деревушек на территории оккупированной Украине. Несколько месяцев находился на оккупированной немцами территории и жил у гражданки по фамилии Сук под видом её мужа. Дважды подвергался аресту полицией, но через некоторое время по заявлению женщины его отпускали. После прихода наших частей и освобождении деревни – вернулся в свою часть, через пять месяцев, прошёл все проверки и был допущен к боевым полетам.
То есть, его не расстреляли, не судили, не отправили по «стандартной и накатанной схеме предателей или находящихся на оккупированной территории» сразу в ГУЛАГ – как сейчас всех нас стращают ужасами плена или нахождения на оккупированной территории, а пока все воюют - его проверяли. Проверили и он продолжил службу на фронте.
Но что примечательно – так сами обстоятельства этого случая, что вот Косса неплохо так устроился в тылу «под юбкой» при оккупантах, и даже не в партизанском отряде или где-то в погребе, а открыто играл роль мужа при красавице. При этом, к примеру Герой Советского Союза лётчик Маресьев, даже с поломанными-отмороженными ногами в той же ситуации что и Косса, не спрятался в тепле у красавицы, а полз к линии фронта, к своим, чтобы продолжать Родину свою защищать от фашистов.., и так практически все наши лётчики, кого сбили над территорией врага – шли к своим, хотя не все дошли.., но «жён» и тёплых местечек себе не искали отдохнуть, пока остальные воюют.
С февраля 1943 года до Победы воевал в составе 42-го гвардейского истребительного авиаполка 269-й истребительной авиационной дивизии. В апреле 1943 года, как опытный летчик-истребитель, был командирован в прибывший на фронт 212-й истребительный авиационный полк для передачи опыта боевой работы. Успешно справился с поставленной задачей. 21 апреля, в дни прорыва обороны противника в районе Новороссийска, вводил в строй группу молодых летчиков, лично сбил вражеский истребитель и в группе - бомбардировщик.
К весне 1944 года гвардии старший лейтенант Михаил Косса был заместителем командира эскадрильи 42-го гвардейского истребительного авиаполка 269-й истребительной авиадивизии 4-й воздушной армии 2-го Белорусского фронта. К тому времени он совершил 324 боевых вылета, принял участие в 94 воздушных боях, в которых сбил 14 самолётов. Был представлен к званию Героя Советского Союза. Пока документы ходили по инстанциям, он успел принять участие в боях по ликвидации вражеской группировки в районе Гдыня-Данциг, форсировании Одера. Последний свой самолёт сбил 1 мая 1945 года. К концу войны он совершил 377 боевых вылетов, принял участие в 113 воздушных боях, сбив 15 самолётов лично и 4 — в группе, ещё 4 повредил. Принимал участие в Параде Победы.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 мая 1946 года за «образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм» гвардии старший лейтенант Михаил Косса был удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 8100.
В 1949 году Косса окончил Высшую офицерскую школу штурманов ВВС с присвоением соответствующей квалификации. В мае 1949 года, вместо дальнейшей службы в авиационных частях, он был уволен из рядов Вооружённых Сил в запас и назначен командиром авиазвена учебного центра ДОСАВ СССР (Добровольное общество содействия авиации), располагавшегося в селе Ротмистровка Киевской области Украинской ССР.
Согласно информации, Косса вёл нехороший образ жизни, выпивал, изменял жене, с коллегами был надменен, заносчив, объективные отрицательные характеристики и именно по его морально-деловым качествам с места службы – послужили причиной окончания его военной карьеры в рядах Военно-воздушных сил СССР.
24 сентября 1949 года в субботу Косса в очередной раз поссорился с женой (Анастасией Савельевной Косса). Был сильно выпивши, а на замечание супруги заявил: "Ты всё обижаешься и мной недовольна. Но запомни сегодняшнее число".
Выпив ещё вина, Косса поцеловал дочь, заплакал и начал надевать новое обмундирование. Жена уговаривала и не пускала из дому, но он её оттолкнул, взял с этажерки топографическую карту и уехал на аэродром.
В тот день с аэродрома Ротмистровка Киевской области поднялся самолёт Як-9Т, который вскоре перелетел румынскую границу. Из-за отсутствия горючего самолёт произвёл вынужденную посадку на аэродром Сучава в Румынии. На румынском аэродроме лётчик объяснил работникам румынской милиции, задержавшим его, что, получив сообщение о самолёте - нарушителе, стал его преследовать, но потерял из виду и заблудился. По информации Косса начал угрожать личным оружием – пистолетом ТТ. Румынская милиция вызвала Советскую военную комендатуру, которая его арестовала и против которой тот испугался применять оружие. Протрезвевший лётчик попросил выдать ему "два ведра бензина с тем, чтобы немедленно возвратиться в свою часть и скрыть своё пребывание за границей".
Уже 23 сентября допрашивают жену Коссы, Анастасию Савельевну, которая дала следователю следующие показания: "Косса систематически пьянствовал, гулял с другими женщинами и плохо относился ко мне...".
24 сентября Косса был арестован органами МГБ. Вскоре лётчику было предъявлено обвинение со следующей формулировкой:
"Арестован 26 сентября 1949 года. Обвиняется в измене родине. Будучи озлоблен против советской власти, решил бежать в Турцию, где установить связь с представителями США и Англии и выдать им секретные данные о советской авиации. В этих целях 24 сентября 1949 года он захватил самолёт и совершил на нём перелёт государственной границы и был задержан на территории Румынии. Находясь в Советской Армии, проводил вражескую агитацию. Изобличается показаниями свидетелей Рясного, Гордеева, Сук и других, всего в количестве 22 человек".
Более детальная расшифровка указанных преступных действий содержится в обвинительном заключении по делу М. Коссы, утверждённом 30 декабря 1949 года заместителем министра госбезопасности СССР Генерал - лейтенантом Огольцовым:
"2 августа 1942 года, выполняя боевое задание, оказался на территории, временно оккупированной немцами, и, будучи ими арестован, на допросе в гестапо дал подписку о сотрудничестве с немецкими карательными органами. Являясь агентом немецких карательных органов, при наступлении частей Советской Армии Косса в начале 1943 года пробрался на службу в одну из частей Донского фронта, где до окончания Отечественной войны проводил среди личного состава антисоветскую агитацию, направленную против политики ВКП(б) и Советского правительства. В силу враждебных убеждений к существующему в СССР строю и, будучи озлобленным за перевод на службу в ДОСАВ, Косса продолжал заниматься антисоветской деятельностью и готовился к измене Родине. В осуществление преступных замыслов Косса 24 сентября 1949 года как командир звена учебного центра ДОСАВ, находясь на аэродроме Ротмистровка Киевской области, на самолёте Як-9Т поднялся в воздух, перелетел государственную границу, намереваясь достичь территории Румынии, однако из-за отсутствия горючего произвёл вынужденную посадку на аэродроме Сучава в Румынии... При осуществлении перелёта в Турцию Косса имел в виду встретиться с представителями посольства и военной разведки США или Англии, которым выдать шпионские сведения об известных ему данных из области советской авиации и сделать клеветническое заявление на Советский Союз".
В ходе следствия по его делу было допрошено около 300 человек, это его сослуживцы, соседи, близкие, в том числе бывший начальник штаба 743-го ИАП Герой Советского Союза А. Д. Догадайло, который показал, что Косса в разговорах с ним сравнивал советскую технику с техникой капиталистических стран, которая в ряде случаев была лучше с точки зрения отделки. Говорил ему Косса также, что индивидуальные проекты домов в Германии лучше советских.
Вдумайтесь!
Допрошено и в материалах дела находятся около 300 письменных личных объяснений свидетелей! Это близкие, родные, бывшие и настоящие сослуживцы Косса. По-факту видим, что следователи отнеслись к расследованию с полной серьёзностью, так как расследовали не простой рядовой случай, а преступление, совершённое Героем Советского Союза, фронтовиком, лётчиком-ассом, коммунистом, участником парада Победы. Даже есть письменные объяснения «оккупационной жены» Косса, у которой тот прятался под юбкой, гражданки Сук. И судя по информации, эти показания не в пользу Героя Советского Союза. Как и сослуживцы в своих показаниях рассказали всю правду - каким был в своём фронтовом коллективе Герой Советского Союза Косса и как он относился к однополчанам и какие имел моральные качества, что и тут видимо правда оказалась не в пользу преступника. Однозначно, копали по полной.
Причём можно уверенно сказать, что команды «закопать» Героя Советского Союза не было, тем более чтобы его избить, выбить и выдать полностью порочащий фронтовика и Героя Великой Отечественной вывод расследования. Но разбираясь далее, больше становится понятным, что герой сам менял показания и себя зарывал по причине своего гниленького нутра, о котором прямо и правдиво высказались его сослуживцы, как и его жена.
Между тем в судебном заседании, как видно из материалов дела № 2969/100327, в суде Косса отказался от своих показаний, "как от вымышленных, данных в результате применения к нему мер физического воздействия, и заявил, что государственную границу он перелетел, будучи выпивши, намерений изменить Родине не имел, а на румынском аэродроме попросил выдать "два ведра бензина с тем, чтобы немедленно возвратиться в свою часть и скрыть своё пребывание за границей...".
Свой дикий поступок Косса объяснил следователю так: "Уходя от жены, я имел в виду пойти на аэродром, сесть в самолёт и улететь... Куда, сам не знал. А когда сел в самолёт, то принял решение лететь за границу, так как в этот момент прорвалось моё озлобление за понижение в должности, за переводы из одной части в другую, за недоверие... Во время полёта протрезвился, приземлился в Сучаве, чтобы дозаправиться и немедленно возвращаться. Но было уже поздно..."
Позже, 11 декабря 1949 года жена написала в письме Сталину: «Муж явился на аэродром сильно пьян и расстроен».
26 сентября 1949 года Коссе было предъявлено обвинение в измене Родине. Государственный обвинитель потребовал для Коссы 25 лет исправительно-трудовых лагерей с конфискацией имущества, однако Военная коллегия Верховного Суда СССР 20 апреля 1950 года приговорила бывшего майора Михаила Коссу к высшей мере наказания. Приговор обжалованию не подлежал и был приведён в исполнение в тот же день. Тело было захоронено на территории Донского кладбища Москвы.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 февраля 1951 года Косса посмертно был лишён всех званий и наград.
Примечательно, что два лётчика - аса из 42-го Гвардейского ИАП В. В. Исаев и Г. Р. Павлов написали воспоминания о пережитом. Книги вышли, когда Косса уже был восстановлен в звании Героя Советского Союза. Однако ни в одной из книг ни разу не упоминается его имя. Не простили, значит, боевые товарищи ему этого отчаянного поступка с перелётом границы... Да и вообще, сослуживцы во фронтовом коллективе не хотели иметь дел с Косса, так как он был ко всем заносчив и высокомерен, полон гонора.
Во время Хрущёва и политического климата «разоблачения» культа личности Сталина в 1958 году дело М. Коссы изучалось Главной военной прокуратурой. Прокуроры пришли к выводу, что пересматривать его нет необходимости, поскольку Герой расстрелян и "в процессе дополнительной проверки восполнить пробелы судебного следствия не представилось возможным". То есть, по фактам прокурорские честно не решились притянуть дело Косса к этой политической моде и направить его для формирования массовости сталинских преступлений.
Но в 1966 году другой военный прокурор Подполковник юстиции Беспалов пришёл к иному выводу и написал заключение о необходимости принесения протеста на отмену незаконного приговора. Генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко подписал протест 28 апреля того же года, а 1 июня Пленум Верховного суда СССР отменил приговор своим постановлением и прекратил дело за отсутствием в действиях М.Коссы состава преступления, указав при этом, что "нарушение правил полётов, выразившееся в самовольном поднятии в воздух на учебном самолёте Косса совершил в нетрезвом состоянии в результате недисциплинированности". Дополнительного следствия, расследования, опроса свидетелей, установлении новых обстоятельств дела не проводилось. Всё происходило на основе личных доводов и мнений Беспалого.
Таким образом, Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 1 Июня 1966 года М. И. Косса был посмертно восстановлен в звании Героя Советского Союза.
Ну и вот. Рассмотрим суть - в чём же заключаются тут «сталинские репрессии»? В чём «незаконность» вынесенного приговора?
Для понимания произошедшего – просто разложим по полочкам само происшествие:
1. Майор Косса, командир звена учебного центра Всесоюзного добровольного общества содействия авиации СССР (ДОСАВ), находящегося на аэродроме Ротмистровка Киевской области. Он был уволен из кадра Вооружённых Сил СССР в мае 1949 года. По статусу - офицер запаса, с правом ношения военной формы и личного оружия. Член ВКП(Б) с 1944 года.
2. В вечер субботы 24 сентября 1949 года, т.е. как 3 месяца уволен и назначен в ДОСАВ, выпив вина и на конфликте с женой, пригрозив, надел военную форму, взяв карту и личное оружие - убыл на место службы - аэродром ДОСАВ в селе Ротмистровка Киевской области Украинской ССР.
3. Угнал военно-учебный самолёт Як-9Т. Подняв в воздух самолёт, вылетел из под Киева в направлении Запада, пересёк государственную границу СССР и при отсутствии топлива вынужден был совершить посадку на аэродроме в Румынии.
4. На аэродроме в Румынии требовал заправки топливом. Арестован. Доставлен в Москву.
5. Во время следствия официально неоднократно менял свои показания относительно причин угона самолёта и пересечения границы СССР: – взлетел на эмоциях и в состоянии алкогольного опьянения, летел не зная куда и зачем в никуда, когда опомнился было поздно; - получив сообщение о самолёте-нарушителе, стал его преследовать, но потерял из виду и заблудился; - будучи на оккупированной территории подписал согласие на сотрудничество с фашистами, занимался антисоветской деятельностью, перелетел государственную границу с целью измены Родине.
6. Во время следствия допрошено порядка 300 !!! человек. Факт совершённого преступления материалами уголовного дела доказан, в чём согласились органы следствия, прокуратуры и суда. Проведена вся процедура в соответствии с Законом. Состоялся Суд и принято Решение Суда, которое исполнено в установленном законом порядке. Всё!
Всё в соответствии с Советским Законом.
Можно пообсуждать суровость приговора. Что «круто» взяли и всего лишили и расстреляли. Но мы намеренно это не делаем по простой причине. Это Решение Суда! Суд принимает решения на основании Закона. Суду предоставлено Законом назначать меры наказания за преступления в рамках предусмотренных статьями закона, что было и сделано. Мы просто не имеем официальных законных полномочий оспаривать законное Решение Суда, так как все мнения о суровости - банальное пустословие, и всего лишь домыслы.
Но не суровость приговора мы рассматриваем, как и не заслуги, о чём выше я заметил. Напомню. Проблема рассмотрения – «сталинские репрессии».
А почему Косса оказался репрессирован? Как знаем, что 1 Июня 1966 года Пленум Верховного суда СССР отменил приговор своим постановлением и прекратил дело за отсутствием в действиях М. Коссы состава преступления.
Вот тут возникают вполне адекватные, объективные и уместные вопросы!
На каких основаниях Пленум Верховного Суда отменил приговор и прекратил дело «за отсутствием состава преступления»!? Что за бред!? То есть - самолёт никто не угонял и государственную границу СССР никто не нарушал!? Преступлений Косса никаких не совершал!? Так что ли!? Неужели всё это «личная недисциплинированность» и «алкоголь»?
Вот тут можно подумать за представителей Пленума ВС, которые посчитали что ранее Суд расстреляв преступника взял «круто», так как следствие ему «пришило» измену Родине и повесило на него все «грехи». Ладно! Должностные лица имели на это законное право и им воспользовались. Однако, уголовное преступление всё же имело место. Оно очевидно! То есть – преступление Косса совершил и состав преступления был. Можно перечислить совершённые Косса уголовно наказуемые деяния – угон военно-учебного самолёта Як-9Т, использование служебного положения для угона самолёта и проникновения на служебную территорию аэродрома, нарушение правил полётов, незаконное пересечение государственной границы, материальный ущерб государству, выразившийся в использовании народного имущества в личных целях (в т.ч. израсходование топлива). Смотрим и отягчающие обстоятельства при совершении вышеизложенных преступлений. Употребление алкоголя, использование служебного положения, не забываем об умысле – ведь даже в его словах есть о том, что «все о нём услышат». Тут явно даже жёсткий приговор Суда был не на пустом месте, когда правду, всю подноготную и реальную суть человечка рассмотрели и показали.
К примеру, смотрим УК СССР. Не нашли 1949 года, но есть эти уголовные статьи в УК СССР других лет. В частности, вот УК 1960 года статья 213.2 Угон воздушного судна от трёх до десяти лет. Не состав преступления!?
Так же, не все знают, но есть и воинские преступления, ведь Косса из военнослужащих запаса. А это, к примеру то, что военнослужащим запрещено не то, чтобы ехать за границу, а запрещено без разрешения выезжать в другой гарнизон. Свободно военнослужащий имеет право передвигаться только в пределах своего гарнизона. Выезд за пределы гарнизона – с письменного разрешения своего начальника, с занесением в приказ по части. Вот ветераны из совета ветеранов напоминают, что некоторым из них приходилось письменно писать рапорта начальнику, чтобы поехать к себе на дачу в выходные, которая территориально находится в другом гарнизоне. Если нет разрешения – начинает действовать уголовная статья за воинские преступления – Самовольное оставление части. Всё зависит от сроков нахождения за пределами части, указанных в статье, а там и до дезертирства недалеко.
А тут по факту и есть воинское преступление в добавок вышеперечисленным – самовольное оставление части. Это действует и по сей день, об этом особо не распространяются, но военнослужащие об этом знают.
То есть, тут любому человеку понятно, что эта отмена Пленумом Верховного суда СССР приговора «за отсутствием в действиях М. Коссы состава преступления» - просто абсурдна и ничем не обоснована, так как М.Косса всё же совершил действия - подпадающие под уголовные статьи! Более того, напомню, что в 1958 году дело М.Коссы изучалось Главной военной прокуратурой и прокуроры пришли к выводу, что пересматривать его нет необходимости, поскольку Герой расстрелян и "в процессе дополнительной проверки восполнить пробелы судебного следствия не представилось возможным". То есть – возобновить следствие чтобы его «уточнить» невозможно. Именно «уточнить», так как в пересмотре нет оснований из-за того, что преступление имело место – самолёт угнан, самолёт приземлился за границей и т.д. Это действительно объективно!
А вот в 1966 году другой военный прокурор подполковник юстиции Беспалов пришёл к иному выводу и написал заключение о необходимости принесения протеста на отмену незаконного приговора. Он проводил следствие и «восполнил пробелы». Какие пробелы!? О чём речь!? Что, по мнению Беспалого оказалось - не было угона военно-учебного самолёта, не было незаконного пересечения государственной границы!? Так что ли? Есть сомнения! Ничего не проводил, а всего лишь представил личные доводы, необоснованные следствием и дознанием, а скорее обоснованные модой «культа личности Сталина» для массовости жертв «ужасного Сталина который и Героев Советского Союза не щадил, которые за Родину свою кровь проливали (иногда прячась под бабские юбки по тылам врага)». То есть — это политический мотив! Исключительно политический мотив - для отмены законного решения правосудия, невзирая на совершённые преступления. Не исключается и мотив «блата», «позвонка». Ведь толчок кто-то и как-то дал, чтобы пересмотреть решение суда, откровенно закрыть глаза на реально совершённые преступления и даже записать в пострадавшие. Причём, обратите внимание, что сделано всё на действительно высшем уровне правосудия – Генеральный прокурор СССР, Пленум Верховного Суда. Тут без команды свыше, на борьбу с культом личности Сталина путём притаскивания откровенной лжи для создания впечатления массовости преступлений Сталина, не могло не обойтись. А как всё это можно по-другому объяснить, когда на доказанные совершённые преступления просто закрыли глаза, да ещё человека, совершившего преступления, сделали потерпевшим от репрессий!?
Ветераны из Люберецкого совета ветеранов долго и скрупулёзно обсуждали преступления совершённые Косса, обсуждали обстоятельства совершения преступлений. Вот в частности, «смягчающий» факт того, что Косса якобы в состоянии алкогольного опьянения совершил угон самолёта и перелёт государственной границы на Запад.
Там в показаниях самого Косса есть к этому довод, что мол был пьян.., на это ссылается и его жена и Беспалов при «реабилитации». Так неужели Косса был до того пьян, что не осознавал своих действий и последствий, или это попытка схватиться за хоть какой-то спасительный шанс оправдаться за содеянное? А возможно то, что алкоголь дал смелости и адреналин Косса, чтобы наконец совершить задуманное ранее? По материалам Дела видим, что следователи так и суд пришли в выводу, что алкоголь дал смелости и подтолкнул Косса на ранее задуманное преступление, но и усматривается интересная деталь. Показное употребление алкоголя было страховкой, если задуманное вдруг провалится и придётся объясняться – тут алкоголь хорошая отмазка. Мол выпил не осознавал, когда протрезвел решил возвращаться и т.д. Ведь Косса взрослый, не глупый человек. Заранее подстраховался, что Герою его пьяная выходка может быть спущена «на тормоза».
Вот этот факт опьянения начали обсуждать ветераны. Более того, это не простые ветераны, а научные сотрудники 13 Научно-исследовательского института эксплуатации и ремонта авиационной техники Миниобороны, которые являются экспертами в расследовании всех авиационных происшествий в нашей авиации страны. Они участвовали практически во всех расследованиях авиационных происшествий, произошедших в нашей стране с момента создания этого профильного института. В частности, это не только боевые потери самолётов, но и авиакатастрофы-аварии, как расследование гибели Гагарина, расследование авиакатастроф с гибелью Артёма Боровика, врача Фёдорова, сбитие украинской ракетой над Чёрным морем самолёта Ту-154 маршрута Тель-Авив – Новосибирск и многих других.
Так вот, основной вывод, который высказали специалисты, в том, что Косса не мог был быть в состоянии алкогольного опьянения, при котором теряется контроль над сознанием. Дело в том, что в таком состоянии, он бы просто не смог управлять самолётом. Народные побасенки про то, что выпившие люди «комбайны ведут в поле прям по ниточке», что с «закрытыми глазами могут управлять», как и вариант того, что выпившие в некотором смысле могут успешно управлять автомобилем если бы не встречные препятствия (которых в небе нет) – в этом случае не подходит. Управление самолётом требует ясное состояние вестибулярного аппарата, который не задействован при управлении автомобилем или комбайном. Тут больше подходит – велосипед. Так вот пьяный на автомобиле ещё проедет, но на велосипеде – никогда. Так же и с самолётом. А «пьяный» Косса запустил двигатель самолёта, вырулил на взлётную полосу, взлетел, убрал шасси и подкрылки, выровнял самолёт по курсу, управлял самолётом не свалившись в штопор, держал высоту, ориентировался по наземным ориентирам. Пьяный бы этого не смог, тем более и с закрытыми глазами и если даже на «автомате». Не работает человеческий организм так - ему надо сохранять равновесие. Поэтому существуют общепринятые международные тесты на алкоголь, которые базируются на сохранении организмом человека равновесия за счёт работы вестибулярной системы, которая даёт сбои при малейших нарушениях, в частности даже малых дозах алкоголя. Пример – дорожная полиция в США, где просят водителя пройти по прямой или с закрытыми глазами дотронуться до кончика носа. Пьяный не уловил бы малейший крен самолёта, который бы провалил самолёт, вогнал бы его в штопор. Даже трезвые лётчики не всегда выравнивают крен и сваливаются в штопор. Чтобы протрезветь – люди высыпаются и на утро и то плохо себя чувствуют, а Косса через несколько часов уже совершил посадку на аэродроме в Румынии. А для этого надо сделать заход на посадку, снизить скорость, выпустить закрылки и шасси, на небольшой скорости выровнять самолёт и приземлиться. Трезвые не могут этого делать и зачастую ломают стойки шасси и гнут лопасти винта при малейших ошибках и кренах. Поэтому речи об опьянении, которое помутнило разум Косса – не может быть и речи. Поэтому и следователи и суд правильно пришли к этому же выводу. Явно человек хитрил и ранее имел задумку в совершении этого деяния. То же самое обстоит с попыткой отмазаться тем, что якобы «потерялся» и поэтому оказался на Западе за границей. Есть правила авиационного пилотажа и тактики. Даже курсант знает, что если потерял ориентацию, то лётчик становится в «коробочку» (летает по кругу) и ищет на земле ориентиры сравнивая их с картой, по которым восстанавливает понимание своего положения на карте. А карта у Косса была. Он её по пьяни не забыл. Косса – лётчик асс, речи о том, что тот тупо летел по прямой и не может быть. Так он ведь не в Москву в Кремль к Сталину летел чайку попить и лично побеседовать с ним о жизни. Явно – летел в определённом направлении, а не «потерялся» или летел «куда глаза глядят». Был умысел, знал куда летел.
Естественно, ветераны пошли с вопросами к этим общественникам от «репрессий». И ветеранам был представлен официальный документ, который в эту организацию передали родственники Косса, на основании которого тот был оформлен как репрессированный-реабилитированный и пострадавший, как и его семья являются членами семьи репрессированного-реабилитированного и тоже являются пострадавшими. Это справка о реабилитации из Главной военной прокуратуры от 13 декабря 2001 года. Высылаю этот документ Вам. Почитайте внимательно этот документ! Если его публично представили в общественную организацию, значит нет претензий к разглашению личных данных.
Обратим внимание на конкретные статьи указанные в документе, по которым осуждён Косса. Осуждён 20 апреля 1950 года Верховной коллегией Верховного Суда СССР. По статьям: ст.58-1«б» - измена Родине со стороны военного персонала: расстрел с конфискацией имущества; и ст.58-10 ч.1. - пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Реабилитирован 1 июня 1966 года Президиумом Верховного Суда СССР.
И не менее интересное: в соответствии со статьёй 1-1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» и Определением Конституционного Суда Российской Федерации 18 апреля 2000 года №103-0 дочь является фактически потерпевшей так как её отец, вот тут это интересное: «отца – необоснованно репрессированного по политическим мотивам, признан подвергшимся политической репрессии и реабилитирован».
Как так!? Как необоснованно!? Какие политические мотивы!? Какие политические репрессии!? Вы сейчас угоните за границу военный самолёт и рассказывайте потом, что были под мухой, чтобы вам предательство не вменили! Вам это за хулиганство по пьяни спишут!? Да что за бред!?
Тут однозначно в этом преступлении Косса присутствует политика. Даже притягивать политику не надо – она есть. Политика присутствует не только в сознании этого Косса, о чём он зачастую прямо высказывал, но наглядно показывали и эти его идейно-моральные качества, подкреплённые его делами и поступками. Даже сам Косса личность – политическая. Он имеет статус военного, старшего офицера в звании майор, фронтовика, Героя Советского Союза, член партии-коммуниста с 1944 года. Статус не только идеологический, но и политический. Даже его ссора с женой, имеет не только бытовой характер, а в связи с его персоной – уже имеет политическую суть, которая заключается в состоянии дел и отношениями в советской семье – семье представителя народа, имеющего звание народного героя государства, коммуниста. Все поступки этого человека уже политизированы сами по себе изначально, так как он в своём статусе уже выделен из советского народа и представляет собой политический символ этого народа. К нему отношение как к политическому символу, к политическому представителю советского общества.
Неуместно рассказывать и о человеческих слабостях. Якобы «все люди-человеки» со своими слабостями. Нет. Человек высшее существо, наделённое сознанием и разумом, который способен контролировать даже природные инстинкты. Советское общество и общественные статусы в нём – политизированы, о чём прямо и открыто доводилось до сознания и понимания людей. Спрос с Героя и коммуниста больше. Это все знали, понимали и всем это говорили. Заслужил звание Героя, народ доверил и присвоил – соответствуй, показывай людям пример. Вступил в партию – соответствуй и выполняй программу партии. Хочешь бухать, изменять жене – Звезду Героя верни, откажись от этого высокого статуса, напиши заявление выйти из компартии. Хочешь крестик носить и молиться по церквям – партбилет на стол. В чём проблема? Честный и правдивый выбор предоставлен. Никто пистолет к виску не приставлял и не заставлял. Хочешь самолёты по пьяни угонять и чтобы судили как просто за угон и хулиганство – Золотую Звезду верни, партбилет на стол, погоны офицера снимай и – валяй. А так, получи по полной - как изменник Родины и народу, которому народ звание Героя дал, погоны офицера Советской Армии и партия доверила. Все люди совершают ошибки. Так против этого никто не спорит! Совершил – отвечай в соответствии со своим статусом Героя и Коммуниста! Высокие слова? Нет – слова правильные, честные, правдивые и справедливые, без либерастного хитрожопства.
Даже сейчас рассматривая его персону – всё имеет эту политическую подоплёку, хотя как бы об этом помалкивают, даже туже антисоветчинку подгоняют.
Естественно, рассматривая угон самолёта, перелёт на Запад – речь шла уже не о шалости или хулиганству по пьяни, а о предательстве. Суть слов Героя СССР коммуниста Косса заявленные его жене и имеющиеся в деле – «Ты всё обижаешься и мной недовольна. Но запомни сегодняшнее число». И чем запомнить? Умысел всё же был. Сто грамм для храбрости и для подстраховки-отмазки, если не получится. Взрослый человек со статусом, заслугами, коммунист – не осознавал? Осознавал, знал! Вот тоже.., посмотреть, почему что-то хорошее не хотел сделать, типа «набухавшись и нарубить угля больше, чем трезвый Стаханов», показать какой Герой Советского Союза – честный и преданный народу и стране человек, какой истинный коммунист. Так нет – угнать самолёт и лететь на Запад. Неужели он так прям в отчаянье от своей убогой жизни был, что на Запад надо было, а не к Сталину о жизни поговорить и сообщить важное как Герой СССР и коммунист, а может быть с чистой совестью и как мужик - застрелить этого ненавистного Сталина? Так нет - надо на Запад! Или просто тупо куда попало наш герой-коммунист полетел? Естественно, всё по документам в уголовном деле ясно и понятно становится, но наоборот непонятно, лживо и противоречиво даже логике - по этой современной «реабилитации и репрессиям».
А Вы задумывались, что такое «реабилитация»? Сам юридическо-правовой термин и понятие этого слова? Оказывается в статьях УПК реабилитация не является судебно-процессуальным актом. Реабилитация наступает только когда проведены все правовые-судебные процедуры как расследование, суд и приняты решения. Все юридическо-правовые процедуры описаны. Так же и в международной правовой юриспруденции. Если человека незаконно осудил Суд, то описана процедура отмены наказания. Описано, что такое «незаконное осуждение» и пункта «политических репрессий» там нет. Обвинительный приговор или иные решения суда подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору на проведение нового следствия. Причины тоже оговорены, в частности одна из причин отмены и нового следствия – это вновь открывшиеся обстоятельства при совершении преступления. В частности, и причина отсутствия состава преступления. А она была, преступлений Косса никаких не совершил? Вы посмотрите и почитайте УПК РФ Статья 133. «Основания возникновения права на реабилитацию»! Посмотрите и Статью 389.15 УПК РФ, где определены основания отмены или изменения приговора. Там нет и близко того, что имеем по рассматриваемому факту с Косса. Однако это всё есть в чисто политических документах, принятых новой политической властью по реабилитации жертв политических репрессий в СССР. То есть – эти репрессии и реабилитация не имеет никакого отношения к праву, юриспруденции и закону, а всё это политика.
Политика - когда новая, антагонистическая прошлой власти, власть – принимает политические решения совершенно противоречащие праву – отменять законные решения другой власти, безосновательно только в угоду своей политики называть их незаконными и т.д. Но что примечательно, что к примеру, Советская Власть, подобного не совершала. Были ли Советской Властью подняты и пропиарены подобные вещи как «царские политические репрессии» в отношении революционеров? Нет. Да и такой вопрос сейчас не поднимают, так как это абсурдно. Как и сейчас статьи «экстримизм»? Люди были осуждены по законам прошлой власти, когда защищались интересы другой политической власти. А суть и справедливость этих законов – надо смотреть из сути власти, кого она защищает и кому эти законы служат. Если власть служит народу, власть от народа – то правды и справедливости в законах и в политике для народа больше. Поэтому кто народ гнобит – того это власть и «ущемляет». Естественно, народная власть, а в данном случае Советская – ущемила меньшинство желающее пожировать за счёт народа, причём ущемило то честно, законно и справедливо. Для них эти все эти народные законы – являются репрессиями…, а их реабилитации, как публичная попытка отмыться от своих грязных преступлений и обелить их. Если власть приняла законы, защищающие её и служит мелкой части общества - царю, буржуазии, капиталистам, олигархам и эксплуататорам, то естественно речи о справедливости к остальному большинству, на ком жируют эти паразиты – нет. Вот и по данной проблеме мы имеет тот же итог. Если власть антисоветская – она и законы протянула подобные, и наплевать на справедливость и правду.
Вообщем, народ у нас не глупый, до истины докапывается, разбирается, обсуждает и без внимания ничего не оставляет. Думаю, что данная тема имеет интерес и почву для исследования для дальнейшей публикации, чтобы народ почитал и получил очередное подтверждение-разоблачении лицемерности всем этим современным дутым антисоветским «политическим репрессиям» и «реабилитациям». Поэтому ветераны, которые увидели и разобрались, возмущены тем, что произошло, так как считают, что в данной конкретной «реабилитации» и тем более как «жертвы необоснованно репрессированного по политическим мотивам» - нет ни доли правды.
С уважением.