EN
Плохой сигнал
Плохой сигнал
7 100 subscribers
goals
95.38 of $ 628 money raised
Это для тех, кто хочет поддержать автора не только ежемесячной подпиской, но и разовым донатом. Или только донатом. Спасибо!

Катынь 8. Отрицатели Нюрнберга

Show post
avatar
Хммм, прошлый эпизод был 6, да? Значит 7й эпизод в приговор не включен.
Значит Егоровская линия опровержений не была принята за недостатком доказательств.
А вы и дальше смотрите коммунистическую пропаганду
Show replies (3)
avatar
стоило обозначить англо-американскую судебную систему господствующей в том процессе.
Думаю было бы убедительно.
Show replies (2)
Руинами секты катыноведов удовлетворен)))
Единственное замечание: " Председатель Трибунала объявил, что в этом нет необходимости, потому что Трибунал уже вынес решение по этому поводу. " это относилось к решению трибунала о вызове свидетелей. Не о том, что принято решение по Катыни (это решение будет озвучено в приговорах подсудимым).
Show replies (24)
avatar
Егор, доброго времени суток. Тут один знакомый ревизионист на связь вышел. Говорит у него есть что Вам сказать по данному вопросу 😁
Show replies (2)
avatar
Да, там Штефанов снова активизировался, в комментариях появился у садонина, говорит что просто забыл и накосячил с дедлайном касательно ответки вам, сначала гнул что мол вы слились со стрима, потом понял что действительно сам обещал ролик в марте, и в общем каится за свою забывчивость и занятость, и обещает таки выпустить отвёртку...то есть ответку... в общем снова ждём!) Ситуация обновилась. И да, он по прежнему считает что НКВД всех расстреляли, а Нюрнберг не признал вину нацистов... стабильный паренёк.
Show replies (6)
Браво, Егор, аплодирую стоя! Вы разъяснили всё максимально обстоятельно. Сколько же еще планируется выпусков по Катыни?
Show replies (1)
avatar
забавно, что один из источников, курс савенкова, который описывает, как отклонили секретные протоколы в суде, как бы между делом пишет, что катыни нет в приговоре BeamingFace
Show replies (3)
Коллективная ответственность.FaceScreaming
Show replies (1)
Спасибо за выпуск! Скажите пожалуйста, что за трек фоном играет?
avatar
Егор, у вас в расшифровке допущены две опечатки:
1) "По Катынскому делу кроме Советского Союза, и США предоставили документ (стр. 6), который говорил в пользу виновности немцев. Номер документа PS-402, в советской версии СССР-507."
В стенограмме по ссылке упомянуты документы PS-462 и СССР-567.
2) "Цитируется по Курс Савенкова А.Н. Нюрнбергский процесс и развитие. Специализированный учебный курс Институт государства и права Российской академии наук, Ассоциация юристов России М. 2022 (стр. 138)"
Цитата Нормана Биркетта про недопустимость оправдания нацистского режима приведена на стр. 118, а не 138.
Исправьте, пожалуйста.
P.S. Спасибо за расследование вам и товарищу Blackfire.
avatar
Егор Родионов, // В стенограмме по ссылке упомянуты документы PS-462 и СССР-567 // НЕТ, это У НИХ опечатки. А у меня всё правильно.
// Цитата Нормана Биркетта про недопустимость оправдания нацистского режима приведена на стр. 118, а не 138. // это посмотрю, спасибо!
avatar
Плохой сигнал, действительно, в англоязычной стенограмме судебных разбирательств Смирнов говорит "Document Number 402-PS, Exhibit USSR-507". Не заметил, извините.
// В стенограмме по ссылке упомянуты документы PS-462 и СССР-567. //
Там качество скана никакое. Файнридер распознаёт это как CCCP-%7.
В английской стенограмме из официального сборника - именно USSR-507. И по ссылке в нац. архив США - тоже 507.
avatar
blackfire, Если приглядеться, то видно, что в советской стенограмме стоит цифра 6 в обоих номерах. Меня смутила эта деталь, вот я и написал об "ошибке". Я так понимаю, именно официальный текст на английском является первоисточником?
Егор Родионов, Там и Гейнрих (Хайнрих) назван Гейрихом. Это перепечатка с перепечатки, могут быть ошибки.
См. 2-томник 1954-го года, там всё правильно - СССР-507.
avatar
Случайно нашел книгу о международном пресс-лагере Нюрнбергского процесса над военными преступниками (см. приложенные скриншоты). В ней есть статья «Вилли Брандт, Маркус Вольф и Катынская резня». Я еще не купил книгу, но обязательно куплю. [https://www.chbeck.de/neumahr-schloss-weltliteraten/product/33759464]
Show replies (2)
avatar
А Путэн и его свита получается тоже что ли Геббельсовцы? Вот это поворот ! Долой хунту тогда!! Почему молчим?!
Егор, здравствуйте! Большое спасибо Вам за Ваш труд. Очень много полезной и интересной информации. Перешел по указанной Вами ссылке на обсуждение статьи в Википедии по катынскому расстрелу. Было бы смешно читать "геббельсовцев", если бы не было так грустно. Вы оказались совершенно правы. У них доходит до откровенного маразма. Они готовы отрицать Бабий Яр, на основании отсутствия в приговоре, они готовы отрицать Освенцим, на основании, ВНИМАНИЕ, неправильно указанной цифры в 4 000 000 жертв. Правда поправляются, что Освенцим они признают, ведь он упомянут в Приговоре, а вот 4 000 000 жертв не признают, не правильная цифра. После двух моих постов, с использованием знаний полученных от вас, о том, что их жалкие попытки оправдать нацистов не состоятельны был заблокирован. Еще раз Вам спасибо. Желаю Вам всяческих успехов. И не прекращайте Вашу работу, так необходимую особенно в наше время.
Show replies (1)
Егор. спасибо Вам за ответ. Полностью с вами согласен. Но у них на все один ответ - нет в приговоре, значит никого не обвинили. Для них вообще ничего не значит, даже результаты "комиссии Бурденко", просто потому что она, как говорил М.Н. Задорнов: "Готовы?", - СОВЕТСКАЯ. Именно так и говорят. А про Освенцим, согласитесь. Егор, ну кто, на момент проведения МВТ пог подсчитать точное количество жертв Аушвица. Да и не этим уб....м говорить о неточностях в цифрах, Вы сами их не раз тыкали рылом в незнание арифметики. Вот уж точно "Плюнь в глаза - божья роса". Еще раз, спасибо Вам за Вашу работу. Здоровья, сил и успехов. Нормальных людей много, гораздо больше чем бы им хотелось, и чем они пытаются представить, и они все с вами. Еще раз спасибо Вам за ответ. С уважением к Вам и Вашему труду.

Subscription levels

Любопытный Подписчик

$ 2,52 per month
Подписавшись на уровень "Любопытный Подписчик", ты получаешь абсолютно все, что здесь есть. Все доступы, закрытые чаты (здесь нет закрытых чатов) и секретные тропинки (какие тропинки?). Всё, что здесь есть. Абсолютно всё (да, именно так, с буквой "ё", с двумя олдовыми точками сверху!). Подписывайся, смельчак, и ты узнаешь, что прячется за холстом на стене.

Любопытный подписчик (уровень два)

$ 6,3 per month
Подписавшись на второй уровень, ты, Любопытный Подписчик второго уровня, получишь абсолютно то же самое, что и на уровне "Любопытный Подписчик". Казалось бы, несправедливо, но нет. Это и есть равенство. (На самом деле мы оба знаем, что "уровень два" круче, чем "уровень один", просто исходя из названия, так уж повелось ;). Добро пожаловать, богатей!

Любопытный Подписчик (уровень три)

$ 12,6 per month
Уровень три, ты справился! Нет, понятно, что это совершенно то же самое, что и на предыдущих двух уровнях (вообще никакой разницы), но, что поделаешь, ты хочешь и можешь поддержать поступком то, что здесь происходит. Что ж, на третьем уровне ты получаешь вообще все. И то, что полагается на первом уровне, и то, что ты бы получил на втором. Представляешь? Теперь все это твое!!! (эти три восклицательных знака были в твою честь). Располагайся. Чувствуй себя как дома. Как у меня дома. 
Go up