Антон Муравьев 

Прошлым летом я купил себе Koss Porta Pro. Наушники интересные как по внешнему виду, так и по звуковому профилю. Их легко определить в категорию “тёмных” наушников, ведь в них преобладают низкие частоты. Аудиофилы даже говорят фразу “грязные низы” применительно к басу Koss Porta Pro.

И действительно, я сам уже отмечал, что разобрать мужскую речь ближе к частоте в 100Гц становится сложно. Раньше исправлял это с помощью программного EQ, но этот метод не подходит для устройств без эквалайзера. Поэтому Porta Pro отправились на полку после месяца активного прослушивания.

Но вчера для Porta Pro приехали амбушюры типа Yaxi Pads. Специально заказывал яркие, чтобы завершить образ ретро-наушников. В интернете есть хвалебные отзывы. Комментаторы отмечают, что амбушюры от Yaxi улучшают качество звука Porta Pro. Для внешнего наблюдателя, не занимающегося звуком, это может вызвать ряд вопросов. Как же простая поролоновая губка может улучшить звук?

Если посмотреть на амбушюры типа Yaxi и оригинальные от Porta Pro, видно: тюнинговые амбушюры значительно больше по всем параметрам, в особенности – по толщине. В ней и кроется весь секрет. Ушам с ними банально мягче и приятнее, ушная раковина не соприкасается с корпусом драйвера.

Весна в этом году вышла дождливая. Да и снега высыпало много. В общем, вода везде стоит большими лужами. Встаёшь с утра и любуешься небольшими прудиками за чашкой чая. Посреди этой идиллии наблюдаю одну забаву несколько дней, но сначала нужна небольшая предыстория.

Есть у моего дома прилесок. В нём водится семья белок в количестве нескольких штук. Сам не пересчитывал, но вроде штуки три. Неравнодушные граждане смастерили им кормушки на деревьях и постоянно прикармливают. Так что, попивая чашку чая, можно поглазеть из окошка на пушистых гостей из лесов, уже сменивших шубу.

Совсем недалеко от прилеска есть здоровенный парк, в котором течёт река. Впадает эта река в озеро. Настоящее, с вековыми камышами. В тех краях водятся утки. Много уток. Возможно, слишком много уток, аж страх берёт. Нигде, кроме этих мест, уток особо и не видать.

Если прийти к местным уткам и бездумно взмахнуть хлебом, они увидят вас из дали, прямо с другого берега речки и всем неисчислимым косяком направятся в вашу сторону. Опыт интересный. На секунду может показаться, что вот-вот и утки на вас напрыгнут всей кровожадной стаей, да сожрут прямо с хлебом, ибо буханки белого на всех точно не хватит. Пока никого не съели. Будем надеяться, что не съедят и в будущем.

Так вот, благодаря избытку воды и появившейся в этом году системе мини-озёр у дома, одна неразлучная пара уток (селезень и утка, если быть точным, у нас тут традиционные ценности, вообще-то!) по необъяснимой причине, кочуя из одной водной массы в другую, добралась до нашего прилеска.

Тут же они прознали, что из кормушек для белок частенько выпадает что-нибудь съедобное, а кормушки нынче оказались прямо над россыпью наших новых прудиков. То люди неаккуратно загрузят провиант для пушистых, то сами белки небрежно позавтракают. Никаких манер!

Оказалось, что утки в самом выгодном положении, конкуренции за эту амброзию просто нет. Вездесущие голуби, пусть и не самые умные, но в глубокую воду не лезут. Наши по размерам переплюнут и харабарагорских. Боятся, видать, что насовсем утонут. Белки тоже не стремятся спускаться в воду, в кормушках на деревьях ещё много запасов.

Иногда мы с женой смотрим по вечерам кино. Слушать аудио без наушников мы не очень любим, ведь уровень громкости в современном кино постоянно плавает. Думаю, многие с этим сталкивались, когда нужно снижать и увеличивать громкость пультом от сцены к сцене. Один из простых выходов – надевать наушники.

Но экономика масштаба – вредная тётка. На современных телевизорах часто нет встроенного ЦАП с выходом на 3.5мм Jack. Это мой случай, есть только варианты выводить звук по Bluetooth и оптике. Подключить несколько Bluetooth-наушников на этом ТВ нельзя, поэтому быстро перешёл к варианту с оптикой.

Несколько лет назад купил типовой ЦАП со встроенным усилителем за 750 рублей, подключил к телевизору по оптике, и вот, появился 3.5мм Jack. К Jack подключил Y-образный сплиттер на 2 пары наушников. Схема рабочая, но использование моего варианта ЦАП имеет несколько неудобств.

Во-первых, приходится доставать удлинители, диван стоит от ТВ на расстоянии больше двух метров, провод у наушников часто короче. Во-вторых, регулировать громкость никак нельзя, передаваемый по оптике аудио сигнал не имеет понятия “усиление” и ТВ не контролирует уровень громкости вообще, у ЦАП тоже не сделали ручку gain. В-третьих, мощности встроенного усилителя для двух пар типовых наушников иногда чуть-чуть нехватает.

Несколько дней назад я погрузился в удивительный мир журналирования, архивирования, категоризации и обработки своих личных знаний. В англоязычной литературе для этого есть зонтичный термин PKM – Personal Knowledge Management.

Думаю, что ведение той или иной формы PKM – полезное упражнение для любого человека в современном мире. Нас окружает бездна информации, требующей сохранения и обработки для последующего пользования. Информация бывает нужна спустя дни, месяцы, иной раз – годы.

В юношеском возрасте я часто собирал полезную информацию в тетрадку. И там был полный хаос. Записать мысль в тетрадь было просто, но крайне тяжело было её найти (если вообще возможно).

Логично, что со временем я перешёл на множество простых текстовых файлов, разбросанных по файловой системе. Уже есть какая-то общая категоризация: что-то личное, что-то по работе, учёбе и т.д. Находить информацию стало проще, но в некоторых случаях достать знания и из этой системы хранения бывало сложно – утилиты поиска и grep имеют свои пределы.

После я пробовал использовать Joplin и аналоги. Такие инструменты снимали вопрос управления файлами в ФС, но требовали проработки самой структуры хранения данных в приложении. Меня это невероятно тяготило, некоторые вещи было тяжело отнести к одной конкретной категории.

Решив заняться очередным проектом, начал искать Open-Source альтернативы для Joplin, чтобы было проще структурировать данные. Была мысль, что, может, найду чуть-чуть более удобный инструмент. Как удачно под руку попался Logseq, который сейчас активно осваиваю! Эту заметку пишу уже в нём.

Ключевой аспект, которого мне не хватало – простое ежедневное журналирование без требований к структуре. Проще говоря, мне нужен был инструмент для записи простого потока своих мыслей, фактов о жизни и знаний в какой-либо предметной области.

Даже немного приятно с утра открывать Logseq и видеть новую страничку журнала на сегодня. Курсор так и пищит, прося заполнения очередной строчки. Вдвойне забавно, что с практической точки зрения это – технологичная версия моих первых тетрадочек из юношества.

Хе-хе-хе!

В коллекцию приехал новый микрофончик Mackie EM-91C. Очень необычный конденсаторник. У типовых конденсаторников сейчас сильно выкручивают верха. Для описания таких микрофонов пользуются термином "яркий". EM-91C же — наоборот, "тёмный", что для моего произношения слов должно больше подходить (я та ещё собака-свистун).

Тестовые записи вышли по впечатлениям so-so, т.е. окей, есть свои плюсы и минусы. Теперь нужно будет и самому привыкать к звуку и заново подбирать параметры rolloff, расстояния до микрофона и т.д.

Практический опыт именно так и нарабатывается :)

Подумал-подумал и решил сделать несколько изменений в выпуске контента. Из самого важного тут: не буду больше спамить постами в Telegram и Boosty про выход каждого ролика. Это очень сильно отнимает время на синхронизацию 4-х платформ (YouTube, RUTUBE, Telegram, Boosty), при этом выхлоп около нуля.

Одной из сложностей для меня был (и остаётся) контроль результатов записи. В музыке есть правило трёх источников контроля качества: студийных мониторов (колонок), профессиональных наушников и shit-контроль (дешёвые устройства).

У меня многое попадало в категорию shit-контроля.

Даже прикупив Superlux HD681, я не понял, как их правильно использовать. Видел, что их рекомендуют как ровные наушники, без перекосов в жирный бас или высокочастотный скрежет.

Я же услышал много свистов и не так много баса на своих записях. Так и сводил уровни аудио. Но буквально позавчера раскусил фишку!

HD681 хороши ТОЛЬКО с EQ, особенно от oratory1990. Впечатления соответствуют АЧХ со скриншота, почти ровная линия с провалом в районе 4-5 KHz.

Переслушал записи с Behringer XM8500. Ужаснулся, как много баса оставил в голосе. На простых наушниках это некритично, но понятно, куда двигаться. Стало проще отслеживать и истинные сибилянты, а не задранные верха наушников.

Хоть немного, но уже доволен. Небольшой, а прогресс! :)

Простой кликер на пару вечеров.

Проходим демо Rock Island:

- YouTube

- RUTUBE

Битва городов-колесниц по мотивам Vampire Survivors.

Проходим демо Wanderburg:

- YouTube

- RUTUBE

Гоночная аркада. Но для кого она?

Проходим демо iRacing Arcade:

- YouTube

- RUTUBE