«Искусственный интеллект понижает качество всего, до чего он сможет дотянуться. Я вам говорю как разработчик искусственного интеллекта. Но люди будут привыкать к понижению качества. Вот сейчас, например, вы толком не можете дозвониться в банк, потому что там поставили чат-бота, задача которого вовсе не помочь вам. Я чат-ботами в нашей стране занимаюсь с 2004. Задача не помочь, а снизить нагрузку на контакт-центр, чтобы отогнать клиента. То есть он понижает качество контакта и делает его более дешевым для оператора.

У нас есть категория оголтелых цифровизаторов, что цифровизация нас спасет. Пока мы знаем, что цифровизация привела к тому, что за последние четыре года были совершены миллиарды звонков мошенников, которые украли сотни миллиардов рублей у граждан. Потому что утекли огромные объемы записи персональных данных.

Возьмем модельный пример - диагностика болезней. Люди, которые продвигают искусственный интеллект, скажут, что «ну, ведь если мы скормим достаточно большую базу снимков рентгеновских, описание болезни, симптомов и так далее, то эта штука будет давать в среднем диагноз лучше чем, средний терапевт, специалист в поликлинике и т.д. Возможно даже это правда, если считать статистику. Это к чему приведет к тому, что средние специалисты поликлиники перестанут думать над диагнозом, - он будет нажимать кнопку. Через поколение не на ком будет обучаться, то есть обучаться придется на том же самом ИИ, потому что эти потеряют компетенцию.

Вообще, если ты можешь что-то сделать, нажимая кнопку, во-первых, ты не нужен, потому что нажимание кнопки можно тоже заменить. Вот сейчас просто довольно много людей, которые говорят, я научился делать очень крутой маркетинг, потому что я освоил chat gpt и у них эйфория, потому что они первые. Но если все, что нужно сделать, чтобы написать креативное объявление, какой-то копирайтинг - кнопку нажать. Но если ты нужен только для того, чтобы нажать кнопку, зачем ты тогда нужен? В чем твоя уникальность? Значит тебя первого вышвырнет с рынка. И второе - потеря компетенции. Дальше будет сильно хуже.

У людей появится невзыскательность. Как люди привыкли к фастфуду, привыкнут это потреблять.

ИИ - это технология двойного направления. Надо ли нам догонять?

Можем ли вообще догонять? Там вопрос сейчас железа и больших языковых моделей. Условно говоря, у Сбера есть 9000 карточек [видеокарты], а у OpenAI - под 20 тыс. И они могут себе еще позволить - у них бесконечный ресурс.

Нам нужна альтернативная цифровизация, - с учетом рисков. Об этом ровно пишут и европейцы. Мы не остановим цифровизацию, но нам надо договариваться, чтобы она была безопасной. Работаем над Цифровым кодексом.

Выводы такие. Шансов у нас догонять не очень много догонять, - там работает огромная индустрия. У нас эта индустрия не выстроена. У нас много разработчиков, только в ассоциации РПП куда мы все входим, 250 компаний, но полного стека технологий, полной линейки - продуктовой и  технологической - у нас нет. Нет оборудования, есть дыры в операционке и т.д., но, главное, нет государственной воли".

Здесь Ашманов порекомендовал ознакомиться со статьей "Как ЦРУ создавало Google".