Часто мы воспринимаем судебно-психологическую экспертизу как инструмент, который используется только в суде. Но заключение специалиста может стать оружием стратегического планирования!

👆 В моей практике появляется все больше случаев, когда адвокаты заказывают внесудебное исследование на этапе следствия или доследственной проверки.

На онлайн консультации (только для эксклюзивных подписчиков!) 18.09.2026 г. я хочу показать процесс решения нестандартных экспертных задач. Мы разберем реальные кейсы из моей практики.
 

В деле о хулиганстве, инкриминируемом водителю, суду нужно будет понять: были ли его маневры на дороге случайными или умышленными? Я покажу, как психологический анализ видеозаписи может ответить на этот вопрос и повлиять на квалификацию действий водителя.

 

Этот случай особенно показателен. Ко мне обратился адвокат, который понял, что его доверитель (потерпевший) может быть воспринят следствием как потенциальный соучастник мошенников. Адвокат заказал внесудебное исследование до привлечения потерпевшего в качестве соучастника, чтобы заранее иметь аргумент: его доверитель находился под психологическим давлением и не мог осознавать преступный характер
действий.
Обсудим, как формулировался запрос и какую стратегическую роль может сыграть это заключение для защиты.

Дела, связанные с усыновлением, требуют особой деликатности. Разберу два необычных случая, один из которых будет рассматриваться в уголовном процессе. Психологическое заключение готовится для органов опеки и суда, чтобы оценить риски и принять решение в интересах ребенка.