Лариса Скабелина

Приложение Boosty для iOS уже есть в AppStore!
В приложении доступны:

- простая авторизация и настройки аккаунта,

- просмотр ваших подписок,

- полный доступ к контенту,

- лайки, комментарии, уведомления,
- техническая поддержка и пр.
Приложение находится в вета-версии, так что обратная связь очень важна!
Пожалуйста, если вы заметите какие-то проблемы, или у вас будут пожелания, - пишите в комментариях!
Скачать приложение можно по ссылке 👉 https://boosty-app.onelink.me/AKgA/pnk55hc9

Люблю статьи, в которых рассказывается о реальных случаях из практики. Именно такую я сегодня прикрепляю. В ней - обстоятельства реального уголовного дела и участия в нем судмедэксперта (в качестве специалиста).
Следствие обвиняло С. в убийстве его бабушки. Дескать, по мотиву личной неприязни он убил ее из охотничьего ружья, которое хранил в сейфе.
Ни на одежде, ни в смывах с рук следов выстрелов или оружейного масла эксперты не обнаружили. Обвиняемый не признавал и не признает своей вины.
- Какие недостатки в заключении судмедэкспертизы позволили защите доказать алиби обвиняемого?
- На какие моменты в СМЭ и протоколе осмотра места происшествия защите следует обращать внимание!
Об этом - в статье!
А в следующий раз (как-нибудь мы пригласим его, если вы не против) Ю.В. Кириленко обещал рассказать об экспертизах, проведенных по постановлению нотариуса, и о допросах свидетелей нотариусом.

На тренингах для адвокатов обязательно найдется среди участников хотя бы один, кто считает психологическое воздействие злом, а его применение
в рамках профессиональной деятельности неэтичным и даже неправомерным.

У этой точки зрения неправильная посылка, состоящая в представлении об общении, свободном от какого-либо психологического воздействия. На
самом деле, любая коммуникация включает в себя хотя бы элемент психологического воздействия.

Психологическое воздействие – это влияние одного или нескольких людей на психологическое состояние, чувства, мысли, поступки, психические
функции другого человека или группы людей. И в процессе коммуникации оно неизбежно. Другой вопрос – какое психологическое воздействие
применять этично и правомерно? Поскольку оно бывает разным.

Психологическое воздействие может быть осознанным и неосознанным, преднамеренным и непреднамеренным, открытым и скрытым. Различают
особый вид психологического воздействия – криминальное психологическое воздействие. Это антисоциальное по направленности и деструктивное
по характеру психологическое воздействие, оказываемое преступником (преступниками) на потерпевшего (потерпевших) в ситуации совершения
преступления. Психологическое воздействие может применяться с благородными или, наоборот, преступными целями.

Очевидно, при этом, что психологическое воздействие может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Невозможно представить
себе процесс воспитания без психологического воздействия. И каждый из нас, будучи родителем, влияет на своего ребенка, с целью воспитать его в
соответствии со своими представлениями о добре и зле. Общение в магазине, банке, даже на дружеской вечеринке не бывает полностью свободным
от психологического воздействия.
Также невозможно представить себе профессиональное общение в юридической деятельности без влияния его участников друг на друга.
Признавая психологическое воздействие частью коммуникации, я не призываю к освобождению от него. Это невозможно! Я призываю к управлению
процессом психологического воздействия, к его экологичности.
Экологичность предполагает бережность, заботу, управляемость процессом. Экологичны такие действия, которые не вызовут последствий, о которых
будут жалеть окружающие или сам человек. То, что вредит людям, вызывает внутренний конфликт, не может быть экологичным.
Экологичное психологическое воздействие в адвокатской деятельности предполагает осознанность и управляемость процессом воздействия.
Оказывая влияние, важно понимать механизм воздействия, осознавать применяемые средства воздействия, нести ответственность за результат
воздействия.
Планируя воздействие необходимо просчитывать его цель, которая не должна выходить за рамки профессиональной этики адвоката. Воздействие не
должно превращаться в манипулирование, использование другого человека. При циничном использовании приемов психологического воздействия
вред наносится не только объекту воздействия, но и собственной психике коммуникатора.

Завтра - 6 сентября 2023 г - в 18:00 по московскому времени состоится онлайн вебинар с участием судмедэксперта Юрия Кириленкова. 
Стаж его работы в этой области - более 14 лет, и ему есть что вам рассказать. Он - практик, поэтому его так интересно будет послушать. Его примеры могут подсказать вам способы защиты ваших доверителей. И вы сможете обсудить с ним свои идеи!
Приходите! Будет очень интересно!
Вход на вебинар по ССЫЛКЕ.

6 сентября пройдет онлайн вебинар по использованию специальных познаний в области судебной медицины при защите по уголовным делам.

Публикую пару примеров из практики Кириленко Ю.В.

ПРИМЕР 1. "Моя самая тревожная работа 2022 - применение насилия в отношении представителя власти. Почему? Потому что сразу был уверен в невиновности в данной части исключительно положительного 21 летнего парня. Как только его не уговаривали следователь, прокурор и даже один из адвокатов признать вину по 2 ч. и получить поминимуму (мах до 10 лет)…
Череда экспертиз утверждала, что полицейский получил перелом костей стопы в результате прямого удара в ногу. Обоснованные ходатайства о назначении повторных экспертиз, допросы экспертов и заключение специалиста сделали свое дело - 237УПК, новая смэ, выводы которой были почти аналогичны моему заключению - исключили перелом, оставили повреждение связок голеностопа, но оставили связь между действиями обвиняемого и травмой. Переквалифицировать на 1 часть следователи принципиально не желали. Травмированный менял показания в зависимости от очередных выводов эксперта: то ударил ногой в ногу, то подвернул после кадра, то упал… Справедливость восторжествовала перед прениями, как раз после изучения заключения специалиста прокурор переквалифицировал деяния со 2 на 1 часть ст.318 УК.
2 года условно устроили всех!
Хотя… есть в этом деле неразрешенный вопрос: в самом начале я предположил, что травма «на потоке» и речь не про уголовную ответственность, а больше - про страховки… Завидная многократность данной травмы подтвердилась, но не удивила следователя. Уж очень опасна и трудна работа полицейского, да и страховые возмещения уже выплачены. Но это тема другой истории - «совесть и страховка или честь мундира и условка»."

ПРИМЕР 2. "Не насиловал, а трогал? Прекращение преследования по ч.3 ст.131 УК. Интересный поворот дела об изнасиловании.
Мужчину обвиняли в изнасиловании несовершеннолетней внучки. Заявление от матери появилось после неразрешенного квартирного вопроса и спустя 2 года!!! после самого «изнасилования». Девочка описывала процесс изнасилования: как лежала на заднем сидении авто, а он, стоя в дверном проеме совершал с ней половой акт десятки минут. Он-пожилой мужчина, с большим животом, одной ногой, не стоит без опоры на трость, страдает импотенцией. СМЭ установила целостность девственной плевы, диаметр-с палец, но половые акты без разрывов возможны. Я, как специалист, установил обратное, с учетом сопоставления размеров члена и гименального отверстия девочки. Следствие не пыталось вникнуть в суть дела и отказало в проведении экспертизы мужчины и повторной экспертизы девочки. Да, для расследования подобного дела нужны элементарные знания математики, геометрии и понимание собственно самого процесса совокупления между разными полами, но с этим имелись объективные сложности… Да и некогда, им бы побыстрее… Прокурор, понимающий суть не только уголовного процесса, не подписал дело и вернул на дослед. Пришлось действовать по указке специалиста и адвоката - провели смэ мужчины. Эксперт не смог медикаментозным методом достичь желаемой следствием эрекции, были произведены замеры члена в невозбужденном состоянии. Вывод - импотент. Мужчине сразу изменили меру пресечения на подписку, а дело, спустя год волокиты, передали в региональное управление СК. И вуаля - переквалификация на ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера). То есть, полтора года кричали «изнасиловал!» а теперь - «потрогал». Чувствуете разницу? Хоть срок и аналогичный (от 8 до 15 лет), но разница
существенна. Эксперт и следователь «очень глубоко» заблуждались? Ни я, ни адвокат не говорим о невиновности конкретного лица, но объективность и непредвзятость должны стоять во главе угла уголовного процесса.
Все совпадения случайны."

На вебинаре Кириленков расскажет о своей практике судмедэксперта. Готовьте вопросы!

Друзья, приветствую!

Я вернулась из путешествия и начинаю готовить для вас новые интересные темы!

В ближайшее время пройдет вебинар, посвященный специальным медицинским познаниям. Его проведет суд-мед эксперт Юрий Кириленков. У него не только высшее мед образование, но и юридическое. 

Кидаю ссылку на информацию о нем. Посмотрите внимательно, он там приводит случаи из своей практики.

А вы готовьте вопросы. Может быть даже суммируем ваши вопросы и заранее ему передадим. А пока пишите их в комментариях!