Лариса Скабелина

Допрос эксперта - всегда нелегкое испытание для адвоката/юриста. Приходится ступать на чужую территорию, в зону специальных познаний. И, хотя психология многим кажется доступной, эксперт психолог легко ответит на любой вопрос, при этом не потеряв своего гонора.
На днях готовила адвоката к допросу эксперта психолога и писала рецензию. Допрос был необходим, так решили клиент и его адвокаты. И вот получаю послание о том, как все прошло (размещаю полностью):
"Лариса, доброе утро!
Ну было очень тяжело. Нам снова, уже во второй раз апелляция отказала. Придется снова идти в кассацию. 
Я поняла теперь, что лучше не вызывать эксперта для опроса в суд, так как, действительно, юристу очень тяжело опрашивать эксперта, даже с подготовленными вопросами. Эксперт отвечала очень нагло, с вызовом, суд ей помогал, останавливал нас и не давал задать вопрос полностью либо уточнить. Эксперт отвечала на вопросы так, чтобы еще раз сказать что-то плохое о маме, стигматизировать ее, и складывалось впечатление, что у нее наложилось какое-то свое субъективное отношение к матери детей, остро отрицательное и негативное. 

Друзья, добрый вечер!
Небольшие изменения в плане встреч. Вместо завтрашней онлайн консультации в 18:00, онлайн встреча состоится в среду - 23 октября в 18:00.
Перенос необходим в связи с отложением судебного заседания, на котором я провожу допрос эксперта. Если интересно, расскажу при встрече!
Спасибо за понимание!

Вчера - 14 октября в АПМО для адвокатов проводился вебинар. Петручак Р.К., адвокат, к.ю.н., ранее - судья Хамовнического районного суда г. Москвы по трудовым спорам, рассказывал о судебной практике по трудовым спорам. Делюсь с вами его презентацией. В ней - подробнейшим образом описаны примеры из судебной практики.
Всем! Хорошей недели!