Ковырялся я и так, и эдак, пытаясь разобраться в сути проблемы с фотками — почему апгрейд привёл полному к фиаско. И вывод, к сожалению, таков: проблема фундаментального характера и потому не решаема. Хотя казалось бы, свежий крутой телефон с крутыми камерами. Такая вот парадоксальная ситуация. Теперь о деталях.

У оптических систем есть такой параметр, как «глубина резкости», также называемый «глубина резкости изображаемого пространства», то есть ГРИП. Это то, насколько далеко от точки фокуса резкость изображения будет выглядеть приемлемо, и как быстро от точки фокуса начинается постепенное размытие в полный расфокус (боке).

Зависит этот параметр от ряда вещей: от фокусного расстояния оптики, от закрытия диафрагмы, от размера матрицы и от расстояния до объекта. Практически у всех телефонов первые три параметра фиксированные, зависят от конструкции телефона и от его цены: у дорогих моделей матрицы больше. Чем больше матрица и чем больше открыта диафрагма, тем меньше ГРИП. Малый ГРИП хорош для портретов, чтобы размыть фон за персонажем, но плох для предметки и интерьеров: на большой ГРИП чёткость сохраняется в большей содержательной части кадра.

Случайно так сложилось, что в эти детали мне никогда не приходилось вникать: у меня всегда были довольно бюджетные, но хорошо сбалансированные камеры, возможности которых случайно совпадали с моими задачами. Поэтому мне не приходилось вникать ни в какие физические параметры: просто брал камеру или телефон и снимал, что нужно. Когда-то я про всё это читал, но на практике эти знания не пригодились, и я про них давно забыл.

Однако, прогресс не стоит на месте, и пришлось вспоминать, что к чему. У дешёвых и старых телефонов была маленькая матрица, сильно закрытая диафрагма, и большой ГРИП. У моего первого фотика вообще не ощущалось размытие, и пылинки вдали от камеры были такими же чёткими, как и вблизи. И мне это в общем-то нравилось.

У моего Poco X3 была матрица формата 1/1.73″ (исторический параметр, фактически диагональ 9.5 мм), ещё и производства Sony, и апертура f/1.89. Это почти идеальный компромисс для ГРИП: примерно половина кадра резкая, и также есть какое-никакое натуральное размытие, причём характер его приятный — он определяется конструкцией оптической системы, и в данном случае она тоже удачная.

У Vivo X300 Pro, как и у всех около-флагманов и даже современных среднебюджетных телефонов, параметры значительно поменялись. У основной камеры матрица Sony 1/1.28 (12.5 мм диагональ) и апертура f/1.57, у телефото матрица Samsung 1/1.4 (11.4 мм) и апертура f/2.67. На практике все эти цифры означают заметно меньшую ГРИП, чем у Poco X3. То есть при съёмке чего-то в перспективе, например, небольшого предмета под углом, большая часть кадра уйдёт в размытие (боке). По ощущениям, больше двух третей. И это никак не изменить, таковы физические параметры оптической системы. То есть никакие настройки не помогут, и даже замена телефона не поможет, так как это типичная формула оптических систем у большинства современных телефонов, кроме самых бюджетных.

Что особенно неприятно — конструкция оптической системы такова, что характер боке очень некрасивый, резкий и фактурный, сильно искажённый. Не просто размытие, а некими структурами, волнами. И это тоже никак не изменить, разве что выбором другого телефона, где конструкция может отличаться и характер размытия будет другим.

Единственное, что можно сделать — снимать с увеличенного расстояния. Тогда ГРИП увеличивается, но изменяется и перспектива, линии становятся более параллельными. То есть прямоугольный предмет из естественной трапеции превращается в странноватый сплюснутый кирпич, почти как на изометрической проекции. А из-за расстояния страдает и детализация. Но это можно как-то пытаться компенсировать съёмкой в полном разрешении на 200 МП (размер снимка 31 мегабайт) и ручным кропом.

Таким образом, даже забросать проблему деньгами не выйдет. Просто изменилась техника и тренды, и получить такой же результат, какой я легко получал старым телефоном, не выйдет. Даже его текущий идейный наследник, Poco X7, имеет параметры камеры, близкие к Vivo X300, только ещё и с худшей по качеству матрицей и обработкой.

И таким образом, я никаким образом не могу поднять качество фото, за любые деньги, и даже просто сохранить его на прежнем уровне, когда старый телефон всё-таки придётся менять по износу. Поднять качество можно только переходом на принципиально другую, нормальную фототехнику (камера и подходящая под задачу оптика), что гораздо дороже и гораздо менее удобно с практической точки зрения, и заниматься этим я просто не смогу по всем рациональным соображениям.

Для нового телефона остаётся надежда только на лучшее качество видео, так как у его матрицы выше светочувствительность, а ГРИП при съёмке нужного мне сюжета «стол и руки» обещает быть нормальной (телефон дальше от точки съёмки и параллелен пространству кадра). Это мы скоро проверим на практике.