Продолжаю пытаться освоить фото-возможности нового «камерофона». В основном недоумеваю, то ли лыжи не едут, то ли что. В принципе ситуация с фундаментальными различиями прояснилась. Не прояснился только вопрос, как этим снять фотки хотя бы просто не хуже, чем старым телефоном.

Взял мелкий предмет и снял его типичным для себя сценарием, в одинаковых ракурсах. На Poco X3 снял 31 фотку, на Vivo X300 Pro 53 фотки, выбрал из них по три лучших, и обработал. На X3 я делаю шарп и вытягиваю картинку посветлее, но сейчас я также сделал авто ББ, чего обычно никогда не делаю. Это позволило приблизить фотки друг к другу. На X300 шарп не делал, в остальном то же самое. Далее ресайз до 2000 по горизонтали для X3 (обычно для блога делаю около 1500), потому что для X300 удобно делать 2040 (ровно вдвое меньше исходного файла).

И вот результаты. Первая серия на Vivo, вторая на Poco. Разница в цене между ними — во многие разы. Даже на старте продаж в США Poco X3 стоил 299 долларов, а Vivo X300 Pro — 1000 с копейками, в три раза дороже. Выглядят ли снимки втрое дороже?

Лично мне кажется, что снимки на X300 хуже. В основном дело в фокусном расстоянии и характере боке. На X300 при съёмке под углом просто физически невозможно навести фокус так, чтобы не размыть большую часть объекта. При этом размывается расфокус очень стрёмным, трудноописуемым образом. На X3 тоже есть такой эффект, но зона фокуса шире, а размытие — просто размытие, без своего характера.

На X300 можно получить область фокуса, сравнимую с X3, если отойти очень далеко и приблизить объект зумом (что я и сделал на примере выше, первый снимок). Но тогда страдают детали, и очень радикально меняется геометрия.

Пока просто не знаю, что с этим всем делать. Результат ощущается как даунгрейд, и желания переходить на новый телефон для повседневных задач просто нет.