Явление канцелярита было впервые замечено и описано мастером печатного слова Корнеем Ивановичем Чуковским, в 1952 году, в книге “Живой как жизнь”. В значительной степени находится в состоянии критики данного явления известная книга Норы Галь “Слово живое и мёртвое”. Канцелярит охарактеризован ей таким образом:

“Канцелярит — это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черёд питают той же сухомяткой чёрствых и мёртвых словес всё новые поколения ни в чём не повинных ребятишек.”

Общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом Википедия, находящаяся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, определяет канцелярит так: 

“Канцелярско-бюрократический стиль речи, проникающий в среду более широкого употребления и деформирующий разговорную речь и литературный стиль, что воспринимается некоторыми носителями языка.”

 В большей части применение канцелярита спровоцировано потреблением печатной и информационной продукции, имеющей низкое качество работы редактора. Таким образом плохой слог автора и ленивая работа редактора допускают попадание канцелярита в доступ широкой аудитории. Таковая, подсознательно принимая низкокачественный текст за пример - не могут же официальные источники информации быть некачественными - распространяет данную стилистическую ошибку далее, в повседневную разговорную речь, в рабочую деловую и обыденную повседневную переписку.   

 Факт того, что применение приёма, известного среди авторов и читателей как канцелярит, значительно затрудняет визуальное восприятие печатного текста, давно известен. Негативные последствия применения данного литературного стиля знакомы каждому: это более худшее запоминание содержания произведения, более худшая сосредоточенность непосредственного читателя, более худшее восприятие конкретного текста. Из этого следует тот факт, что необходимо избегать употребления вышеупомянутого канцелярита. 

 При непосредственной необходимости применения канцелярита в создаваемом тексте, необходимо помнить о необходимости учёта требований к использованию канцелярита: общение таким образом недопустимо в повседневной разговорной речи персонажей, если только они не общаются подобным образом ежедневно в виду профессиональной деформации или предусмотренного окружением церемониала.   

 Литературный авторский текст критически не рекомендуется перегружать свойственными канцеляриту конструкциям, такими как:

- списки понятий и типичных явлений;  

- сложными и запутанными предложениями, как-бы расширяющими описания, но на самом деле не привносящими в смысловую структуру текста ничего нового, что не было сказано до этого;

- сложными сочетаниями слов и фраз, которые можно заменить более простыми без потери непосредственного уровня смысла, делающими понимание текста усложнённым.

 Непосредственное место канцеляриту следует оставить лишь в государственных бумагах, требующих тщательности формулировок и избегания различия в трактовках каждого отдельного предложения и в технических документах, в которых требуется тщательно прописывать этапы разработки и/или производства, обслуживания, и, как в вышеописанном примере, избегать различий в трактовке каждого пункта. 

p.s. Автору данного текста очень понравился процесс письменного изложения мыслей канцеляритом. Данное действие вызывало у него многочисленные реакции неконтролируемого смеха. Вследствие вышеописанных реакций, автор помещён в хорошо проветриваемое помещение, снабжён книгами, фильмами и играми хорошего и очень хорошего качества для проведения рекреационных мероприятий по выкривлению извилин головного мозга, промывки глаз и выпрямлению рук.