Творческое объединение ОК.НО, о котором я уже рассказывал, закрывало 7 июня второй театральный сезон рейв-фестивалем читок «Форточка». Честно говоря, не знал, чего дать от подобного формата, были даже сомнения в необходимости похода на фестиваль, но в итоге всё прошло настолько хорошо, что мне захотелось поделиться мыслями о трёх пьесах, которые я услышал в тот вечер.

А мыслей было много. Произведения вызывали в памяти другие книги или фильмы. Так за время фестиваля мне вспомнились Достоевский, Виктор Пелевин, Кристофер Нолан, Сальников со своими Петровыми в гриппе, вспомнился даже роман «Грязь кладбищенская», где покойники разговаривают
друг с другом, который я только планирую прочесть. Не все эти впечатления
подтвердились при самостоятельном чтении всех пьес, а я их как раз и прочёл,
чтобы сверить ощущения. Любопытно теперь размышлять об этой разнице восприятия.

Каждая из представленных пьес говорила о людях, их проблемах и страхах. О жизни. Через некоторые просвечивала актуальность, а другие наоборот шли в сторону вечного и общечеловеческого.

Читка довольно интересный род мероприятий, где пьесы читают с листа и нет декораций. Однако и здесь находится место режиссёрским находкам: будь то костюмы актёров, их выразительное чтение, некоторый реквизит и музыкальное сопровождение. В итоге работа актёров вылилась в то, что при перечитывании пьес, в моей голове они звучали голосами актёров, а в голове порой всплывали образы, в которых предстали актёры.

После каждой пьесы происходило обсуждение, в ходе которого было интересно наблюдать как могут отличаться впечатления людей от одного и того же материала.

В итоге это был отличный вечер. И в очередной раз хочется сказать «спасибо» организаторам за то, что в нашем городе происходят и вот такие события! К тому же в этот раз была выбрана максимально подходящая и атмосферная площадка ­— бар «Рядом». В одном из промо-материалов организаторы утверждали, что вложение в билеты на фестиваль будет лучшим вложением лета и потом об этом мероприятии можно будет рассказывать ещё неделю. Если первое утверждение в моём случае хоть и близко к истине, но ещё должно пройти проверку временем, то со вторым всё точно так, как и было обещано.

Ниже будут мои впечатления о каждой из пьес. Все пьесы есть в свободном доступе и я везде оставлю ссылки, чтобы вы могли самостоятельно ознакомиться с этими текстами.

Пьесу написала Екатерина Антонова (читать пьесу)

Режиссёр Глеб Германов

В этой жизненной пьесе ситуация с покупкой угля вдруг оборачивается психологической драмой. Здесь удивительным образом сплелись анахронизмы, вроде проигранной в автоматы пенсии (г-ди, кто-нибудь помнит, когда в последний раз видел эти вездесущие автоматы? Сейчас деньги просаживают на ставках, для пьесы 22 года это было бы реалистичнее) и актуальнейшее сегодня внезапное отсутствие интернета, которое сегодня стало самым горячим сюжетом дня.

В остальном же это довольно точная пьеса, слушая которую с закрытыми глазами, можно легко представить себе и ситуацию, и декорации, и героев. Сценарий пьесы отлично лёг бы в основу короткометражного кино, но и в виде читки сценария был хорош. Кстати, именно образы актёров читки ярче сильнее всего связались в моей голове с персонажами пьесы.

Действие пьесы происходит в магазине, где главная героиня по имени Лиза пытается купить уголь для мангала. Однако, упавшее на провода дерево, оставило магазин без интернета и безналичный расчёт стал невозможен, а наличности у Лизы нет. В итоге она пытается найти необходимые 315 рублей у местной гопоты, алкоголиков и работниц магазина. Предательски разряжающийся телефон усугубляет и обостряет ситуацию. Тем более, что Лизу
донимает звонками компания, ждущая этот уголь.

Лиза, покупая этот чортов уголь, пытаясь найти несчастные 315 рублей, будто пытается вырваться из небытия. И эти проводы Лизы всеми участниками действия в финале, будто проводы человека, который вышел на берег, переплыв Стикс, а все окружавшие ее в этот миг — коллективный Харон. Так мне увиделась эта пьеса во время читки. А вот уже после прочтения пьесы я вижу
здесь довольно светлую историю как человек из мира города и технологий попал пусть не в другой мир, но в явно другие условия жизни. И нашёл в этом необычном для себя мире пусть и странную, но поддержку и посильную помощь.

Эта короткая комедия, которая не смешит до колик в животе, предлагает посмотреть на человеческую жизнь, как на театральную постановку, где банальная покупка угля в обычном магазине среди привычных людей вдруг поднимается до уровня театральных подмостков с помощью зоркого и цепкого взгляда автора, способного увидеть в этой простой ситуации сюжет и персонажей.

Автор пьесы Иван Блинов (читать пьесу)

Режиссёр Александр Галиев

Встретились как-то Достоевский, Нолан и Пелевин и как давай обсуждать кто тут тварь дрожащая, да всё это в нескольких слоях сна, на фоне всеобщего  солипсизма.

Примерно так мне увиделась эта пьеса, где всё снова начинается за прилавком магазина, у которого магазинный воришка пытается вернуть сворованные картину. корзину, картонку и маленькую собачонку, то есть, простите, салфетки, шариковую ручку, Сникерс и шахматы. В итоге после выстрела пистолета всё уносится то ли в другие измерения, то ли во сны, то ли в мир загробный, а покупатель и продавец оказываются не теми, кем кажутся. И всё это сдобрено юмором, абсурдом и некоторым количеством алкоголя.

Интересную режиссёрскую находку подметили в этой работе зрители: когда один из героев пьесы чувствует боль, начинала звучать музыка, когда проявлялось действие обезболивающих, музыка затихала.

В этой пьесе сплетаются мотив непрожитых жизней, соотношения наших желаний и возможностей, и горькие сожаления об упущенных возможностях.

Наша повседневность заглядывает и в эту пьесу. В финале из-за кадра раздаётся голос представителя правоохранительных органов, приказывающий сделать ход слоном, перепрыгивая через пешку. Это у нас слоны не умеют прыгать, а по приказу полицейского очень даже могут. Шах и мат, законы природы и правила игры!

Автор пьесы Ринат Ташимов (читать пьесу)

Режиссёр Ксения Коган

Эта пьеса мне показалась самой сильной и единственной, в которой есть ярко
выраженный конфликт, что выделяет её на фоне двух других произведений, прозвучавших на фестивале. При этом это единственная пьеса без какой-либо связи с чем-то актуальным и остросоциальным. Впрочем, пьеса полна национальным колоритом, который выражен в именах некоторых героев (Месавара, Венера) и диалектных словечках. 

Здесь тема смерти и загробного мира заявлена буквально в первой сцене, где три женщины стоят у разрытой могилы, откуда пропало тело. Эта сцена решена в читке таким образом, что напомнила мне плакальщиц на похоронах. А затем на сцене происходит спиритический сеанс, который автор пьесы описал и придумал не без комизма. Вообще, на фоне бытовых разговоров в пьесе то тут, то там проскальзывает что-то фольклорное, что-то из народных верований. В конце концов не просто так одну из героинь соседка называет ведьмой и обвиняет в использовании приворотных чар для замужества.

Впрочем, человеческой и реальной драмы в пьесе больше. Пропавшее из могилы тело вынуждает трёх женщин вспоминать прошлое, выяснять отношения, вспоминать былое, обижаться и прощать. Что-то проговаривается прямо, что-то так и остается между строк. В итоге через конфликты и нервные срывы перед нами предстаёт одновременно и конфликт поколений, и их неразрывная связь. Этот бесконечный пример преемственности поколений в читке был показан через танцевальные движения, где актрисы в аскетичном танце менялись местами, словно поколения, бесконечно сменяющие друг друга и оказывающиеся на тех же местах, что и предшественники. 

***

Такими я увидел пьесы, прозвучавшие со сцены фестиваля. Надеюсь, творческое объединение ОК.НО ещё даст поводы написать о себе в новом сезоне с новыми постановками.

Все фото: Оля Балехова