Нам в больницу пришло приглашение на научно-практическую конференцию. «Почему нет?» — подумали мы и собрались подать заявку.

Но на сайте не оказалось формы. Организаторы на письма не отвечают. А в самой больнице, где должна пройти конференция, о ней ничего не знают — мы позвонили туда и убедились лично.

Я люблю конференции. Это шанс узнать новое, пообщаться с коллегами, обменяться мнениями. Но я не пассивный слушатель — выбираю только то, где реально интересно. Иначе зачем тратить время?

За годы работы я много где побывала и для себя разделила конференции на отличные, хорошие и ужасные. Про первые две категории промолчу — вы и сами всё представляете. А вот про ужасные расскажу.

1. Одну из конференций начали, не проверив, что президиум на месте. Когда пришло время представлять уважаемых докторов, организаторы заметались в их поисках. Это неуважение и к президиуму, и к залу. Ситуация крайне неудобная.

Честно говоря, этим всё не ограничилось, но остальное опущу.

2. На другой конференции организаторы с порога заявили докладчикам: «У вас свои дела, у нас — расписание по минутам. Не выходите за тайминг и не задерживайте нас».

На мой взгляд, это неуважение к тем, кто готовился и ехал, чтобы выступить. Все и так знают про регламент. Такие слова — лишние.

***

Как правило, проблемы возникают в организации. Один сбой не страшен — достаточно извиниться, и все забудут. Но когда все делают вид, что так и надо, — это красный флаг. Дальше всё катится кувырком.

Заметить, что конференция будет ужасной, несложно. Если организаторы пропустили и спустили один яркий прокол, таких проколов, скорее всего, будут десятки.

Ужасные конференции почти всегда — про «галочку». Там нет души, нет уважения ни к слушателям, ни к докладчикам. Организаторы либо отбывают номер, либо так и не научились держать лицо. А вот когда люди болеют за дело душой — всё идёт гладко, даже мелкие шероховатости не режут глаз.

Главное, на что я теперь обращаю внимание: чувствуется ли за происходящим живое участие или только формальное «нам сказали провести». Первое стоит моего времени. Второе — нет.

(фото к посту с отличной конференции Цифровое морфологическое пространство)