ПРО ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ,
КУЛЬТУРНЫЙ КОД И НАШИХ БАБУШЕК
Сколь все-таки затейлива в своей топорности логика наших чиновников и законотворцев! Как дети малые, ей-богу, не перестаю удивляться.
Сколь все-таки затейлива в своей топорности логика наших чиновников и законотворцев! Как дети малые, ей-богу, не перестаю удивляться.
Взять, к примеру, толки вокруг WhatsApp’а. Власти обсуждают, как бы его запретить, потому что им мошенники пользуются! Как-будто с исчезновением мессенджера мошенники сами по себе рассосутся. При этом вариант борьбы непосредственно с мошенничеством, а не с мессенджером, почему-то принципиально не рассматривается. И так во всем: всегда запрещается какая-либо деталь проблемы, а не устраняется сама причина. Получается возмутительно и одновременно по-детски смешно. Что, вообще, должно быть у людей в голове, чтобы делать такие выводы!
А недавно поступило еще одно конгениальное предложение, наступившее на горло нашим родненьким скрепам. И что вы думаете, кто-нибудь обратил внимание на покушение? Да ни разу. Инициатива зашла на «ура», думаю, потому что ключевым стало слово «запретить». Да вы сами оцените уровень профессионализма и масштаб авторитета наших чиновников и законодателей.
Госдума и Минздрав предложили запретить фастфуд для детей до 18 лет. И сразу предвкушаю, как часть аудитории поддержала с энтузиазмом: прально, дескать, ибо не фиг трескать вредную еду! Пускай овсянку лопают…
Поэтому сразу возражу: а с чего вы, дорогие друзья, взяли, что ваша позиция должна ограничивать других людей? Что вам мешает запрещать фастфуд своим детям? Вам в самом деле для этого нужно содействие Минздрава с Госдумой, у которых наверняка есть другие дела и заботы? Не нравится фастфуд – не ешьте. Однако это не означает, что ваша позиция должна быть навязана вашим соотечественникам.
Вы только сами вдумайтесь в суть предложения. Дети страдают от ожирения? Тогда давайте запретим жирную еду! Не «давайте сделаем детский спорт доступным для всех» и не «давайте сделаем здоровую еду доступной для каждого», а – запретить часть еды! Вы слышали что-нибудь глупее? И как вы думаете, будет ли толк еще от одного запрета, которые и так появляются, как грибы после дождя? Быть может, все-таки предоставить людям самим выбирать, чем питаться?
И еще один забавный момент. Знаете ли вы, что к разряду фастфуда относятся не только буржуйские гамбургеры и ароматная шаурма, но и наши родненькие скрепненькие пирожки? Да-да! С капустой, с повидлом, с луком и яйцами, кулебяки и расстегаи, блины с оладьями…
И что, вы и теперь готовы лишить своих детей бабушкиных вкусняшек? Если да, то сердца у вас нет. У нас и без того современных бабушек пенсий лишили, теперь давайте связь поколений по… разрушим, в общем. Хотела написать другое слово, но, помнится, модераторов Дзена оно шибко смущает.
Следует принять во внимание, что русская национальная кухня в целом богата мясом, рыбой и сливочным маслом. Скрепы у нас такие. Так что подобный запрет можно считать натуральным покушением на наш культурный код, не иначе. Чувствуете, как нынешняя идеология против своих создателей оборачивается? Воооот!
В общем, когда и сколько есть пирожков детям – это личное дело их бабушек. Нам в этом вопросе ни Миндзрав, ни депутаты не указ. Пускай своими прямыми обязанностями занимаются.
политика
власть
общество
культура
еда
традиции