Илья 'Nem0' Стельмах

Илья 'Nem0' Стельмах 

Разработка аудиотехники и прочей электроники

160subscribers

48posts

Иллюзия безопасности: почему реле защиты АС сгорит вместе с динамиками

Привет, подписюны! Ловите порцию здоровой паранойи, чтобы лишиться спокойного сна. Сегодня обсудим тему реле в устройствах защиты АС. Деталь копеечная, но именно на ней большинство любителей спотыкаются так сильно, что при первой же аварии их «защита» превращается в запал для выжигания колонок.
Большинство думает так: задача реле — просто замкнуть контакты с задержкой при включении и разомкнуть их, если на выходе усилителя появилась опасная постоянка. Всё так. Но не совсем... дьявол кроется в физике разрыва цепи при реальной аварии.
Открываем даташит на любое популярное реле — «кубики» 15х19 мм, где на корпусе гордо красуется: 10...16A 250VAC. Любитель радуется и ставит его в усилитель с питанием плеч, например, +/- 50 В...
Но что происходит при пробое выходных транзисторов? На выход летит все напряжение питания плеча — обычно 30...50 В постоянки. Схема защиты отрабатывает штатно, давая команду реле разомкнуться. Контакты расходятся, но... между ними вспыхивает электрическая дуга. В итоге, контакты свариваются, плавится пластиковый корпус, а постоянка благополучно выжигает катушки ваших дорогих динамиков.
Происходит это потому, что коммутационная способность контактов на постоянном токе (DC) в разы хуже, чем на переменном (AC). Если реле способно коммутировать 10...16 А на переменке, то при напряжении 30...50 В постоянного тока оно едва ли сможет разорвать дугу даже при 2–3 А.
За примером далеко ходить не надо. Открываем даташит на хорошие брендовые «кубики» от Omron серии G5LE и смотрим на график зависимости коммутируемого тока от напряжения постоянного тока:
Согласно графику, предел для этого реле — всего 3 А при 50 В.
А теперь вспоминаем Закон Ома. При пробое выходников и замыкании 50 В на стандартную акустику сопротивлением 4 Ом, ток в цепи будет равен: 50 / 4 = 12,5 А. Это в четыре с лишним раза превышает возможности разрыва дуги даже для хорошего, породистого реле!
Конечно, под такой дикой нагрузкой напряжение нестабилизированного источника питания неминуемо просядет до условных 40...45 В. Но давайте снимем розовые очки: даже при таком раскладе ток в цепи всё равно останется в районе 10 А, что всё ещё в несколько превышает токовые возможности для этого типа реле. Чуда не произойдёт.
Единственный реальный шанс на выживание у вашей акустики остаётся только в одном случае: если её сопротивление составляет 8 Ом, а номинальное напряжение источника питания не превышает 35...38 В. Тогда с учётом неминуемой просадки под нагрузкой оно упадёт ниже критической отметки в 30 В, а это как раз та зона, где реле типа «кубик» ещё кое-как способно разорвать дугу при сколько-нибудь значительном токе. Во всех остальных ситуациях — это чистая лотерея с предсказуемым финалом.
Посмотрите на график зависимости коммутируемого тока от напряжения для популярного китайского реле Hongfa HF32F. Здесь всё видно без лишних слов. Прямая линия постоянного тока (DC Resistive) упирается в отметку 30 В и на этом всё — график для DC просто заканчивается. Производитель прямо говорит нам: всё, что выше 30 В постоянного напряжения — это гарантированная смерть для контактов реле при попытке разорвать сколько-нибудь значимый ток.
Если вы строите усилитель с питанием плеч выше +/- 30 В, у вас есть всего три пути решения этой проблемы:
  • Путь первый: надеяться на чудо. Вариант для тех, кто любит рулетку. Ставим копеечный кубик, молимся всем богам и надеемся, что при аварии контакты не приварятся друг к другу. Спойлер: чуда не случится, законы физии еще никто не обманул.
  • Путь второй: последовательное включение. Ни одно миниатюрное реле в одиночном включении физически не способно разорвать постоянный ток нужной величины при 50 В (даже брендовые Omron, Finder или Schrack при таком напряжении сдаются уже на 4–6 А). Единственный рабочий инженерный костыль в релейной защите — брать двухканальное реле (или два раздельных) и включать две группы контактов последовательно. Так мы искусственно увеличиваем межконтактный зазор в два раза, и только тогда реле получает реальный шанс потушить дугу.
  • Путь третий: отказаться от реле в пользу электронной защиты. Полностью убираем реле из сигнальной цепи АС. Вместо этого электроника при появлении постоянки на выходе рубит само питание усилителя. Нет реле — нет дуги, а динамики в полной безопасности.
В общем, думайте головой, курите даташиты и не верьте рекламным амперам на корпусе реле.
Ну почему бы не выбрать четвертый путь? Более "габаритное" реле, плюс конденсатор параллельно контактам. Правда выше +/- 30 это может быть как +/-40, так и +/- 75, тут реле уже ни какое не поможет.
Илья 'Nem0' Стельмах, я не призываю покупать на озоне, эти реле есть и в чипдип, я имел ввиду что даже на озоне такое есть, в лёгкой доступности. И нагрузки я взял с даташита
Павел, на Озон или на Али вы скорее всего купите не такое реле, а подделку под видом такого реле. Не советую там покупать. В ЧиД вполне себе можно. Посмотрел даташит на реле. Получается вполне себе годное реле для защиты АС. Единственное, что габариты его относительно большие. Еще из минусов - катушка потребляет много тока.
Да, "тушить" электропитание - это лучший вариант! Тем более, если используешь импульсный источник питания, то реализовать отключение достаточно просто. Спасибо за отличный пост!
Алексей Викторович, да, этот вариант спасал не один раз мои колонки) В новом усилителе, где БП на торе и 60к емкостях у меня при напряжении на выходе >20В будет отрубать питание систем защиты (самый простой вариант как мне показалось), а там уже пусть предохранители основного питания отрабатывают если захотят)
Мне кажется тут даже двух контактное или с двумя группами не спасет. Контакты могут размыкается по разному на доли секунды. Соответственно весь ток побежит где ему проще бежать. И да, выше уже сказали, если трансформаторный БП все 20-50000 мкФ с банок полетитbeaming_faceЧто делать в этом случае?
Андрей Колеватов, речь о последовательном соединение контактов реле. Вы пишите про параллельное.
Куда полетит, не понял?
И кст кто то обещал сделать статью о том как реализована защита на ИИП в пред идущем посте) Ай, перепрыгнул. А, это реклама была от Евгения.... жду, интересно
Андрей Колеватов, будет позже ;)
Илья 'Nem0' Стельмах, Ждем с нетерпением....
Контакторы для релейных шкафов точно спасут.  beaming_face
Зокир Заиров, да, но они напротив, плохо работают на слабой переменке, возможны артефакты слабых сигналов.
Илья 'Nem0' Стельмах, Ну для такого дела подвести 220 по аудиофильским кабелям не грех.  beaming_face
Comment removed
Nick Name, шунтировать мощные реле - не вариант. Это тоже самое, что размыкать выход. Тиристором можно, но он не защитит от бум-бах при включении, а при ложном срабатывании может выжечь исправный усь.
Илья, как я понимаю, в скором времени нам можно ждать выход статьи об универсальной защите акустических систем без применения реле!?
Если такая появится, куда же тогда девать реле которые куплены были для этого)))
Michail, продать тем, кто еще не прочитал статью)
Michail, не исключено  beaming_face
причем нормально открытый контакт обычно держит больше , чем нормально замкнутый . по крайней мере встречал такое в ТТХ
Лукамор, да там все на столе разложено было, рукой махнул и экран входного провода шоркнул по теплоотводу, а на нем минус питания, вот ее и порвало от щястьяbeaming_face
Лукамор, защита и нужна, чтобы ждать, но когда-то в нужный сработать и спасти акустику. Иначе смысла в ней просто нет.
p.s. да , я осознаю что мы ухудшим демпфактор с этой лампочкой
УВ.Автор,а возможно ли размещать в Вашем Boosty свои проекты,как это было в ВК.
Александр Калиниченко, да, возможно. Пишите в личку, что хотите разместить. 
Go up