creator cover Илья 'Nem0' Стельмах
Илья 'Nem0' Стельмах

Илья 'Nem0' Стельмах 

Разработка аудиотехники и прочей электроники

160subscribers

47posts

About

Авторский блог Ильи "Nem0" Стельмаха, посвящённый разработкам в аудиотехнике и смежных областях электроники.
Илья Стельмах - DIY‑разработчик и популяризатор электроники. Его статьи и проекты вдохновили тысячи энтузиастов, а серия усилителей Only Music (ex “Оплеуха Микрухам”) принесла ему широкую известность в СНГ и за его пределами. Он является участником многочисленных конкурсов: в 2011 году занял первое место в конкурсе сайта “Паяльник” на лучшую статью, выиграв главный приз - цифровой осциллограф, а в 2026 году повторил успех, вновь заняв первое место в конкурсе на лучшую статью, подтвердив признание своего вклада в развитие любительской электроники
FeedMedia
Oct 14 21:35

Иллюзия безопасности: почему реле защиты АС сгорит вместе с динамиками

Привет, подписюны! Ловите порцию здоровой паранойи, чтобы лишиться спокойного сна. Сегодня обсудим тему реле в устройствах защиты АС. Деталь копеечная, но именно на ней большинство любителей спотыкаются так сильно, что при первой же аварии их «защита» превращается в запал для выжигания колонок.
Большинство думает так: задача реле — просто замкнуть контакты с задержкой при включении и разомкнуть их, если на выходе усилителя появилась опасная постоянка. Всё так. Но не совсем... дьявол кроется в физике разрыва цепи при реальной аварии.
Открываем даташит на любое популярное реле — «кубики» 15х19 мм, где на корпусе гордо красуется: 10...16A 250VAC. Любитель радуется и ставит его в усилитель с питанием плеч, например, +/- 50 В...
реле
защита ас
дуга
пост
29
причем нормально открытый контакт обычно держит больше , чем нормально замкнутый . по крайней мере встречал такое в ТТХ
Oct 16 08:59
Лукамор, лампочка ток ограничит, но и этого тока может быть вполне достаточно чтобы сжечь нежную пищалку. Это игра в ромашку: сгорит или не сгорит. Лампочка не особо реле поможет, ведь кроме ВЧ, к выходу подключен и НЧ динамик, без лампочки и ограничения тока. 
Oct 16 22:56
p.s. да , я осознаю что мы ухудшим демпфактор с этой лампочкой
Oct 16 14:23
Oct 08 22:08

Наборы и печатные платы для сборки усилителя OnlyMusic 2.8

В проодаже имеются наборы для сборки усилителя OnlyMusic 2.8. Набор включает в себя 2 платы и все необходимые радиодетали для сборки двух каналов данного усилителя, весь необходимый крепеж, изолирующие подложки под транзисторы и радиаторы приобретайте сами «по вкусу».
Автор плат Nem0, цвет маски плат черный матовый. Печатная плата имеет габариты 100х60 мм.
ом2.8
om2.8
only music 2.8
кит-набор
Платы
pcb
пост
продажа
3
Если нужны только платы, то их цена 1000 руб. за 2 платы.
Oct 10 11:31
1
Алексей Янкин, да, других плат у меня нет, заказывать повторно пока не собираюсь, может как-нибудь позже. Алексей, а ты маску какого цвета предпочитаешь?
Oct 16 11:35
Oct 04 22:49

Возвращение к старой разработке

Дело близится к упаковке усилителя «Угловой Л» в корпус. И у меня встал вопрос: какой источник питания применить? Строить новый или использовать что-то проверенное?
Признаюсь, я уже сел рисовать новую плату для ИИП. Но в процессе решил заглянуть в свои «закрома» и наткнулся на ИИП на базе микросхемы IR2156.
Да-да, это тот самый экземпляр, о котором у меня в свое время была написана отдельная большая статья - https://dzen.ru/a/YdvrekAzky0WGX3W
Покрутил его в руках, замерил выходное напряжение - а ведь он идеально подходит для «Углового Л» (как позже выяснилось, подходит он совсем не идеально, но об этом в самом конце).
Решил провести небольшие испытания ИИП перед тем как его закрыть в корпусе, ну и поиграться конечно немного. Поскольку данный ИИП представляет собой классический LC-резонансник, это отличный повод наглядно показать вам, насколько критично правильное мертвое время (Deadtime) влияет на переключение силовых ключей.
ir2156
zvs
иип
защита ас
13
для меня проектирование и изготовление корпуса это:" шаг вперёд и два назад!"😁
Oct 05 09:22
Я недавно собрал этот ИИП в очередной раз. И отложил. Поскольку возник подобный вопрос, 12 вольт нужно. Отдельно.
Oct 07 02:39
Alex Dexter, нельзя так делать. Во-первых, при регулировке возможен дребезг или пропадание контакта, со всеми вытекающими. Во-вторых, подключать переменник бы будете проводами, а этого тоже делать нельзя, по вполне очевидным причинам. В-третьих, изменение емкости приведет к изменению рабочей частоты, поэтому менять нужно не только емкость, а одновременно и резисторы, задающие рабочую частоту. 
Oct 08 00:11
Oct 01 22:27

Обновление платы ОМ2.8

Рад представить вам свежую, обновленную версию печатной платы для усилителя ОМ2.8, которая получила индекс OM28.02.
Скажу честно: как я сразу не додумался это сделать — просто не понимаю!
Решение лежало на поверхности, но дошло до меня только сейчас.
Главное и ключевое изменение касается эмиттерных резисторов выходных транзисторов. Раньше там стояли две пары массивных выводных резисторов мощностью 2 Вт. В новой версии платы я заменил их на SMD резисторы формата 2512.
Вместо двух выводных резисторов по 0,47 Ом в каждом эмиттере, теперь параллельно-последовательно включено по четыре SMD-резистора по 0,22 Ом.

Слева - как было (OM28.01), справа - как стало (OM28.02):
ом2.8
om2.8
гербер-файлы
pcb
плата
om28.02
smd
2512
29
Есть небольшое предложение. Шины питания опустить на нижний слой и там подвести к транзисторам. Можно будет избавиться от переходный отпевстий эмитерных резистор. Полегон земли в том месте все ровно не работает. Было бы супер поднять все смд на верхний слой. thinking_face
Oct 12 22:06
Николай Кардаш, как сказал классик: "можно, а зачем?" beaming_face
Oct 13 17:03
1
Ещё вопрос, а вы не эксперементировали с заменой с17, 24, 25 на smd? Или тут важна не только емкость?
Oct 13 15:24
Николай Кардаш, "качественные" = обладающие лучшими (читай - более подходящими) техническими характеристиками. Поменять, конечно, можно, и я делал это неоднократно в других усях. Здесь же решил сделать без компромиссов.
Oct 13 17:04 (changed)
Sep 24 01:32

NI Multisim против мифов и железа

Иногда приходится сталкиваться с мнением о том, что симуляторы — это просто «игрушки», которые показывают очень идеализированную картинку, далекую от реальности. А что касается конкретно NI Multisim, то некоторые почему-то считают его и вовсе непригодным для моделирования аналоговых усилителей.
Сегодня я хочу наглядно показать, что при правильном подходе и качественных моделях компонентов NI Multisim 14 моделирует работу усилителя с потрясающей точностью.
В качестве подопытного выступил усилитель мощности ОМ2.8. Я взял две осциллограммы прямоугольного сигнала (меандра): одну прямо из NI Multisim, а вторую — снятую осциллографом с реального, собранного в железе экземпляра усилителя.
Для наглядности тест проводился при двух разных номиналах корректирующих емкостей.

Емкость C18 = 5,6 пФ, входной фильтр отключен

Осциллограмма из симулятора:
пост
симулятор
меандр
om2.8
only music 2.8
ом2.8
ni multisim
multisim
5
Мифы тиражируются по принципу "всё, что нам незнакомо, - говно, - пользуйтесь нашим, только у нас правильное", то есть эти люди занимаются намеренным искажением действительности, так называемой единственновернизацией схемотехники и средств разработки. 
Sep 30 23:36
1
as265, лучше и не скажешь. Придерживаюсь того же мнения. 
Oct 01 22:29
Что хочу сказать про тест меандром и отпайку ФНЧ, обратить внимание на то, как протекает ток емкости коррекции С18, учесть, что емкость коррекции заходит на in- дифкаскада, а in+ должен через кондер опираться на массу, и при отпайке кондера ФНЧ можно совершить ошибку - база VT2 будет подключена через 1,5к, что близко по смыслу включению 1,5к последовательно с С18
В таком случае усилители могут демонстрировать малый запас стабильности или даже самовозбудиться
В принципе, эта проблема может отсутствовать, если между базами дифкаскада стоит RC цепь, которая ослабляет сигнал ООС на МГц, и усилители с такой коррекцией позволяют обоим входам (инв и неинв) висеть в воздухе
Oct 01 00:33
Sep 20 01:08

Корректировки в схеме ОМ2.8

Коллеги, спешу поделиться небольшим, но важным изменением в принципиальной схеме ОМ2.8. Публикую это сейчас, так как, насколько мне известно, усилитель в железе ещё никто до конца не собрал и не запустил — а значит, вы все успеете вовремя внести коррективы.
Хотя статья и схема уже в сети, финальная доводка продолжается параллельно со сборкой мной второго канала. Мои последние эксперименты показали, что для идеальной работы нужно скорректировать номиналы двух конденсаторов:
С18 — увеличиваем с 5,6 пФ до 8,2 пФ. Практика показала, что с прежним номиналом запаса устойчивости не всегда достаточно.
С7 — уменьшаем с 1000 пФ до 470 пФ. Повысив запас устойчивости, мы можем немного «отпустить» входной фильтр и поднять его частоту среза. Это сделает прямоугольник на выходе усилителя ещё более правильным.
Обновленная схема от 20 сентября 2026:
ом2.8
om2.8
only music 2.8
пост
правки
корректировки
изменения
35
Илья спасибо! Если не найду сделаю 5 усилителей!beaming_facecall_me
Sep 24 21:49
Подскажите за наличие вот этого проводка на схеме. Зачем, если можно просто поставить точку пайки в месте пересечения двух проводников? Или это перемычка, которую можно разделять?
Oct 03 13:01 (changed)
Максим Удодов, это схематически показана перемычка, которая присутствует на плате
Oct 03 13:41
1
Sep 16 20:34

Мишка не читатель, Мишка — критик...

В интернетах всё стабильно. Стоит выкатить новый проект и разжевать всё в подробной статье, как в комментарии торжественно заходит ОН — очередной диванный критик, срывающий покровы прямо со своего проперженного дивана.
Уважаемые коллеги, давайте на секунду затаим дыхание и насладимся этим моментом чистейшей, незамутненной глупости.
Но не ругайтесь на Мишку — этот персонаж просто не умеет читать, ведь в все мы знаем, что в голове его опилки. Если бы он умел складывать буквы в слова, а слова — в смыслы, то в этой же самой статье легко наткнулся бы на «секретную» информацию, написанную там черным по белому:
Но зачем читать мануалы? Настоящий диванный эксперД берёт напряжение, указанное для одной нагрузки, подключает другую, получает в своей фантазии бабах и... винит во всем автора!
Логика — железобетонная. Это как залить в бензиновую машину дизель, сломать движок на первом же перекрестке и кричать, что автопроизводитель — самолюб, написавший много бестолкового текста в инструкции по эксплуатации.
Мораль. Если вы решите повторить ОМ2.8 (или любой другой проект в интернете) — пожалуйста, не будьте как Мишка. Читайте инструкцию. Чтение спасает не только транзисторы от выгорания, но и вас — от позора.
диванные эксперты
эксперд
критика
ом2.8
om2.8
only music 2.8
пост
позорище
кринж
4
В фабричных усилителях массовых ВК зачастую тоже тоненький и не рассчитан на вечную работу с фонограммами с кирпичного завода Рика Рубина, как и питальник, а на хорошей фонограмме пик-фактор от 16 дБ
Вообще говоря, если говорить про сценарий использования УМЗЧ на фонограммах с большим пикфактором, там и +-45 Вольт, наверное, не заставят транзисторы выйти из чата, потому что пики очень короткие, 
Синус полной амплитуды при работе на НЧ звено низкоиграющее, короче говоря а-ля SPL давилово, - это ситуация чуть другая, там действительно, если чуток отступить от частоты настройки фазоинвертора в акустике, там при сдвиге фазы тока на 40 градусов выходные транзисторы будут очень здорово греться, и под подобное применение усилитель должен быть толще, а лучше в D классе, ибо это сабвуферный диапазон вообще
Sep 17 02:31
1
2.7 на 4 омах при питании 42 вольта- полёт нормальный! На максимуме, конечно не слушаю. И обдув на радиаторах.
Sep 17 07:32
1
Sep 11 08:31

Всё о лимитерах в усилителях мощности

Давайте сегодня устроим глубокий технический разбор одного из важнейших узлов в аудиоэлектронике. Поговорим о лимитерах.
Многие знают, что лимитер — это какая-то защита от перегрузки, но мало кто детально разбирается в физике его работы и методах реализации. А ведь от схемотехники этого узла напрямую зависит, превратится ли звук в кашу при срабатывании автоматики или останется кристально чистым. Давайте разберем всё по полочкам.
Если говорить простыми словами, лимитер (от англ. limit — предел) — это автоматический регулятор уровня сигнала. Его главная задача — не дать амплитуде сигнала превысить заданный порог.
Когда вы выкручиваете громкость на максимум, рано или поздно наступает клиппинг — сигнал упирается в потолок по питающему напряжению. Правильная форма сигнала превращается в ломаный меандр.

Чем опасно отсутствие лимитера:

  • Лавина искажения: КНИ улетает в космос, звук превращается в грязную кашу.
  • Смерть пищалок (ВЧ-динамиков): При жестком «срезании» верхушек сигнала генерируется огромное количество высокочастотных гармоник огромной мощности. Обычный твитер сгорает от такого за считанные минуты.
  • Тепловой перегруз вуфера: Вместо переменного тока динамик начинает получать порции почти постоянки. Катушка перегревается, лак плавится, и динамик клинит.
Лимитер элегантно решает эту проблему: как только сигнал доходит до опасной черты, схема мгновенно снижает коэффициент усиления самого усилителя. Синусоида остается синусоидой, искажения не растут, динамики живы, а усилитель работает на максимуме своих безопасных возможностей.
лимитер
пост
cdpa2092
угловой л
lcr-0202
оптрон
фоторезистор
Sep 08 23:01

От «Углового Л» до ADAU1701: над чем я работаю прямо сейчас

Решил сделать для вас большой инсайд-пост и поделиться тем, какие проекты готовятся к выходу.

Усилитель «Угловой Л»: лимитер и переезд в корпус

Прямо сейчас я пишу статью об усилителе Угловой Л, схему и плату которого выкладывал ранее. Напомню: индекс «Л» означает, что здесь на борту есть лимитер. Он контролирует выходную мощность, не позволяя ей превысить заданный уровень при любом входном напряжении.
Да, это не самый ультра-качественный усилитель в моей практике (особенно на фоне недавнего ОМ2.8), но это крепкий, надежный и очень хороший аппарат. А главное — с защитой от дурака в виде лимитера.
Неспешно монтирую плату на радиатор, который станет для неё постоянным «домом». Как только закончу, сделаю красивый фотосет для будущей статьи. В планах — собрать на базе «Углового Л» законченное устройство в корпусе. Осталось только решить: проектировать под него новый импульсный ИИП или пристроить что-то из уже собранных запасов.

ОМ2.8: на финишной прямой к готовому устройству

Заканчиваю сборку второго канала ОМ2.8. Следующий шаг — монтаж плат на радиатор, первый запуск, настройка и детальные замеры. Фотографии процесса и, главное, результаты измерений обязательно вам покажу.
Очень надеюсь, что ОМ2.8 я все-таки упакую в полноценный корпус. А то перед самим собой неудобно за ОМ2.7, который так и остался жить в виде плат и не дорос до законченного устройства.

Класс D и CDPA2092: дилемма мотивации

У меня уже давно готова и полностью испытана новая ревизия платы для CDPA2092. Но руки до неё никак не доходят. Нужно рисовать схему, писать хотя бы краткую сопроводительную статью... и тут включается режим лени.
К тому же, вы класс D недолюбливаете и собираете неохотно, что тоже не добавляет мне мотивации. Так что судьба этой ревизии пока на паузе.
пост
планы
идеи
лень
10
Д класс мы вполне. На счёт корпуса под 12шку. Если интересно, есть панель усиления, под ЭМОС готовил, но пока никак не доведу. Работает, настроить чуть. Размеры 40х39. На борту всё, включая кроссовер. Ну или может надо кому. На базе Ланзара.
Sep 09 19:42
Вдогонку. О ковырянии dbxpa2. Меняю керамику потихоньку, улучшение качества на графике
Sep 09 19:45
Лукамор, про конденсаторы керамические интересно следующее, что особенно все упускают:у них есть одно применение, в котором их главные 2 недостатка - зависимость емкости от приложенного напряжения и микрофонный эффект при наличии напряжения поляризации - не проявляются, потому что переменного и постоянного напряжения на них практически нет
это разделительный конденсатор для отсечения милливольт постоянки, а причем частота среза RC может быть сильно вниз сдвинута, потому что номиналы есть большие
Sep 19 02:39
Sep 05 03:56

OM2.8 и диванные модерниЗДЫ

Еще краска не высохла на схеме нового Only Music 2.8, а диванные эксперты уже вовсю бросились его «дорабатывать». На форумах целый консилиум академиков околозвуковых наук: предлагают докинуть туда пару дополнительных токовых зеркал, прикрутить слежение, а на выход повесить столько пар, чтобы можно было качать стадионы.
Наблюдаю за этим и улыбаюсь. Общественное мнение со всеми вытекающими... Ничего нового. Если добавить в схему все хотелки каждого встречного на пути «эксперта», получится не народный усилитель, а межгалактический корабль. Летать он, может, и будет, но только в воображении диванных теоретиков (или в симуляторе). А в реальной жизни — не нужен будет никому.

Давайте я напомню главную философию линейки Only Music. Это простота, доступность и железобетонная повторяемость.

В OM2.8 каждый транзистор и каждый резистор стоит строго на своем месте и отрабатывает свою задачу на все 146%. Я исправил старые косяки трассировки, довел плату до идеала и выжал максимум из этой концепции без переусложнения. На выходе мы имеем надежный аппарат, который запускается с полпинка и не требует штата инженеров NASA для предпусковой проверки всех систем.

Попытки бесконечно улучшать чужие проекты на бумаге — это увлекательный, но абсолютно бесполезный вид ментального онанизма. Пока диванные теоретики видят схемы исключительно на экранах своих мониторов, годами симулируя идеальные параметры, мои не идеальные, но хорошие по-своему устройства повторяют тысячами штук по всему миру.
ом2.8
only music 2.8
om2.8
пост
диванные эксперты
доработки
13
Я на своей шкуре ощутил, что такое "симуляторный психоз", это когда железные испытания всё откладываются и откладываются, потому что конструкция вечно кажется незавершенной и недостаточно лаконичной на этапе симулятора, но еще, как ни странно, я бы одну из причин выделил - аппаратную, - плохая обустроенность радиоэлектронной лаборатории, - инструмент весь должен быть под рукой, чтобы вот даже платку ЛУТом взял за прокатал, 
а также люди симуляют целую схему здоровенную всегда, а тестовые схемы для проверки характеристик элементов ленятся симульнуть, соответственно, в железе тоже потом не будет никакого наколенного теста транзюков с ЛБП, генератором, осциллографом
Sep 17 02:42
Кстати, посмотрел, что там намодернизировано, - перед тем как добавить какие-то другие элементы коррекции, "раскомментировали" усиление за счет уменьшения конденсатора коррекции (шунтирование сигнала) на входе тройки Локанти
А особенность этой стадии усиления в том, что это так называемое корявое усиление, т.к. оно вызвано раскачкой каскада усилителя напряжения практически без нагрузки с замыканием сигнала на собственный выходной импеданс каскада, и из-за нелинейных эффектов Миллера и Эрли такой каскад имеет большую нелинейность большого сигнала, до 3%,
Набор усиления в петле ООС за счет высвобождения этого "корявого" усиления чреват в лучшем случае сохранением уровня нелинейных искажений на прежнем уровне И ростом формальной глубины ООС на 20 кГц, а в худшем - дополнительные цепи коррекции будут компромиссными из-за ограниченной крутизны спада RC цепочек: либо придется оставить мало запаса устойчивости, либо потерять уже полезное линейное усиление в звуковом диапазоне
Oct 01 03:33 (changed)
Subscription levels0
No subscription levels
Go up