### «Венесуэла, Куба, Иран: не цепочка «чужих войн», а фронт одной классовой битвы»

3 марта в Москве прошла акция солидарности с Кубой и Венесуэлой. Формально — против похищения Николаса Мадуро, против блокады Кубы, против новой войны США на Ближнем Востоке. Но если смотреть глубже, перед нами не набор несвязанных трагедий, а единый процесс: империалистическая буржуазия глобального Севера силой решает свой кризис за счёт народов Латинской Америки, Ближнего Востока и всего глобального Юга.

Разобрать это важно не только ради политической «осведомлённости». Вопрос, который висит в воздухе у любого нормального человека, звучит грубо и честно:

«А нам‑то что? Что мы можем? Что вообще делать?»

Ответ есть. Но он потребует назвать вещи своими именами — в том числе и то, о чём в официальной риторике даже части «левых» в России предпочитают молчать: о классовой борьбе и империализме не как ругательствах, а как материальной реальности.

---

## 1. Что происходит: не «ошибка Трампа», а логика империализма

Хронология последних месяцев выглядит как сюжет безумного политического триллера:

- США похищают президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес, вывозят их на военном самолёте, берут под контроль нефть и финансы страны, оставляя во главе «приемлемое» для Вашингтона руководство.

- Куба уже несколько месяцев душится в условиях энергетической блокады: перехваты танкеров с венесуэльской нефтью, фактический запрет на поставки топлива, падение освещённости целых провинций, десятки тысяч онкобольных, беременных, младенцев под угрозой.

- Против Ирана разворачивается совместная операция США и Израиля: ликвидация высшего руководства, удары по инфраструктуре, ответные ракетные удары Тегерана, закрытие Ормузского пролива, стягивание флота США и Франции, подключение Саудовской Аравии, угрозы «евротройки» (Франция, Германия, Великобритания) вмешаться.

- Курдские формирования в Иране и Иракском Курдистане получают «окно возможностей»: часть руководства ведёт тайные переговоры с ЦРУ и Трампом, часть пытается сочетать национально‑освободительную борьбу с революционной программой, рискуя снова оказаться расходным материалом.

- Израиль продолжает геноцид в Газе: The Lancet говорит о 75 тысячах убитых за 16 месяцев.

- США официально говорят: «Следующая цель — Куба». Параллельно неонацистские атаки в самой Америке и Европе, ультраправые дружины и «добровольцы» на улицах, расистские нападения в России — всё это растёт на одной и той же почве.

Это не набор случайных решений «плохих политиков». Это практическая логика **империализма**, той стадии капитализма, которую Ленин описал ещё в 1916 году: власть монополий и финансового капитала, борьба за сырьё, рынки, сферы влияния и дешёвую рабочую силу.

Нефть Венесуэлы, нефтяные маршруты Ормузского пролива, энергетическая позиция Ирана, стратегическое положение Кубы и Газы — это не «фон» для войны, а её содержание. Там, где капиталистический центр (США, ЕС, их союзники) теряет контроль, он отвечает:

- санкциями и блокадами;

- спецоперациями, похищениями лидеров;

- прямыми военными ударами;

- использованием региональных союзников и прокси‑структур (Израиль, Саудовская Аравия, Азербайджан, курдские отряды, исламистские группировки и т.д.).

Именно поэтому важен акцент:

**это не «ошибки Трампа», не «безумие Нетаньяху», не «перегибы НАТО», а нормальное поведение капитала в эпоху кризиса.**

---

## 2. Почему «за свободу» США и ЕС всегда приходят с авианосцами

Империалистическая пропаганда говорит просто:

- Мадуро — «наркоторговец и диктатор»;

- кубинское правительство — «коммунистическая диктатура»;

- иранский режим — «теократические фанатики»;

- ХАМАС и «оси сопротивления» — «террористы».

Из этого делают вывод:

«Нужно вмешаться. Ради прав человека, женщин, демократии».

Проблема в том, что:

1. **США и их союзники десятки раз демонстрировали, что им безразлична судьба людей.**

Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия — везде, где приходили «освобождать», оставляли за собой:

- разрушенное государство;

- всплеск религиозного террора;

- миллионы беженцев;

- разграбленные ресурсы.

2. **Цели войны всегда выражаются в языке экономики.**

- Repsol, получающая «окно возможностей» в Венесуэле после похищения Мадуро;

- рост акций «Роснефти», «Лукойла», западных нефтяных гигантов и золотодобытчиков на фоне удара по Ирану и блокады Ормузского пролива;

- контракты на поставку оружия Израилю, рост военных бюджетов НАТО, расширение американских баз.

Капитал не стесняется: война — это бизнес.

3. **Даже «левые» социал‑демократы в Европе оказываются в доле.**

Испанские ИСРП и «Подемос»:

- на словах против агрессии, за мир, против НАТО;

- на деле — расширяют доступ США к базам, увеличивают военные расходы, торгуют оружием с Израилем, получают лицензии на венесуэльскую нефть после американской операции.

То, о чём говорили классики: без разрыва с буржуазным государством социал‑демократия превращается в управляемый придаток империализма.

Отсюда первый вывод, который часто игнорируется в официальной риторике даже левых партий:

**никакая буржуазная власть — ни «демократическая», ни «социал‑либеральная» — не может быть подлинным союзником в борьбе с войной.**

Она сама живёт за счёт войны.

---

## 3. Почему важны Куба и Венесуэла: это не «романтика 60‑х», а реальный фронт

Скептик спросит:

> «Ну хорошо, США — империалисты. Но Куба и Венесуэла что, идеальны? Там же свои бюрократы, свои ошибки, своя коррупция».

Это правда. И кубинский, и венесуэльский проекты далеки от идеала:

- на Кубе есть бюрократия, дефицит, жильё в ужасном состоянии;

- в Венесуэле — тяжёлый кризис, инфляция, отток населения, противоречия внутри самого чавистского лагеря.

Но **классовая суть конфликта не в «ошибках правительств»**, а в том, что:

1. И Куба, и Венесуэла пытались (каждая по‑своему) **вывести ресурсы и ключевые отрасли из прямого подчинения транснационального капитала**:

- национализация нефти;

- попытки планировать социальные расходы;

- внешнеполитический курс на большую самостоятельность от США.

2. Они стали **примером**, что, даже будучи маленькой страной под блокадой, можно:

- обеспечить базовую медицину;

- сохранить образование;

- оказывать реальную помощь другим странам (кубинские врачи и учителя по всему миру).

3. Их существование — **постоянное напоминание, что социалистическая альтернатива не уничтожена окончательно.**

Именно поэтому:

- против Кубы — десятилетиями санкции, сейчас доведённые до энергетического удушения, плюс подключение ЕС под видом «борьбы с обходом российских санкций»;

- против Венесуэлы — перевороты, санкции, создание марионеточных «президентов» и, в итоге, прямой захват главы государства.

Это не «месть Трампа», а **наказание любому народу, который посмел считать, что нефть, земля и заводы могут работать не только на дивиденды акционера в Хьюстоне или Мадриде.**

---

## 4. Где здесь Россия и российские «левые»?

КПРФ и другие левопатриотические силы правильно осуждают:

- агрессию США против Венесуэлы и Кубы;

- удары по Ирану;

- блокаду Кубы;

- попытки Трампа объявить Кубу и Венесуэлу «своей зоной».

Это важно и нужно. Но в официальных документах и публичных выступлениях КПРФ и рядом стоящих структур часто **не хватает самого ключевого звена — чёткой классовой теории.**

Чего именно:

1. **Понимания, что империализм — это не «дурная воля США», а мировая система.**

Та же Россия, оставаясь капиталистической страной с приватизированной экономикой и олигархами, не может автоматически быть «антиимпериалистической силой», как бы ни критиковала Вашингтон.

Когда российские нефтяные и золотодобывающие компании выигрывают от войны с Ираном, а биржи растут на крови иранских детей — это тоже империалистическая логика:

«Чем хуже конкуренту, тем дороже наш товар».

2. **Чёткого разведения понятий «патриотизм» и «буржуазный национализм».**

Одно дело — защищать страну от внешней агрессии.

Другое — под соусом «борьбы с США» мириться:

- с обнищанием рабочих;

- с разгромом профсоюзов;

- с репрессиями против оппозиции слева;

- с приватизацией стратегических отраслей.

Марксизм здесь предельно ясен:

**рабочему классу нечего делить с «своей» буржуазией на международной арене.**

Его интерес — в солидарности с рабочими Кубы, Венесуэлы, Ирана, США, а не в защите прибыли собственных олигархов.

3. **Ответа на вопрос: что мы защищаем — реально существующий курс нынешнего российского капитала или будущее возможного социалистического пути?**

От этого зависит, будет ли антиимпериалистическая риторика оборачиваться:

- реальной поддержкой народов Кубы, Венесуэлы, Палестины, Ирана;

- или только дипломатическими заявлениями в ООН и очередным ростом акций нефтянки.

---

## 5. «А что нам до этого?» — честный ответ обывателю

Обычный вопрос:

> «Я живу в России, у меня ипотека, работа, семья. Почему меня должны волновать Венесуэла, Куба, Иран и какие‑то авианосцы в Ормузском проливе?»

Отвечать надо не абстрактной «мировой справедливостью» (хотя и это важно), а конкретикой:

1. **Каждая новая война — это рост цен, инфляция, падение уровня жизни.**

- Закрытие Ормузского пролива — рост цен на нефть и газ, удорожание топлива, продуктов, логистики.

- Санкционные войны — удорожание оборудования, лекарств, технологий.

Рабочий класс России платит за империалистические войны тех же центров капитала, против которых формально выступает.

2. **Военная истерия всегда сопровождается внутренним закручиванием гаек.**

Любой крупный конфликт используется для:

- подавления протестов;

- разгона независимых профсоюзов;

- превращения любой критики в «пособничество врагу».

То, что обкатывается сегодня на иранских, венесуэльских, кубинских коммунистах, профсоюзниках и активистах, завтра применяют против российских рабочих, студентов, учителей.

3. **Без международной солидарности любые наши попытки добиваться перемен внутри России будут давиться общим фронтом буржуазии разных стран.**

Если завтра рабочие в России попытаются всерьёз поднять вопрос:

- о национализации сырьевых отраслей;

- о подчинении экономики общественным интересам;

- о настоящей, а не декорационной политической власти народа,

— против них выступят не только «свои» олигархи, но и мировой капитал, для которого любой новый «Куба/Венесуэла/Рожава» — смертельно опасный пример.

Солидарность с Кубой и Венесуэлой — это не «доброта», а **элемент собственной стратегической самозащиты.**

---

## 6. Главный вопрос: что делать?

Разговор о классовой борьбе бессмысленен, если он не заканчивается практикой. Ответ в нескольких уровнях — от простого к сложному.

### 6.1. Уровень минимальный: не быть статистом

Даже самый «обычный» человек может:

- **не участвовать в шовинистической истерии**: не поддерживать риторику «их там всех надо…», «они сами виноваты», когда речь идёт о кубинцах, иранцах, палестинцах, венесуэльцах;

- **искать и распространять альтернативную информацию** — о блокаде Кубы, о похищении Мадуро, о жертвах в Газе, о роли корпораций в войнах;

- **поддерживать конкретные инициативы солидарности**:

- участвовать в митингах и акциях;

- собирать гуманитарную помощь;

- подписывать коллективные обращения против блокады, санкций, войн.

Это не «мелочи»: без общественного давления любая партия (включая коммунистическую) неизбежно дрейфует в сторону респектабельной, безопасной для буржуазии политики.

### 6.2. Уровень политический: возвращение классового анализа в левое движение

Для тех, кто уже в партиях, движениях, кружках, профсоюзах, задача жёстче:

1. **Добиваться, чтобы антиимпериализм был не только внешнеполитической позой, но и продолжением внутренней классовой линии.**

- нельзя осуждать США за похищение Мадуро и при этом молчать о том, что в самой России рабочие, коммунисты, профсоюзники подвергаются давлению и репрессиям;

- нельзя говорить о суверенитете Венесуэлы и Кубы и не поднимать вопрос суверенитета российского народа по отношению к «своему» крупному капиталу.

2. **Расширять международные связи**:

- контакты с реальными коммунистическими, рабочими партиями и профсоюзами Латинской Америки, США, Европы, Ближнего Востока;

- участие в общих кампаниях («Верните их!», антивоенные дни действий, бойкоты и т.д.).

3. **Чётко обозначить позиции по «лжевлевым» силам, вписанным в империализм.**

Называть вещи своими именами:

- европейские социал‑демократы, голосующие за военные бюджеты и расширение баз США, **не являются союзниками**, какими бы правильными слова они ни говорили;

- «левые», оправдывающие свои правительства, когда те участвуют в блокадах Кубы или выгодно торгуют с Израилем — это часть проблемы, а не решения.

### 6.3. Уровень стратегический: организация рабочего класса

Если говорить честно до конца, то ответ «что делать?» в духе марксизма всегда упирается в одно:

**строить независимую, организованную силу рабочего класса.**

Это значит:

- развивать реальные, а не карманные профсоюзы;

- поддерживать низовые инициативы трудящихся — стачкомы, независимые союзы, союзы жильцов, студенческие организации;

- внутри уже существующих партий и движений добиваться:

- демократизации;

- подлинного участия рядовых членов;

- опоры на рабочие коллективы, а не только на электорат и парламент.

Никакая, даже самая красивая антиимпериалистическая декларация не заменит **материальной силы**, способной:

- блокировать отправку войск;

- срывать военные заказы;

- проводить забастовки против войны и блокады;

- защищать жертв репрессий и расизма.

---

## 7. Почему митинг 3 марта — важен, если мы смотрим на него правильно

Мероприятие в Москве — это не просто:

- митинг с лозунгами за освобождение Мадуро;

- просмотр венесуэльского фильма;

- присутствие послов и представителей левых партий.

Это **проверка зрелости**:

1. Способны ли участвующие силы — КПРФ, Левый фронт, ОКП, общества дружбы и др. — говорить **не только языком гуманизма и «мира вообще», но и языком классового анализа**:

- кто именно похищает Мадуро — абстрактная «Америка» или конкретный финансово‑нефтяной капитал;

- почему блокада Кубы выгодна не только республиканцам США, но и европейским корпорациям;

- как с этими же силами связан капитал в России.

2. Способны ли мы **связать борьбу против агрессии за океаном с борьбой за права трудящихся дома**:

- за достойную зарплату и условия труда;

- против приватизации и оптимизации;

- против репрессий и фашизации.

3. Готовы ли мы воспринимать Кубу, Венесуэлу, Иран, Палестину **не как объекты сочувствия, а как союзников по общей борьбе против системы, где прибыль важнее жизни**.

---

## 8. Вместо вывода: социализм или варварство

Мир ускоренно входит в зону турбулентности:

- энергетические войны и блокада Ормуза;

- готовящаяся конфронтация США–Китай, куда уже впрямую вписываются технологии ИИ и кибервойна;

- рост ультраправого террора и расизма;

- нарастание экономического кризиса, о котором говорят даже буржуазные экономисты вроде Питера Шиффа.

Капитал знает одно «лекарство» от собственных кризисов — **войну**.

Необязательно сразу мировую, но цепочку региональных мясорубок, каждую из которых оплачивают рабочие:

- налогами;

- ростом цен;

- жизнью на фронте и под бомбами.

Перед человечеством по‑прежнему стоит тот же выбор, который Роза Люксембург сформулировала сто лет назад:

**социализм или варварство.**

Социализм — не в смысле ностальгии по прошлому, а как **организованная власть трудящихся над экономикой и политикой**, при которой:

- нефть Венесуэлы, медицина Кубы, ресурсы Ирана, труд рабочих России и США служат не дивидендам корпораций, а жизни людей;

- решения о войне и мире принимаются не в кабинетах Трампа, Макрона или Путина, а массами организованных граждан.

Варварство — это то, что мы уже видим:

Газа, Ормуз, Каракас, Гавана, Тегеран, Москва, Нью‑Йорк, где одни и те же люди в разных языках говорят одно и то же:

«Мы не хотим платить за чужие ракеты и чужую нефть собственной кровью».

Выходя на митинг за освобождение Мадуро и против блокады Кубы, важно помнить:

**мы выходим не только за Венесуэлу и Кубу.

Мы выходим за себя. За право трудящихся жить без хищника над головой.**

---