creator cover Inofid
Inofid

Inofid 

Мастерим всякие разные прикольные штуки 🤓

167subscribers

68posts

About

Мастерю всякие механические, электротехнические штуки из простых и доступных материалов. 

Версия 3.0

• Новая система натяжения проволоки на шаговых двигателях (Nema 17 + TMC2209).
• Система подачи свежей и отвода отработанной проволоки (вместимость до 3,5 кг, но можно и увеличить).
• Система подачи воды вдоль проволоки, чётко в зону реза.
• Рубиновые фильеры 0,195 мм (от DK77, самые дешёвые).
Ну и тест на точность всего станка — снежинка в снежинке. Если будет хоть какая-то погрешность в геометрии, то снежинка в снежинку не влезет, особенно если повернуть.
Ждëмс большой ролик!

Система подвода и отвода проволоки

Просто небольшой спойлер.
Основная функция — подавать проволоку в систему натяжения, и забирать от туда отработанную. Сглаживает рывки, особенно если подающая катушка тяжёлая. Укладчик проволоки только со стороны принимающей катушки, нужен для избегания соскакивания витков. Но в целом система работает в любую сторону.
Это что, фанера, металл и детали, напечатанные на 3D принтере? А где картонно-бумажные шестерни?
(С уважением, без негатива)
Даниил, надеюсь, они вернутся
Видос нямка вкусняшка:3

Фильеры от станка DK77

Не удержался и таки купил фильеры от DK77 на 0,195 мм. Самые дешёвые, что смог найти (по 10$ за штуку) (а после, как это обычно и бывает, нашёл ещё более дешёвые 😑) . https://aliexpress.ru/item/1005010776255401.html
И, как выяснилось, они разборные. А значит, компактность станка не пострадает. Проволока 0,2 мм в них пролезает без проблем. Даже легче, чем в сопла от 3D принтера на 0,2 мм (что уже подозрительно, но ладно).
Так же стоит учесть, что это проволока с Ozon и на ней нигде не написано, что она для электроэрозии. Зато написано, что она для рукоделия. Нормально измерить диаметр мне не чем, штангенциркуль показывает то 0,19, то 0,2 мм.
Кто то еще как и я несколько раз прочитал "Но пришлось перейти на шаговые двигатели (4 шт)"?
beaming_face
Inofid, Я вас прекрасно понимаю. Я делал свой первый фрезеровочный по готовому проекту из фанеры и мебельных направляющих и довольно быстро его сделал , потому что были размеры и т.д. Но тут я решил что пора все делать из металла, и я решил сделать все по своей фантазии со своими специфическими размерами и т.д. Как же я задолбался переделывать! Я ось Z уже переделывал даже не помню сколько раз, и потом когда ты делаешь по своему становится все понятно, почему тут у кого такой размер, а вот у того там вот так вот сделано. Потому что когда, кто то делает с нуля по своему он в ходе эксплуатации и построения сразу и видит свои ошибки, а те кто повторяют проект видят уже версию почти без ошибок, и думают вот какой умный человек сразу себе без ошибок станок построил.

Квадрат в квадрате

Не мог не попробовать сделать такую штуку.
Вроде что-то получилось.
По началу предполагалось, что это будет черновая калибровочная попытка, поэтому есть прорезь сбоку, но обычно её не должно быть, для большей убедительности.
Единственное, что по оси Y квадратик получился на 0,03 мм длиннее, чем по оси X, из-за чего он не влезает в прорезь под другим углом. Да и размер должен был быть ровно 10х10 мм (первая попытка, ещё не откалиброванная УП). Но в целом, для самоделки даже так уже не плохой результат.
Сколько кстати шестеренка резалась? Я когда увидел ее я подумал что вы режим подобрали другой а не сопла поставили.
Минут 20 где-то. Но и режим другой, длительность импульсов была меньше.
Интересно, а есть возможность поиска центра отверстия.
В автоматическом режиме точно нет. Вручную в целом можно.
Теперь ждём видео: "Для создания мега вентилятора нам нужны материалы. Покупать на маркетплейск не выгодно, добывать на земле тоже, поэтому мы построим многоразовую ракету носитель, что бы собрать на орбите огромный автоматизированный строительный шатл, после чего запустим его в пояс астероидов и начнем развёртку добывающего-обрабатывающего комплекса, а для создания ракеты носителя нам нужно сделать бюджетный..."
А дальше думайте сами)
Посмотри на Ali
поиск по запросу EDM
Там много мелочевки, я думаю, по вполне демократичным ценам.
Надо делать индукционную плавильню
Здравствуйте! У вас очень интересный проект. Можно ли использовать ваш электроискровой генератор для сверления малых отверстий или для выжигания сломанных метчиков? Можете проверить?
Можно. Принцип абсолютно тот же.

Вырезал шестерёнку

И не просто шестерёнку, а шестерёнку с дыркой.
Цель была отработать технологию подготовку готового G-кода, и вырезать шестерёнку с внутренним отверстием, не промахнувшись с центровкой.
Материал алюминий Д16Т, толщина 5 мм.
Так же добавил систему подачи воды в зону реза, с фильтрацией.
Или проволока как кромкоискатель работает.
Получается 2 уп, сначала в внутри потом снаружи. Правильно понял.
Да. 2 отдельных файла G-кода. Один для внутреннего отверстия, второй для внешней части. Главное в процессе смены G-кода не сбить положение станка.

Новая версия ультрабюджетного элеткроэрозионного станка почти готова

Как и обещал, впихнул всё в станок CNC3018.
Остались в основном чисто косметические доработки, а так в целом станок вполне работоспособен. Смог распилить даже алюминий D16T толщиной в 3 см, длиной в 5 см. Железо пробовал, тоже берёт, но пока нет в наличии нормальных толстых кусков для теста. 
Как же я хочу так же создавать и творить лишь потомучто хочу. но ничего, я уже начал изучать электронику, думаю с ардуинки начать - самое лучшее.
Vzbiden, ну это база, все с неë начинали. (ну или почти все)
Интересная тема, будьте доры показать печатную плату.
Сергей Хикматуллин, позже всё будет, когда видео доделаю. 
Subscription levels3

Фанат

$0.7 per month
Подписка для желающих поддерживать автора на регулярной основе.

Большой фанат

$3.5 per month
Подписка для очень сильно желающих поддерживать автора на регулярной основе

Очень большой фанат

$7 per month
Подписка для ну очень сильно желающих поддерживать автора на регулярной основе
Go up