пЫлеглот

Наткнулась на хвалебную статью о расширении деятельности эндаумент-фондов в сфере образования в РФ. Естественно, стало интересно почитать о том, какие отзывчивые у нас капиталисты.

Если кратко и упрощенно, то богатые и добрые предприниматели жертвуют деньги, таким образом формируя некоммерческую организацию, а для того, чтобы капитал был под присмотром, он передается управляющей компании. Дальше управляющая компания инвестирует деньги либо в фондовый рынок, либо в банк, а вот уже потом, когда будет получен доход с этих инвестиций, то он и передается некоммерческий организации, т.е. школе, университету и пр. Не забываем, что управляющая компания сама решает, куда и как этот доход направить.

Естественно, если вы "жертвуете" капитал таким образом, то получаете немалые плюшки. Например, доход от банковских операций и инвестирования средств налогом на прибыль не облагается, а если вы физическое лицо, то получите налоговой вычет из подоходного налога.

Дальше интереснее. Согласно ФЗ "О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций" от 30.12.2006 N 275-ФЗ формирование целевого капитала и использование дохода от целевого капитала могут осуществляться в целях использования в сфере образования, науки, здравоохранения, культуры, спорта, искусства и т.д. и т.п., т.е. вся социальная сфера к услугам капитала. Деньги для получения прибыли управляющая компания может вложить в государственные ценные бумаги и акции в РФ и других государствах, ипотечные ценные бумаги, акции ПАО, объекты недвижимости, вклады в рублях или иностранной валюте в банках.

«Книга формы и пустоты» Рут Озеки
(буддизм, капитализм, диалектика)

Вторая книга Рут Озеки (после «Моя рыба будет жить»), и второе попадание, так что теперь со спокойной совестью могу рекомендовать автора к прочтению. Здесь Озеки еще и дошлифовала стиль: изложение более плавное, меньше углов и пахнет классикой. Читать «Книгу форму и пустоты» - как смотреть ролик про путешественника, колесящего по среднестатистическим городам США. Хваленая демократия нервно курит в сторонке, разваливающиеся частные домики вперемежку с ухоженными особняками и мусор. В книге много о мусоре – о тех самых остатках потребленного и неприбранного, потому что потреблять – хорошо, а думать – плохо.

Из путешествий года – зеленое и холоднющее Мраморное море и такая же холоднющая Ладога.

Как только не называют современные СМИ ярких исторических личностей – и диктаторами, и тиранами, и автократами, и самодурами. Многотысячно-страничное количество идеалистического бреда выдается под страшным, пробирающим до костей «Культом личности» (тут должна заиграть тревожная музыка).

Однако, вернемся к началу, посмотрим на слово «культ». Из Толкового словаря Ушакова: культ - восхищенное поклонение, почитание. В культе разума, культе образования и культе спорта ничего отрицательного нет, такое поклонение ведет общество к развитию, в том время, как культ успеха плодит инфоцыган, культ сайентологии рушит семьи, а культ сионизма – распространяет жестокость. По большому счету, культом может стать хоть домашняя кошечка. Выходит, проблема не в самом понятии «культ», а в том, как им вертят и крутят перед носом общественности.

Под культом личности принято понимать возвеличивание отдельной личности разнообразными средствами, в основном – за счет средств массовой культуры. В 2012 году была опубликована книга политического журналиста Микаля Хема «Быть диктатором. Практическое руководство». Автор утверждает, что для создания культа личности предполагается усиленное внедрение в головы граждан двух основных идей: 1) именно этот государственный деятель является необходимым условием благополучной жизни всей страны, исчезнет личность – исчезнет и государство; 2) оспаривать власть такой личности – бесполезно, это все равно что пытаться бороться с законами природы.

Если кто-то не успел, но было любопытно глянуть

Хорошей субботы, товарищи! Я тут начитала всякого познавательного, на следующей неделе сделаю стрим по прочитанному. Велком, так сказать. 

Все действо будет тут https://www.twitch.tv/hallo_marina

Точную дату сообщу заранее. 

19 июля родился один из крупнейших поэтов XX века Владимир Маяковский, а потому сегодня о Нем. Маяковского сложно понимать в упор, потому что он был редкостным раздолбаем, романтиком, человеком с исключительно острым юмором. Такой юмор - смесь из оптимистичного взгляда в будущее и осознания реальности. 

Однозначно советую читать. А для ленивых или не особенно знакомых с творчеством несколько цитат Маяковского (Хотелось впихнуть побольше, уж больно хороши и актуальны). 

Это был фееричный год. Но сейчас моя цель не говорить про все эти бесконечные пертурбации в реальном мире, а о том – во что они лично меня превратили. Акцент будет на том, что произошло в моей голове, а потом и в жизни. Причастись реальностью и всё, дальше назад пути не будет. Кряк… ^=^

Болезненный финт ушами жизнь сделала в тот момент, когда ВПЕРВЫЕ политика взяла верх над личным. До того момента казалось, что все взгляды и мнения можно как-то уместить, поселить в едином светлом будущем.

Была у меня подруга за границей, образованная, помогающая, но даже для тогдашней меня - слишком болеющая индивидуализмом и побочным либерализмом. 23 февраля поставило точку в наших взаимоотношениях. Она давила на личную ответственность за происходящее, я хватала воздух ртом, просила остановиться и подумать. Не сошлись. Совсем. Пусть и громко звучит, но, наверное, навсегда. Придет заплаканная – пожалею, но от своего – осознанного в тяжелой работе, точно уже не откажусь.

Пожалуй, я влипла в коммунистическое и материалистическое, срослась. Отбросить его – все равно что самой себе отрезать ногу или руку, а потому – полнейшая глупость.