Российские чиновники высокого уровня периодически любят публиковать статьи в малоизвестных изданиях. «Ведомости» обнаружили в новом номере журнала «Государство» статью замначальника управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексея Семенова. Она называется «Архитектура будущего – конструирование смыслов».

Подобные материалы, которые редко выходят за пределы деловой прессы, позволяют четче понять точку зрения российских властей на происходящее в стране и мире. Семенов указал, что позитивный образ будущего оказался стерт из общественного сознания. Чиновник указывает, что «наше общество – это рефлексирующий актор», поэтому нужен осознанный государственный заказ на формирование прекрасного завтра или светлого будущего.

Подобное мнение высокорангового чиновника противоречит, например, опросам ВЦИОМа. Год назад 66% опрошенных говорили, что будущее будет лучше, чем настоящее. А вот 10% утверждали, что будущее будет хуже. Наверняка, экономические проблемы и ограничения внутри страны могли изменить порядок цифр, но вряд ли настолько сильно. Или изначальные показатели просто были завышены для того, чтобы выдать нужную картинку? Оставим этот вопрос риторическим.

В качестве препятствий к счастливому будущему Семенов указывает различные антиутопии, которых сейчас много в фантастике или видеоиграх. Не хватает таких проектов, как «Назад в будущее», которые давали картинку красивого и светлого будущего. Замначальника управления президента РФ отмечает, что «массовая культура парализует нашу способность созидать это будущее сегодня». В качестве позитивного опыта в нашем прошлом он вспомнил, как советские граждане строили коммунизм. Это пример того самого государственного заказа, который заодно подпитывали через массовую культуру.

Семенов большое внимание уделил авторам фантастики, отмечая, что без системного развития качественной смысловой фантастики «государство рискует оказаться безоружным в будущем». Заодно он поговорил в целом про создание идеологий. Здесь все сошлось к тому, что необходимо конструировать «Большой русский образ». Тут прослеживается та же советская идеология, что нужно сделать модными в мире наши культуру, музыку, образ жизни, взгляды, ценности и далее по списку. Не хватает только разговор про мировую революцию.

Удалось даже найти конкретных людей, которые теперь будут ответственными за создания образа будущего. Это Институт социальной архитектуры. Если вы, как и я, пропустили появление данной организации — в этом нет ничего удивительного. Её создали только в феврале 2026 года на базе платформы «Россия — страна возможностей», то есть это даже не отдельная структура. И, скорее всего, реальных достижений с её стороны нам придется ждать достаточно долго.

Фантастика и идеология — это вещи, конечно, интересные, но лишь они не могут влиять на мировоззрение граждан. Более того, все это становится вторичным в моменты, когда не работают базовые вещи. Если у вас с одной стороны невозможно купить квартиру и нормальную машину по адекватной цене, со второй — повышают налоги и закрывается бизнес, с третьей — народ засматривается на переезд к соседу, потому что устал от постоянных ограничений и просто хочет нормально жить. Можно хоть 200 фильмов о светлом будущем снять, а также дружно пойти строить коммунизм, но это работать не будет.

Поиск волшебной кнопки, которая решит все проблемы, приводит зачастую в тупик. Что касается «Большого русского образа» — это отдельная большая тема, но ведь он у нас был. Технологичная дешевая страна, где без страха можно веселиться на Никольской представителям всех стран разом. С хоккеистами, которые разрывают все площадки в США, и даже некоторыми музыкантами на мировой сцене. Про театр и оперу даже говорить нет смысла, ведь они и сейчас пользуются успехом за границей. С кино всегда было тяжело, но наши актеры все равно временами получали роли в больших фильмах. Инвесторы же несли деньги в российский бизнес через биржу, а также открывали свои филиалы на отечественной земле. И не все даже ушли за эти четыре года.

Какой образ ещё нужно придумывать? Этого хватало, чтобы привлекать толпы туристов, выстраивать отношения с разными странами и организациями, а обычным людям видеть образ прекрасного завтра. Даже с учетом пережитого ковида. Так что, возможно, вопрос стоит не в создании нового образа, а капитальном ремонте или реставрации старого. Только здесь наши власти могут слишком углубиться в прошлое.