Сегодня мы расскажем вам об одном из важнейших этапов создания вашего приключения - плейтест

Это предварительный прогон вашего приключения. Вы можете прогнать части или всё ваше приключение, проверить работу монстра, силу вашего магического предмета и тд. Это можно сделать теоретически или практически.

В первом случае вы представляете среднестатистическую ситуацию и в ней пытаетесь смоделировать сцену где вы протестируете то, что хотите.

Во втором случае вы вводите или проводите то, что создали с другими людьми, проверяя на реальной игре, как все работает.

В уме и на бумаге автора, то что он написал идеально работает, у него новая идея и ему кажется, что все в порядке. На деле же, все мы люди и постоянно ошибаемся. Особенно в таких больших и комплексных структурах, как правила НРИ. И для того, чтобы выявить ошибки теории, нужна практика. А что такое практика в рамках приключений? Провести эту игру.

Практика позволит выявить очевидные и не очень ошибки, слабые и сильные места, может привнести новые идеи или даже отправить работу на переделку, если на деле она оказалась нежизнеспособной в реальности.

Чем больше, тем лучше. Минимум один раз, когда работа уже почти готова, чтобы выявить ее проблемы. Максимума нет. В идеале проводить плейтесты на каждом этапе работы. Например вы делаете ваншот, как на наш конкурс и у вас уже есть карта или просто идея. Берете что есть, собираете людей и проводите. Потом у вас появились нпс, и тексты описательные. Опять берете что есть, собираете людей и проводите. Потом у вас сложился наконец сюжет. Вы знаете что делать. И так на любом значимом этапе. В самом конце, когда работа уже готова, тоже не стоит пренебрегать плейтестом. Проводите еще и еще. Каждый плейтест улучшит ваше приключение.

Также, стоит помнить, что для разных систем, нужно разное количество плейтестов. Для днд стоило бы провести достаточно тестов, чтобы все классы оказались в игре.

В самом начале, когда у вас почти ничего нет, не стоит звать новичков на прогон вашего приключения. Они более креативны, чем старички, но их глаз молод и юн. Они не знают, как делать правильно и от чего отталкиваться.

В первые плейтесты стоит найти опытных людей, умеющих давать развернутый и подробный фидбэк, возможно ваших знакомых.

Потом как раз можно найти новичков и незнакомых людей, у них свежий взгляд на ваши игры и они могут дать вам идеи в уже прописанное приключение. Это еще не до конца законченное приключение и внести изменения не сложно.

В конце же вам стоит попросить знакомых, или просто незнакомых мастеров провести ваше приключение и дать развернутый фидбэк. Это нужно для того, чтобы понять, то что вы написали - оно понятно другим людям или нет. Потому что зачастую, вы знаете больше чем написали и у вас больше контекста. И для этого нужно проверить, что другому мастеру достаточно информации и она хорошо подана для проведения вашего приключения.

На импровизации. Для проведения приключения достаточно идеи. Даете объявление и набираете народ. Этот плейтест даст вам больше, чем часовые вечерние посиделки с придумыванием сюжетных ходов.

И отлично. Лучше пусть это случится на плейтесте, чем на релизе. Если сценарий легко ломается, значит вы нашли слабое место вовремя.

Нет. Можно тестировать отдельные сцены, монстров, награды, завязки, карты, социальные эпизоды и любые спорные элементы по отдельности.

Да. Теоретический прогон тоже полезен. Но он не заменяет живых игроков, потому что люди почти всегда ведут себя не так, как вы ожидаете.

И те и другие. Опытные лучше находят технические проблемы, новички хорошо показывают, насколько материал понятен, интересен и удобен на практике.

Нет. Сначала соберите повторяющиеся проблемы. Разовая странность может быть случайностью, а вот одинаковый фидбэк от разных людей уже стоит исправлять.

Смотреть на цель приключения. Не каждый совет полезен именно вашей работе. Оставляйте то, что помогает вашему замыслу, а не уводит его в сторону.

Да. В этом и смысл. Плохой плейтест — это не провал, а список проблем, которые вы успели найти до публикации.

Да, лучше говорить прямо. Тогда люди будут готовы к шероховатостям и смогут дать более полезный, честный и предметный фидбэк.

Что было непонятно, скучно, затянуто, сломано, слишком сильным или слабым, где игрокам хотелось выбора и что им запомнилось больше всего.

Фидбек не обязательно собирать сразу. Можно попросить текстом потом.

Не обязательно. Игра может понравиться даже с проблемами. Смотрите не только на эмоции, но и на темп, ясность текста, баланс и структуру.

Столько, сколько нужно для проверки конкретного элемента. Иногда хватает одной сцены, а иногда нужен полный прогон от завязки до финала.

Да. По памяти многое теряется. Лучше сразу фиксировать замечания, спорные моменты, неожиданные решения игроков и свои выводы после игры. В идеале записать плейтест и потом пересмотреть. 

Запись плейтеста можно выложить в документе для примера тем, кто будет водить приключение позже.