У сторонников версии Геббельса о расстреле поляков в Катынском лесу есть специальный набор “каверзных”, как им кажется вопросов. Набор этот изрядно потрепан на разных форумах, но время от времени находится очередной ненавистник советской власти, для которого он оказывается открытием. И вот он, счастливый, уже бежит в комментарии со своим снисходительным : А почему же Трибунал в Нюрнберге не осудил полковника Аренса, которого советское обвинение считало командиром подразделения, проводившего расстрелы?

Задающему этот вопрос кажется, что он разит всех наповал своей эрудицией и умением строить логические цепочки.

Ответ простой. Международный Трибунал судил только главных военных преступников. Это отражено в Уставе Трибунала, в статье первой, шестой и четырнадцатой. Судили верхушку Третьего рейха - тех, кто не успел самоликвидироваться. Какой-то полковник к ним, конечно, не относился.

Что касается дальнейшей судьбы Аренса, о нем известно только то, что в начале 50-х он давал показания американской комиссии по Катыни. В его показаниях указан адрес проживания в Германии - это была французская зона оккупации. Бывшие союзники с началом холодной войны (а началась она когда еще шел процесс в Нюрнберге) крайне неохотно выдавали нацистских преступников советской стороне, а многих наоборот взяли на службу.