В 16 томе есть флешбэк, в котором маленький Ору удивляется, узнав, как зовут его нового друга:

音を２つ重ねない名前って珍しいな！

О, простите, «не друга!», как они оба заявили после драки...

Ну, несложно заметить, что в имени «Кифури» совершенно точно есть два звука «и», поэтому приходится сделать вывод, что речь все-таки не об отдельных звуках, а о слогах, ведь японский язык – слоговый (а в вымышленном мире люди, конечно же, говорят по японским правилам, ага).
Вообще-то, я ничего не имею против изменения звуков при передаче имен из японских произведений на других языках. Меня совершенно не смущает запись Ору-сенсея как Olruggio, причем на официальном сайте аниме-сериала. Но вот фича с повторяющимися слогами в таком случае теряется, по крайней мере, у некоторых персонажей. В оригинале эту тенденцию видно гораздо лучше.

Что касается фразы Ору-сэнсэя, можно сделать 2 предположения, как ее толковать:

1. 重ねる означает дословно "наслаивать", поэтому он имел в виду, что в обычных именах есть идущие подряд одинаковые слоги

2. 重ねる означает "повторять" в широком смысле, поэтому он имел в виду, что в обычных именах есть одинаковые слоги, необязательно идущие подряд

Но дело в том, что, если верна первая версия, то таких имен не так и много, поэтому вряд ли Ору стал бы удивляться имени Кифри. Так что примем вторую версию хотя бы как гипотезу.
А теперь поехали!
*имена в русской и английской записи взяты с fandom.com, а также с рэндомных сайтов в интернете.

Главная героиня – совершенно обычная девочка и имя у нее тоже совершенно обычное, прям иллюстрация того, каким должно быть обычное имя. В английском по привычке написали звук «к» с помощью C (Коко Шанель не дает покоя?), ну да и ладно, это ничего особо не меняет.
 

Конечно, второй слог читается «ти», но пишется-то он не «чи», а именно «тэ» с маленькой «и». Так что повтор засчитан.
Вариант «Теция» в общем-то имеет право на существование, так как сделан по аналогии с другими словами латинского происхождения, которые заканчиваются на tia. Например, какая-нибудь опунция – opuntia (オプンティア), или грация – Gratia (グラティア). Но нашей идее о повторяющихся слогах «ци» будет мешать.
Так же окончание ィア может означать английское окончание -or или -er, например как в слове ボランティア (volunteer), но женское имя «Тетиор» для носителей русского или других европейских языков звучало бы странно.
Я же предпочитаю вариант «Тетия». Например, так передают имена собственные из европейских языков: バスティア – Бастия (регион во Франции), ヒロキティア – Хирокития (место на Кипре), アスペイティア – Аспейтия (город в Испании). И так лучше видно, что есть похожие слоги (с «т»).
 

В переводах ее имя пишут с «л» в середине, что портит нам картину, так как повторяются слоги «ри». В сокращенном варианте имени – Риче, как ее все называют – тоже не видно повтора, но он есть. Как тот суслик. Если бы переводчик мог уже в первом томе знать, что в именах будет прослеживаться такая тенденция, то было бы разумнее оставить две «р» - Ричеритта. Я также не стала бы менять «и» на «е», как бы ни хотелось это сделать из-за воспоминаний о кардинале Ришелье. Звуки «и» и «э» при заимствовании в японский обычно остаются, как есть. Ср.:

エチケット [эчикэтто] – этикет (он же не «этекит», да?)

ヴァイオレット [вайорэтто] – Вайолет (не «Вайолит»)

メリット [мэритто] – положительная сторона, достоинство (мы тоже говорим «мерит», не «мерет»)

Поэтому нет, она не Ришелетта.
 

Я подозреваю, что слог «ри» у них семейный. И если сохранять тренд на повторяющиеся слоги, то Ририфин. Конечно, если его игнорировать, то Рилифин или Riliphin тоже пойдет. Американцы решили придать греческости и записали "ф" как PH. Ну что ж, такая запись ничего не портит.

Почему тогда не Лирифин? Слишком похоже на какое-нибудь лекарство?
 

В переводах его кличут то Ольругио, то Олургио… Откуда взялась эта «л»? Видимо, кто-то решил, что так лучше ложится на язык. Я не против. Но если сочетание «льр» еще могло слиться в одну «ру», то «лурги» в ルーギ – вряд ли. Там бы «р» перед «г» не должна была потеряться. Непонятно, по какой аналогии вообще придуман такой вариант… «Демиург»? «Металлург»? Даже не знаю… Так что второй вариант мне категорически не нравится. В английском еще и удвоили "г" зачем-то: Olruggio. Ассоциацию я понимаю, чернявый мужчина с усами - это, конечно же, итальянец, спору нет. Но давайте смотреть в глаза правде - вряд ли там "гг".

У меня был бы «Оругио». Примерно как друг Горацио в «Гамлете».
Ну а повтор здесь в виде букв «о» в начале и конце.
 

Что греха таить, даже я бы назвала ее Алайрой. И зря, потому что у нее повторяется слог «ра». Интересно, что в английском ее записали как Alaira, а не Alayra, и, основываясь на этом, я могла бы заявить, что она даже не Арайра, а Араира, и ударение надо ставить на «и», но тогда «и» была бы, скорее всего, долгая, так что нет.
 

Хорошо, что в переводах не убрали эту «у» в конце. Он все-таки не クックロー, а именно クックロウ. Хотя соблазн сделать это наверняка был, учитывая, что в английском его назвали Kukrow. А вот «у» в середине убрали зря. Теперь плохо видно, что у него повторяется слог «ку». Конечно, обычно слоги с «у» и «и» воспринимаются как замена одиночным согласным (тот же «биг мак» - ビッグマック), но ведь необязательно всегда так. Если сохранять особенности имен, то должен быть Куккуроу.
 

Имя-загадка. Для записи обычного «ни» вполне достаточно было бы обычного ニ. Так что здесь должен быть необычный «ни». Обычно в японском ニィ употребляется для записи славянских фамилий, заканчивающихся на «ный»/«ны»

フランタ・スタストニィ

или слов, заканчивающихся на «ньи»

ブラニィ

Вот уж где надо было пихать «ий» в конец. Не Кифри делать Кифлием, а Юини – Юинием. Юиний он, вот что. Или Юйний. Можно и Юиньи, но уж слишком произносить это сложно. К сожалению, в этом имени сложно разглядеть повтор слога «и». А он там как бы есть. 

В английском придумали очередную фантазию на тему Греции (?) - Euini. Если так рассуждать, то он вообще Эвиний! Ср.

Eurydice

Тут расхождений в переводе в общем-то нет. Все сошлись на том, что слоги «су» служат для обозначения согласного «с» и записали имя что на русском, что на английском без призвука «у». Получился Custas или Кустас. В принципе эти повторяющиеся «эски» можно заметить, но фича теряет лоск.
 

Кажется, в этом случае у русских и английских переводчиков тоже не возникло сомнений, что «гу» является эквивалентом «г», в результате чего звук «у» был убран и получился Дагда или Dagda. Впрочем, это не мешает заметить повторяющийся слог «да».
 

Можно через «р» - Норноа, можно через «л» - Nolnoa. В любом случае, сохраняется повторяющийся «но».   

Из-за длинного «а» вариантов в английском может быть масса: tar, tah, tal… Tartah неплохо, но откуда в конце h, непонятно. Почему-то у них и Лагра с h на конце, и Tartah, хотя первое пишется с удлинением, а второе – без. Хотелось бы какого-то однообразия. Тарта в русском – пойдет. Во всяком случае, заметен повтор «та».
 

С чьей-то легкой подачи товарищ стал Бэльдарутом через «л». А вот я по каким-то неведомым причинам заменила звуки наоборот и зову его Бердалутом. Наверное, Бертолуччи меня запутал. В любом случае, это неправильно с точки зрения передачи повторяющихся слогов, ближе было бы «Берударут». Проблема, правда, в том, что на русском такое имя было бы неблагозвучным (бери пока дают?). Проблема так же в том, что второй «у» никак нельзя убрать, ибо он длинный. Поэтому сделать, например, «Бердарта» не получится. Ну в таком случае я бы оставила хотя бы две «р» - Бердарут. Теоретически можно еще Белудалут. Не очень благозвучно, конечно…  В английском переводе его пишут Beldaruit, чтобы передать долготу звука с помощью оригинального сочетания UI. Похвально.

В английском Lagrah потерян повтор «ра», так что для передачи тенденции вариант неудачный. В русском Лэглер решили длинную «а» на конце воспринимать как английское окончание er – вполне оправданно, но с гласными небольшая проблема. В оригинале оба слога содержат длинный «а», поэтому это не может быть английский a (эй) в закрытом слоге (как в cat, man). Скорее, это аналог ar или al. Ср.:

カーター

パーマー

ステープラー

Так что лучше бы Лагла или Рагра. Или вообще оставить этой несчастный «у» в покое – Рагура или Лагула.
 

В этом имени особых проблем нет: Виннана или Vinanna. Поскольку «у» написана со знаком озвончения, это именно твердая «в», а не W. Повторяющийся слог «на» тоже никуда не пропадает, как ни крути.
 

В английском придумали интересный вариант написания: Easthies… Видимо, пытались придать именам какую-то «греческость». В русском все проще: Исхис. Оба варианта основаны на все том же принципе «видишь у – убери ее», но сохранилась хотя бы повторяющаяся «с». Конечно, хотелось бы оставить весь слог, но Исухису прочитать сложно.
 

Вариант «Лулуси» более-менее похож, а вот «Люлюси» мне не нравится. Будь у нее в конце имени удлинение, было бы очень похоже на имя Люси и можно было бы менять «у» на «ю» со спокойной совестью. Но удлинения нет и даже в английском ее записали как Luluci с i на конце, а не y. Так что я бы «люлюкать» не стала. Тем не менее, в обоих случаях видно, что первые два слога – одинаковые. А вот последний слог меня смущает. Она не ルルシー, а ルルシィ. Но единственное слово, которое я нашла, с аналогичным окончанием – это бренд

ジバンシィ

Так что вполне возможно, что это должна быть мягкая «щи» на конце, которая в русском передается «ши». И тогда получилось бы «Лулуши»…
 

Сложно понять, как правильно записать это имя. Utowin имеет право на существование, так как wi часто передается ウィ. Ср.:

ウィジェット

«Утовин» я бы писать не стала, хотя добрый волшебник Гудвин настаивает. Нашей задаче лучше отвечает написание Утоуин, тут хотя бы повтор «у» видно. Вообще-то, можно сделать вид, что слог «то» здесь опять в целях передачи одиночного согласного, то есть передает «т», а не «то». Получится Utwin или Утвин, но это неудачно.
 
 

Переводчики на английский сделали вполне объяснимый выбор в пользу «ль» на конце и записали ее как Ermile. Так обычно и происходит с европейскими именами. В русском Эрмайл потеряла еще и звук «а» и стала Эрмиль, что тоже понятно, так как подобные процессы при заимствовании происходят часто. Жаль только, что при этом потерялся повтор слога «ру». Если следовать общей тенденции на повтор, то надо сделать «Эрумаиру». Совершенно неблагозвучно, да. Если все-таки пожертвовать «у», то для сохранения фишки с повтором нужно было бы оставить хотя бы 2 «р» - Эрмайр или Эрмир.
 

В английском есть вариант Sinocia, который плох тем, что слог «си» записан по-разному. А вот Синосия в русском – пойдет. Видно повтор «си».
 

Называть ее Эллин я бы все-таки не стала. Опять же, не сливаются «и» и «э» в один звук. Английский вариант Eryenne уже лучше, но вызывает сомнения – не стал бы он エリエンヌ? Лучше тогда Ellien. Если же сохранять идею повторяющихся звуков, то «э» в обоих слогах просто обязателен. Так что было бы именно Эриэн или Элиэн.
 

Переводчики вновь сошлись на том, что «р» надо менять на «л» для удобоваримости. Получилось Динрельди или Deanreldy. Что ж, в этом имени замена не принципиальна, главное, чтобы «ди» было хорошо видно.
 

В переводе получилось Zayamaia или Заямайя. Повторяется в таком случае «я». Но у меня все-таки вопрос к «а» в середине. Повторяется ведь не сочетание «ия», а только «и». Так что скорее уж Зайамайя. Может, вообще… Зай-амайя?
 

Островного принца в русском решили назвать Эолио, в английском – Eoleo. И если в английском eo можно читать хоть как «эо», хоть как «ио», то в русском получилось совсем не то. Опять повторюсь, там «э», а не «и» в конце. Возможно, Бенволио не давал покоя русским переводчикам. Ну да ладно, повтор «о» хорошо видно.
 

Ну уж точно не Атуатро. «Тро» в японском так и было бы – トロ. К тому же, «т» и «р» обычно не демонстрируют тенденции меняться местами. Английское Atwert еще ничего. Но это если мы опять идем по проторенной дорожке и считаем, что длинное ワー нужно для передачи сочетания war. А если это не так? Можно провести параллель, например, с Джоном Ватсоном/Уотсоном Конан-Дойля. Мог бы быть Атовато или Атоуато. Звучит опять неблагозвучно, так что сойдет и Атват или Атварт, если уж вам так хочется эту «р» добавить. Но тут хотя бы видно повтор «т».
 

В переводах его назвали Хайхарт или Hiehart. Как обычно, удлинение второго «ха» не давало покоя переводчикам, поэтому в имени появилась «р». В принципе, имеет право на существование. Как записывать "хай", пожалуй, не так важно. Главное, что повтор «ха» сохранен.
 

Еще один пример слогового мышления японцев. У нас получается Джуджи, в английском – Jujy. И все, для нас это уже разные слоги. Первый – «джу», второй – «джи». Сохранить полный повтор невозможно. Но вот читателям манги его хорошо видно. Это ジ и ジ+ュ. Забавно, что передать долготу последнего гласного тоже не получилось. Можно рассматривать это как указание на ударение. То есть, возможно, она Джуджи с ударением на «и». В английском долготу попытались передать с помощью буквы Y, так как при переводе в обратную сторону (с английского на японский) именно она обычно передается долготой. Ср.:

ルーシー

メリー

Тут сомнений не было. Игуин или Iguin. Это тот случай, когда не стоит заменять «уи» на «ви», даже если придет такая идея в голову. Ну то есть не Игвин или Igwin. Для нашей идеи лучше сохранить две отдельные «и».
 

Имя этой девочки достаточно похоже на распространенные европейские имена, поэтому получилась Ининия или Ininia. Ну и хорошо. Легко заметить повтор «ни».
 

Откуда взялось Letisse – совершенно непонятно, а вот Restys или Рестис – пойдет. По крайней мере, видно две «с». Хотелось бы Ресутису, но получается что-то неудобоваримое.
 

Интересный случай – повторяется «н». Зачем-то в некоторых переводах это имя записывают с «э» в последнем слоге – Энгендэль и Engendale, в чем я не вижу необходимости. Как уже говорилось, «и» и «э» обычно остаются как есть, а не меняются друг на друга. Ср.:

ディルバート [дируба:то]

グレンデール [гурэндэ:ру]

Фанаты Толкина могут возмутиться, что «Энгендиль» звучит как имя из черновиков «Сильмариллиона», но я бы все-таки оставила «и» - Энгендиль. Соответственно, английский вариант Engeldill мне тоже нравится больше.

Забавно, что здесь менять «р» на «л» никто не стал. Видимо, Сасаран или Sasaran звучат более приемлемо для европейского уха. Но пасаран! Но хорошо, что повторяющийся слог «са» не потерялся.
 

А у этого мальчика, вероятно, «ро» - семейное. Мало того, что он Ророга, так еще и в фамилии «ро». Да еще и две «н» в фамилии. Вот уж повтор всем повторам повтор! И, вероятно, самое обычное имя и самая обычная фамилия. Поэтому записи Лорога Лоуэнтон и Loroga Roenton мне не нравятся. Во-первых, там нет призвука «у». Он же не Lowenton. Во-вторых, если уж имя и фамилия настолько очевидно созвучны, то не надо начинать их с разных букв.

キーフリー [ки:фури:]
Даешь побольше оригинальных букв! В русском опять попытались сделать из него грека, в английском получился Qifrey. Американцев можно понять, у них есть osprey и они решили, что любая долгая «и» на конце должна быть ey (нет). Потому как «оспри» в японском пишетсяオスプレイ, с «рэй» на конце, а не «ри». Обычно длинная «и» в японском применяется к окончаниям -ie, -ee, -y. Так что было бы Kifry, Kifree или Kifrie. Откуда они взяли Q – вообще загадка, видимо оттуда же, откуда дополнительная «л» у Оругио.
 
アガット [агатто] 
Да, все, называют ее Агатой, потому что такое имя существует и оно нам привычно. Но во-первых, это не Англия, а другой мир, а во-вторых, удвоение согласного с гласным «у» или «о» обычно в японском передает одиночный согласный. Ср.:
ニット [нитто]

knit (вязаные вещи)
ドット [дотто]

dot (точка)
Так что по-хорошему, она не Агата, а Агат, хотя, впрочем, имена с подобными окончаниями на русский часто передают с добавлением «а» в конце. Как в песне из фильма «Соломенная шляпка» - Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоржетта… Так что как минимум должно быть Агатта. В английском ее почему-то назвали Agott, что тоже странно, потому что окончание ott звук «а» обычно не дает. Ср.:
Boycott ['bɔɪkɔt]

бойкот
Elliott ['eljət]

фамилия Эллиотт
Можно предположить, что потомственные маги из семьи Арклом (Аркром?) выбирают своим наследникам имена поинтереснее, чем просто пара повторяющихся слогов. Не исключено, что они еще и должны обязательно начинаться на «а», судя по тому, что маму Агаты зовут Адина.
 
エコー [эко]
エトラン [эторан]
Похоже, повтор звуков им достался один на двоих. У обоих есть «э», но только одна. Как их называть в таком случае – уже не так уж важно. «Эко» и «Этлан» вполне пойдут, главное, что «э» видно. Английские варианты Ekoh и Etoran тоже ничего.
 
ミーア [ми:а]
クラッド [кураддо]
Возможно, в этом княжестве повторы не приняты, а возможно – их нет, потому что названы только персонажи из знатных семей, а им иметь обычные имена не пристало.