Повлияет ли
ИИ на работу африканца, который выращивает кофе? Нет. На работу тракториста?
Нет. На работу писателя, сочиняющего роман? Нет. (Вспоминается Марк Твен,
который сказал машинистке, заявившей, что печатает десять страниц в час, что он
сочиняет две страницы в день).

ИИ повлияет
только на работу тех управителей и собственников, которые организуют
производство, доставку и т.п. ИИ покажет, что как раз те, кто получает
наибольшие прибыли, оправдывая это своим гигантским умом, необходимым, чтобы
организовывать перевозку кофе или печатание романа, легко заменимы.

Легче всего
ИИ заменит Маска и Безоса, не говоря уже о финансистах. Конечно, если ему
позволят — ведь именно эти люди и есть тот самый один процент, который
распоряжается половиной всех денег планеты

Каждый день
американская пресса сообщает о новых замечательных использованиях ИИ. Например,
одному человеку он идеально спланировал поездку во Францию, наметив оптимальные
маршруты для осмотра достопримечательностей. Другому помог справиться с капризами
детей, сказав, что детям нужно установить твердые правила.

ИИ не может
помочь тем, у кого нет денег на поездку во Францию и кто умеет справляться с
капризами детей. Такие люди есть — увы (коль скоро речь идет о Франции) и ура
(коль скоро речь идет о капризных детях).

Есть и еще
одна деталь. Военным нужен ИИ, причем безо всяких ограничений. Им нужен
разрушающий ИИ, как им была нужна атомная бомба, а не атомная электростанции.
Программисты жмутся, они знают все недостатки ИИ — редкие, но если глюкнет ИИ,
распоряжающийся атомными бомбами, это будет конец.

Военные
программистов победят, конечно. Может, поэтому каждый год программеры пишут письма
о том, какую угрозу может представлять из себя ИИ. Правда, как раз о военных в
этих письмах ничего не говорится, и письма эти больше похожи на попытку сложить
с себя ответственность. Только вот в случае катастрофы, отвечать будет некому и
не перед кем.