Ситуация: продавец попал в банкротство. У потребителей, которые к тому моменту уже просудили свои требования вопросов нет, их требования включаются в соответствии с судебным актом. 

А как быть тем, у кого нет судебного решения? Ведь штраф по сути возникает только после присуждения судом. Может ли судья в деле о банкротстве присудить такой штраф и установить его в реесте? 

Позиция ВС: да, может.

Обоснование: все потребители должны быть равны в своих правах, и если потребитель без банкротства может взыскать штраф, то такое право должно быть и у потребителей, которые не просудили свое требование. 

Это ОпределениеСудебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.12.2022 № 305-ЭС22-19987

Аналогичным образом решается вопрос с госпошлиной (который с 2024 года остро стоит в делах о банкротстве): раз потребители не включают штраф в цену иска и не платят госпошлину за него, то по аналогии закона и исходя из принципа равенства сторон за этот штраф не надо платить госпошлину и при включении в реестр.

Штраф включается в очередь, которая вместе с неустойкой и санкциями. Невелика вероятность его когда-нибудь получить, но чем черт не шутит. 

Личная рекомендация: писать вот это все обоснование (и про возможность включения штрафа и про отсутствие госпошлины) сразу в заявлении о включении требования. Суды арбитражных судов не работают по закону о защите прав потребителей и травмированы введением госпошлины в делах о банкротстве, поэтому у них может 2 плюс 2 не сложиться, а вам придется идти доказывать это все в апелляцию (потому что с 2024 года у нас нет судебных заседаний по рассмотрению требований кредиторов).

PS: Позиция проверена лично. Изначально подала заявление о включении без разъяснений про отсутствие госпошлины, его обездвижили в связи с недостаточной суммой платежи, добавила пояснения - приняли к производству.