“Лжец на кушетке” (1996) Ирвин Ялом. Были определённые ожидания на некую философию, как это было в других книгах. Но они не оправдались. Очень много персонажей, чьи истории рассказываются параллельно друг другу. Именно тот формат повествования, который мы не любим. Если бы это было первое знакомство с творчеством автора, то оно закончилось бы максимум на 100 страницах. Думаем, как фильм на 80 минут сюжет больше бы зашёл, а читать многостоаничье про попытки соблазнить терапевта, который упорно сопротивляется... 

“Проблема Спинозы” (2012) Ирвин Ялом. Две параллельные рассказываемые истории жизни – еврейского философа Спинозы и нацистского идеолога Альфреда Розенберга. Мы поняли, что хотел донести автор, но, честно сказать, читалось через силу. Возможно, будет интересно тем, кто интересуется Третьим Рейхом, потому что Розенберг действительно интересовался Спинозой и даже спас его библиотеку от уничтожения. Но надо понимать, что это художественное произведение, где автор изучал этих личностей с точки зрения профессионального терапевта.

“История моего знакомства с Гоголем” (1890) Сергей Аксаков. Почитатель Гоголя и его близкий знакомый. Лично нас в воспоминаниях Аксакова впечатлило то, насколько он боготворил писателя. Он казнит себя за каждое сомнение и каждый недобрый, на его взгляд, жест, которые он выказал в сторону писателя. Будем честны, Гоголь был не самым простым человеком в повседневной жизни, поэтому сомневаемся, что стоило настолько себя бичевать. Но, может, время было такое, верили ещё в человеческий гений и умели его высоко ценить.

“Яма” (1909) Александр Куприн. Повесть о работницах самой древней профессии (или одной из двух). В своё время вызвала ажиотаж, её осуждали или показательно-бунтарски принимали. Почему-то кажется, что и в наше, вроде бы толерантное ко многому, время, если бы это написал современный известный писатель (ну, например, Кинг), это вызвало бы аналогичную реакцию. К слову, писалась повесть (размером она с роман) более 10 лет. Ради материала, Куприн посещал публичный дом и вёл там свои наблюдения. Сокрушался, что ему не хватает таланта раскрыть тему, а другие, более великие писатели, как тот же Толстой, за неё не берутся. 

“Книга о смерти” (1922) Сергей Андреевский. Автор – юрист, поэт, критик – рассказывает о том, какую роль в его жизни играла смерть и мысли о ней. Свои записи начал вести в 44 года. Иногда рассуждения на главную для Андреевского тему прерывались описанием знаковых событий тех лет с точки зрения их современника, вроде коронации Николая Второго, или описанием судебных дел, в которых он участвовал (самая скучная часть чтения). Опубликована книга уже после смерти автора.