Мнение об игре Torn Away
Это, пожалуй, будет очень
сложный обзор, наверное, один из самых сложных, что доводилось писать в
принципе. Игра, соответствующая все же. О сложном времени для нашего народа, да
и показанное в ней порой вызывает вопросы.
сложный обзор, наверное, один из самых сложных, что доводилось писать в
принципе. Игра, соответствующая все же. О сложном времени для нашего народа, да
и показанное в ней порой вызывает вопросы.
Первая половина игры мне
однозначно понравилась, показано все очень хорошо и детально, хотя я бы все же
добавил больше издевательства над работниками, нежели это было показано. Не
потому, что я люблю пытки, а потому что исторически достовернее. Как бы даже эпизод
со смертью матери я бы переделал, потому что в нем можно увидеть некоторое
приравнивание режимов, но можно трактовать и иначе – ошибка пилотов, которые
вполне могли случаться.
однозначно понравилась, показано все очень хорошо и детально, хотя я бы все же
добавил больше издевательства над работниками, нежели это было показано. Не
потому, что я люблю пытки, а потому что исторически достовернее. Как бы даже эпизод
со смертью матери я бы переделал, потому что в нем можно увидеть некоторое
приравнивание режимов, но можно трактовать и иначе – ошибка пилотов, которые
вполне могли случаться.
Вот вторая же половина
оставила больше вопросов, потому что она сделана очень скомкана, ощущение, что
авторы очень сильно торопились доделать игру к определенному сроку. Потому что
начиная с момента убийства немецкого солдата вызывает недоумение. Если брать
этот эпизод, то я понимаю (надеюсь), что авторы хотели показать, что война
ломает даже детей и даже дети могут убить на войне. Но при этом эпизод подан
очень скомкано и довольно странно. Ощущение, что он больше для галочки.
оставила больше вопросов, потому что она сделана очень скомкана, ощущение, что
авторы очень сильно торопились доделать игру к определенному сроку. Потому что
начиная с момента убийства немецкого солдата вызывает недоумение. Если брать
этот эпизод, то я понимаю (надеюсь), что авторы хотели показать, что война
ломает даже детей и даже дети могут убить на войне. Но при этом эпизод подан
очень скомкано и довольно странно. Ощущение, что он больше для галочки.
Эпизод с немецкой женщиной я подробно описывать не
буду, потому что тут в принципе, как мне показалось более-менее ок. Если до
чего можно докопаться, что квартира показана более светлой, нежели родной дом в
Сталинграде, но тут тоже можно рассуждать – в родном доме Асе было грустно:
мать, переживающая за отца, ее тоска по отцу. А тут ее приняли, полюбили.
Можно, это трактовать так, наверное, я так и трактую. Естественно, женщину и
кота жалко. Вряд ли нацисты ее отпустили. А она все же повела себя, как
человек. И тут нужно вспомнить пропаганду тех лет, что у нациста нет
национальности, а и среди немцев были те, кто не поддерживает действующий
режим. Хотя тут можно было это раскрыть получше у женщины.
буду, потому что тут в принципе, как мне показалось более-менее ок. Если до
чего можно докопаться, что квартира показана более светлой, нежели родной дом в
Сталинграде, но тут тоже можно рассуждать – в родном доме Асе было грустно:
мать, переживающая за отца, ее тоска по отцу. А тут ее приняли, полюбили.
Можно, это трактовать так, наверное, я так и трактую. Естественно, женщину и
кота жалко. Вряд ли нацисты ее отпустили. А она все же повела себя, как
человек. И тут нужно вспомнить пропаганду тех лет, что у нациста нет
национальности, а и среди немцев были те, кто не поддерживает действующий
режим. Хотя тут можно было это раскрыть получше у женщины.
Ну и эпизод с НКВДшником.
Я остался в раздумьях по итогу, с одной стороны, спасибо, что не сделали его
как в современных фильмах – солдат поскользнулся и сделал шаг назад, арря,
приказ ни шагу назад – расстрелять всю роту к чертям. Но, с другой стороны,
тоже как-то странно показан. Но попробую разобраться здесь и можно ли это считать
клюквой. Итак, нам в диалоге дается два варианта ответа, когда он спрашивает
про лагерь – сказать, что пытали, либо сказать, что там вообще ничего так было.
Я выбрал вариант, что пытали. Тут НКВДшник указывает на мою ложь – в дневнике
все же немного другие записи. Естественно, это должно вызвать подозрения и
гнев, в результате он начинает давить на ребенка, угрожая лагерем и
исправительными работами, а потом детским домой. Тут я предполагаю, что так он
пытался ее расколоть, ну угрозы один из методов допросов. Я с уважением
отношусь к СССР, но все же полицейский аппарат похож везде немного, да и такие
психологические уловки использовали еще с древности. Дальше происходит странная
сцена, приходит солдат и говорит, что она дочь героя пилота, поэтому нквдшник
тает и отпускает ее на все 4 стороны, мол вали, сама добирайся до деревни, а я
умываю руки. То есть он просто верит девочке на слово, что у нее кто-то есть и
все. Ээээ… как бы война… разрушенные деревни, много погибших людей. Вообще, как
бы, он должен был отправить ее в детский дом без принудительных работ и, если
ему так хочется, посодействовать в поиске родственников (тем более Ася знает к
каким именно родственникам она едет), то есть это не проблема отправить
телеграмму куда надо, чтобы нашли родственников, и они приехали бы. Ну и если
уважает ее отца, то может проведать пару раз в приюте. Но отправлять девочку на
все 4 стороны одну в деревню, где, возможно, уже никого не осталось – это по
меньшей мере странно. Плюс, тут можно было бы показать очень мощный эпизод –
дети в приюте, у которых никого нет, как они пытаются принять это, жить дальше.
То есть это можно выкрутить очень сильно.
По итогу, эпизод все же как-то слит, в какой-то степени нквдшник нормальный (опять
же по сравнению с коллегами из кино), но все же странности в его поведении
есть, не знаю, что это – желание разработчиков побыстрее доделать игру, не
делая еще эпизоды, или все же желание впихнуть клюкву, пусть и не шибко сильную
и заметную – решайте сами, я тут как этот нквдшник, умываю руки. Я тут понимаю
обе позиции и по итогу ответить могут только авторы.
Я остался в раздумьях по итогу, с одной стороны, спасибо, что не сделали его
как в современных фильмах – солдат поскользнулся и сделал шаг назад, арря,
приказ ни шагу назад – расстрелять всю роту к чертям. Но, с другой стороны,
тоже как-то странно показан. Но попробую разобраться здесь и можно ли это считать
клюквой. Итак, нам в диалоге дается два варианта ответа, когда он спрашивает
про лагерь – сказать, что пытали, либо сказать, что там вообще ничего так было.
Я выбрал вариант, что пытали. Тут НКВДшник указывает на мою ложь – в дневнике
все же немного другие записи. Естественно, это должно вызвать подозрения и
гнев, в результате он начинает давить на ребенка, угрожая лагерем и
исправительными работами, а потом детским домой. Тут я предполагаю, что так он
пытался ее расколоть, ну угрозы один из методов допросов. Я с уважением
отношусь к СССР, но все же полицейский аппарат похож везде немного, да и такие
психологические уловки использовали еще с древности. Дальше происходит странная
сцена, приходит солдат и говорит, что она дочь героя пилота, поэтому нквдшник
тает и отпускает ее на все 4 стороны, мол вали, сама добирайся до деревни, а я
умываю руки. То есть он просто верит девочке на слово, что у нее кто-то есть и
все. Ээээ… как бы война… разрушенные деревни, много погибших людей. Вообще, как
бы, он должен был отправить ее в детский дом без принудительных работ и, если
ему так хочется, посодействовать в поиске родственников (тем более Ася знает к
каким именно родственникам она едет), то есть это не проблема отправить
телеграмму куда надо, чтобы нашли родственников, и они приехали бы. Ну и если
уважает ее отца, то может проведать пару раз в приюте. Но отправлять девочку на
все 4 стороны одну в деревню, где, возможно, уже никого не осталось – это по
меньшей мере странно. Плюс, тут можно было бы показать очень мощный эпизод –
дети в приюте, у которых никого нет, как они пытаются принять это, жить дальше.
То есть это можно выкрутить очень сильно.
По итогу, эпизод все же как-то слит, в какой-то степени нквдшник нормальный (опять
же по сравнению с коллегами из кино), но все же странности в его поведении
есть, не знаю, что это – желание разработчиков побыстрее доделать игру, не
делая еще эпизоды, или все же желание впихнуть клюкву, пусть и не шибко сильную
и заметную – решайте сами, я тут как этот нквдшник, умываю руки. Я тут понимаю
обе позиции и по итогу ответить могут только авторы.
В целом, сама концовка меня растрогала, особенно уже в
титрах, когда к детям в деревню приходят люди. В этот момент появляется надежда
на возрождение страны и светлого будущего, по крайней мере, пока не наступят
80-е годы… Но это уже другая история.
титрах, когда к детям в деревню приходят люди. В этот момент появляется надежда
на возрождение страны и светлого будущего, по крайней мере, пока не наступят
80-е годы… Но это уже другая история.
Визуально игра выглядит очень приятно, плюс, в игре
очень крутой саундтрек. Геймплейно игра временами балует разнообразием –
платформер или сцены от первого лица. Это используется вполне грамотно. Какую
проблему я увидел у себя, так это то, что прыжки работали странно – нужно подойти
к самому края обрыва, чтобы запрыгнуть и то оно выйдет не с первого раза. Но
тут я не знаю, что еще дополнить, потому что я считаю, что все это просто добавлено,
чтобы не делать симулятор ходьбы, история тут важнее.
Ставить какую-либо оценку игре я не готов, пожалуй, просто советую ознакомиться
с ней и сложить свое мнение. Я не хочу оправдывать творческие и сюжетные решения
авторов, точно так же, как и ругать, постарался просто понять, основываясь на
логике и своих знаниях истории, может быть, меня подправят в комментариях
реальными документами, а не бредовыми фантазиями из современных фильмов о войне
или большей части типа документалок.
очень крутой саундтрек. Геймплейно игра временами балует разнообразием –
платформер или сцены от первого лица. Это используется вполне грамотно. Какую
проблему я увидел у себя, так это то, что прыжки работали странно – нужно подойти
к самому края обрыва, чтобы запрыгнуть и то оно выйдет не с первого раза. Но
тут я не знаю, что еще дополнить, потому что я считаю, что все это просто добавлено,
чтобы не делать симулятор ходьбы, история тут важнее.
Ставить какую-либо оценку игре я не готов, пожалуй, просто советую ознакомиться
с ней и сложить свое мнение. Я не хочу оправдывать творческие и сюжетные решения
авторов, точно так же, как и ругать, постарался просто понять, основываясь на
логике и своих знаниях истории, может быть, меня подправят в комментариях
реальными документами, а не бредовыми фантазиями из современных фильмов о войне
или большей части типа документалок.
