Обновление термина «мегатренд» от CIFS, и как это запускает «квантовую оптику» в индустрии прогнозирования
Институт Будущего в Копенгагене обновили свое определение того, что они считают «мегатрендом»:
«В нашем новом отчете о мегатрендах мы обновили определение того, что представляет собой «мегатренд», чтобы бороться с концептуальным перекосом (to combat conceptual drift). Мы также разработали диагностический инструмент для обеспечения согласованности.
В теории мегатренды имеют достаточно четкое и широко принятое определение. В целом, они понимаются как самые масштабные и фундаментальные силы, изменяющие общества по всему миру. «Мега» в мегатрендах подразумевает универсальность, устойчивость и системное воздействие в долгосрочной перспективе. Часто используется аналогия с тектоническими плитами.
Однако разные специалисты часто приписывают этому свои собственные практические и инструментальные значения, руководствуясь своими специфическими стратегическими и оперативными контекстами.
Распространенный концептуальный дрифт происходит, когда термин «мега» связывается с предполагаемым масштабом воздействия и стратегической значимостью с очень специфической – часто оперативной – точки зрения, а не с глубокими, структурными силами изменений.
Иногда термин «мегатренд» даже рассматривается как нечто, что в данный момент является мегатрендом, или как событие, имеющее большое значение в современном контексте.
В CIFS мы наблюдаем этот сдвиг чаще всего, когда мегатренды насильно встраиваются в существующие стратегические и управленческие практики, где от них ожидается, что они будут функционировать как аналитические данные, позволяющие немедленно принимать решения и объяснять результаты, а не как рамки для долгосрочного контекста.
Эти инструментальные переосмысления термина приводят к появлению совершенно разных концепций, таких как отраслевые тенденции, потребительские тенденции и даже слабые сигналы, которые называют «мегатрендами», несмотря на их различную глубину, охват и устойчивость.
Любое полезное понимание мегатрендов должно подчеркивать как концептуальную ясность, так и операционную полезность. Ниже мы предлагаем наше обновленное определение, призванное удовлетворить оба требования:
«Мегатренды — это устойчивые, направленные структурные силы, которые изменяют условия, в которых функционируют общества, отдельные лица и организации по всему миру. Они являются исторически специфическими, а не постоянными особенностями человеческих обществ, устойчивыми к индивидуальным действиям и краткосрочным потрясениям, и основаны на динамике, достаточно сильной, чтобы сохраняться на протяжении десятилетий».
"Megatrends are durable, directional structural forces that reshape the conditions under which societies, individuals, and organisations across the world operate. They are historically specific rather than permanent features of human societies, resilient to individual action and short-term disruption, and grounded in dynamics strong enough to persist for decades."
Другими словами, CIFS определяет мегатренд как устойчивую структурную силу, которая не производит один предопределённый результат, а изменяет условия, внутри которых становятся возможными разные результаты — разные тренды. Например, старение населения не «вызывает автоматизацию» непосредственно. Оно меняет условия рынка труда, пенсионной системы, миграции и здравоохранения. Уже внутри этой изменившейся конфигурации автоматизация может ускориться, замедлиться или принять разные формы.
Получается другая логика:
мегатренды × институты × технологии × решения людей → изменение условий → несколько возможных траекторий → обратное воздействие на исходные условия
Сам CIFS называет мегатренды структурным фоном принятия долгосрочных решений и подчёркивает, что они не объясняют конкретные исходы сами по себе.
«Для того чтобы определение мегатренда стало полезным на практике, мы разработали диагностический инструмент, который помогает обеспечить согласованность в нашей собственной работе с мегатрендами и, как мы надеемся, найдет применение не только в рамках CIFS. Инструмент предназначен для проверки кандидата в мегатренды на соответствие критериям определения, так что процесс отбора мегатрендов основывается на общем, прозрачном и воспроизводимом стандарте.
Помимо определения границ масштабов мегатренда, инструмент призван помочь концептуально отличать мегатренды как структурно значимые трансформации более высокого порядка от краткосрочных изменений, трансисторических процессов или чрезмерно расплывчатых описаний изменений. Это согласуется с подходом CIFS к мегатрендам как к аналитически ограниченным агрегированным паттернам, которые помогают формировать долгосрочный контекст, а не объясняют конкретные результаты сами по себе.
Методология мегатрендов CIFS
Наш подход к разработке мегатрендов представлял собой итеративный процесс, прошедший через множество фаз дивергенции и конвергенции, чтобы учесть широкий спектр точек зрения и идей.
Мы начали с фазы формулирования гипотез, в ходе которой мы выдвинули предварительные гипотезы о мегатрендах для проверки. За этим последовала фаза оценки и подтверждения, в ходе которой кандидаты были изучены и обоснованы на основе имеющихся данных. Наконец, мы перешли к фазе консолидации, в ходе которой полученные мегатренды были уточнены и получили свою окончательную форму, как по отдельности, так и в совокупности.
Хотя мы описываем три отдельных фазы, на практике они не были строго последовательными. Процесс протекал через итеративные циклы и развивался в исследовательском направлении. Что-то, что мы обнаружили в ходе оценки кандидата, или проблема, поднятая с другой точки зрения, могли заставить нас вернуться к переформулированию гипотезы или вновь открыть вопросы, которые, как нам казалось, были решены. Это было сделано намеренно и отражает наш подход в CIFS к работе с будущим, как к итеративной и исследовательской практике. Кроме того, хотя все мегатренды, естественно, должны соответствовать определению, на практике каждый мегатренд также является продуктом аналитических решений. Поэтому его состав зависит от знаний, интерпретации и суждений аналитика, и наш подход не претендует на обратное.
Применение мегатрендов
Мегатренды служат одной из важных основ форсайт-работы. Они предоставляют эффективные точки отсчета для изучения внешних сил, которые влияют на общества по всему миру, а также для организации дискуссий вокруг структурного контекста, который ограничивает и способствует развитию этих обществ и лежащих в их основе систем. Ценность мегатрендов заключается не столько в описании какой-либо отдельной тенденции, сколько в оценке того, как их последствия и связи между ними придают глубину принятию стратегических решений. Анализ мегатрендов на поверхностном уровне – отмечая, что «демография меняется» без отслеживания конкретных эффектов второго и третьего порядка этого изменения или определения того, на какие конкретные события особенно стоит обратить внимание с течением времени – дает небольшое стратегическое преимущество.
11 мегатрендов CIFS
CIFS выделила 11 структурно различных мегатрендов, охватывающих геополитику, экономику, демографию, климат и устойчивое развитие, социальную жизнь, здравоохранение, технологии, инфраструктуру и урбанизацию. Вместе они дают целостную картину многих крупных преобразований, формирующих наши общества в долгосрочной перспективе».
Пока до конца не понимаю, как именно это будет реализовываться в будущем, но интуитивно чувствую, что ключевой сдвиг, который мы наблюдаем, это то, что индустрия прогнозирования меняет единицу измерения: от исследования трендов к изучению условий возникновения нового. Мегатренд перестаёт быть гигантским самостоятельным объектом, подобным тектонической плите. Он — уже официально — становится аналитически выделенным паттерном внутри исторического потока. А этой уже новая модель реальности, с которой футурологи начинают обвыкаться: я бы назвала ее «квантовой оптикой».
Если эта рамка размышлений вам близка, предлагаю рассматривать мегатренды от CIFS именно как условия зарождения различных структурных сил:
1. Shifting World Order. Изменение мирового порядка.
Структурная эрозия однополярного порядка под руководством США и его замена многополярной конфигурацией означает, что ни одна держава не обладает неоспоримой властью над правилами, институтами и нормами, регулирующими международные дела. Подъем Китая занимает центральное место в реконфигурации геополитической арены, но не менее важную роль в этой истории играют средние державы с вновь обретенной автономией и расходящимися интересами.
"Мы движемся к многополярному миру, но мы еще не там. Мы находимся в чистилище полярностей. И в этом чистилище все больше и больше стран заполняют пространство геополитических разногласий, делая все, что хотят, без какой-либо ответственности".
— Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, 2024 г.
2. Inversion of the Population Pyramid. Инверсия демографической пирамиды
Глобальное население претерпевает фундаментальную перестройку в результате перехода от общества с преобладанием молодежи к обществу с преобладанием пожилых людей, что обусловлено устойчивым снижением рождаемости и увеличением продолжительности жизни.
Этот переход универсален по направлению, но неравномерен по темпам. Некоторые страны уже переживают быстрое старение и сокращение населения, в то время как другие по-прежнему сталкиваются с продолжающимся ростом населения и более молодой возрастной структурой в течение десятилетий.
В результате на глобальном уровне сосуществуют старение, сокращение населения и рост численности молодежи. Последствия этой демографической инверсии распространяются на все сферы общества. Они создают нагрузку на пенсионные, медицинские и образовательные системы, созданные для населения, которое в среднем было моложе. Они создают необходимость инвестиций в ИИ и автоматизацию для компенсации сокращения предложения рабочей силы. Они стимулируют миграционные потоки и влияют на межпоколенческие отношения. И они меняют политические расчеты в отношении конфликтов, инноваций и институционального риска.
«Население Земли во многом похоже на звёзды. Общая численность населения продолжает расти, но когда мы отслеживаем общий прирост, мы видим звезду, которая, кажется, ярко сияет, но уже схлопнулась».
- Дженнифер Д. Скиубба, эксперт по политической демографии, 2023.
3. The Green Transition. Зеленый переход
Изменение климата, деградация экологии и нарушение планетарных границ вынуждают к переходу от экономики 20-го века, основанной на ископаемом топливе и ресурсоемких отраслях.
Этот переход все больше подкрепляется экономическими факторами, поскольку возобновляемые источники энергии быстро становятся более дешевым вариантом на многих рынках. Зеленый переход включает в себя как переход к возобновляемым источникам энергии, так и усилия по прекращению деградации окружающей среды, вызванной ресурсоемким производством.
Этот переход уже идет, но он происходит неравномерно как с точки зрения географии, так и прилагаемых усилий. Мощность возобновляемой энергетики расширяется, а выбросы CO2 заметно ниже, чем были бы в противном случае, в то время как прогресс в защите природных местообитаний и сокращении потребления материалов все больше отстает. Политическая реакция на программы устойчивого развития в ряде крупных экономик создает шум и отвлекает внимание, но она не изменила траекторию мегатренда.
Видимые факторы давления – усиление воздействия изменения климата, ухудшение деградации экологии и экономические издержки, связанные с обоими этими явлениями – продолжают нарастать. Но одних этих факторов недостаточно, чтобы гарантировать, что переход произойдет достаточно быстро, чтобы предотвратить серьезные разрушительные климатические риски.
«Мы участвуем в гонке между энергетическим переходом и масштабными климатическими потрясениями.
Пока неясно, что из этого произойдет первым».
- Наоми Орескес, историк науки в Гарвардском университете, 2023.
4. Individualised Everyday Life. Индивидуализированная повседневная жизнь
По мере того как индивидуализация в её различных проявлениях становится всемирным явлением, стандартизированная общинная структура прошлого уступает место многообразной, согласованной и самоопределяемой плюрализации повседневной жизни. В самых разных обществах основные показатели указывают в одном направлении: меньшие домохозяйства, больше людей, живущих в одиночестве, откладывание брака и рождения детей, а также менее чётко определённые и линейные этапы жизни.
На уровне индивидуального сознания идентичность переходит от чего-то данного к чему-то конструируемому, поддерживаемому и пересматриваемому. Формы и проявления индивидуализации резко различаются в зависимости от культуры, социальных структур и политической системы, однако её общее направление не вызывает сомнений. Это также имеет свою цену в виде растущего одиночества, изоляции и социальной фрагментации.
«Чем больше традиции теряют свою власть и чем больше повседневная жизнь перестраивается в терминах диалектического взаимодействия локального и глобального, тем больше люди вынуждены выбирать образ жизни среди множества вариантов».
- Энтони Гидденс, социолог, 1994 год.
5. Health Beyond the Clinic. Здоровье за пределами клиники
Управление здоровьем смещается от решения проблем инфекционных заболеваний и оказания неотложной помощи к управлению хроническими, долгосрочными заболеваниями, интегрированными в повседневную жизнь. Столетие назад инфекционные заболевания доминировали в смертности. Сегодня неинфекционные заболевания составляют большинство смертей, не связанных с пандемиями. Это отражает не только старение населения, означающее, что люди живут дольше с хроническими заболеваниями, но и то, что результаты лечения формируются окружающей средой и обстоятельствами человека задолго до того, как он обратится к врачу.
Будущее здравоохранения отмечено рядом проблем, включая растущее самоконтроль (и неравенство в том, кто может делать это хорошо), перегруженные системы здравоохранения из-за долгосрочного ухода и стареющее население, чьи дополнительные годы не обязательно пропорционально конвертируются в дополнительные годы здоровья. Новые инструменты, такие как носимые устройства и руководство на основе ИИ, предлагают частичную помощь, но создают новые риски, связанные с надежностью, медицинской грамотностью и доверием. Вопрос о том, смогут ли вмешательства устранить эти пробелы – и как – остается центральным.
«Здоровье начинается не в больнице или клинике. Оно начинается в наших домах и общинах, с пищи, которую мы едим, и воды, которую мы пьём, воздуха, которым мы дышим, в наших школах и на рабочих местах».
- Доктор Тедрос Адханом Гебреесус, Генеральный директор ВОЗ, 2021 год.
6. The Rise of Embedded AI. Расцвет встроенного ИИ
Расцвет встроенного ИИ представляет собой переход от ИИ как инструмента к ИИ как инфраструктуре. По мере того, как ИИ все больше интегрируется в различные аспекты нашей жизни, общества и экономики, начинают возникать новые вопросы и неопределенности, связанные с взаимоотношениями человека и машины, подчеркивая, что этот переход не подразумевает предопределенного будущего. Те же самые разработки, которые расширяют возможности человека, могут также углублять зависимость от систем, которые мало кто полностью понимает, изменять ценность интеллектуального труда и поднимать нерешенные вопросы о сохранении когнитивной собственности и контроля по мере того, как все больше решений делегируется машинам.
«Принято предлагать некоторое утешение в виде утверждения, что какая-то сугубо человеческая характеристика никогда не может быть имитирована машиной. Я не могу предложить такого утешения, поскольку считаю, что никаких таких границ установить нельзя».
- Алан Тьюринг, математик и специалист по информатике, 1951 г.
7. The Biotech Revolution. Биотехнологическая революция
Биотехнология — использование живых организмов для производства продуктов и сырья — призвана произвести революцию в мире в течение следующих полувека. Она позволяет нам преодолевать естественные ограничения, понимать и манипулировать генетическими кодами растений и животных, создавать модифицированные культуры, которые более устойчивы или требуют меньше удобрений, разрабатывать новые методы лечения наследственных заболеваний и увеличивать продолжительность жизни — возможно, значительно. В течение этого столетия биотехнология будет все глубже интегрироваться почти во все аспекты современного общества, включая здравоохранение, производство продуктов питания, проектирование материалов и производство энергии.
«Я предсказываю, что освоение биотехнологий будет доминировать в нашей жизни в течение следующих пятидесяти лет по меньшей мере так же сильно, как освоение компьютеров доминировало в нашей жизни в течение предыдущих пятидесяти лет».
- Фримен Дайсон, физик-теоретик и математик, 2007
8. The Constrained Economy. Экономика ограничений
Мировая экономика переживает структурный сдвиг от экспансионистской конфигурации эпохи после холодной войны к более ограниченной. Многие из благоприятных условий, которые стимулировали рост, интеграцию и конвергенцию на протяжении трех десятилетий, либо исчерпали себя, либо пошли вспять. Снижение темпов роста является одним из последствий этого сдвига, но более глубокие изменения заключаются в ограничениях и условиях, в которых государства, компании и отдельные лица теперь ведут экономическую деятельность.
"Мы пришли, чтобы узнать о новых слоях неопределенности. У нас есть неопределенность в основных экономических основах, и то, что мы сейчас видим, - это даже неопределенность в том, что я называю «суперфундаментальности» (the ‘super fundamentals’). Неопределенность в отношении правовой системы, демократии, многих фундаментальных вещей".
- Сандра Флиппен, главный экономист ABN AMRO, «Перспективы главных экономистов ВЭФ», май 2025 г.,
9. The New Face of Urbanisation. Новое лицо урбанизации
В течение этого столетия городская среда (преимущественно в Азии и Африке) будет претерпевать беспрецедентные по скорости и сложности изменения в развитии. Новые городские центры будут расширяться быстрее, чем институты смогут адаптироваться, часто при более низком уровне доходов и под демографическим, климатическим и управленческим давлением, которое затрудняет сравнение с любой предыдущей волной градостроительства. Центральный вопрос заключается не только в том, сколько людей будет жить в городах, но и в том, какие городские миры возникнут и кто будет в них включен.
«Африка останется молодой даже к концу этого столетия. Континент будет доминировать в супергородах – хаотичных и плохо спланированных, без сомнения… но также жизненно важных, ярких и полных новых идей. У нас есть предчувствие, что действительно захватывающая музыка и театр, поистине новаторские инновации, революционное новое мышление в последние десятилетия этого столетия, скорее всего, придут из Лагоса или Мумбаи, чем из Парижа или Токио».
- Даррелл Брикер и Джон Иббитсон в фильме «Пустая планета», 2019 год.
10. Power Through Networks. Власть через сети
Власть через сети описывает долгосрочный переход от территориального, государственного суверенитета и власти к власти, которая распределена, объединена в сеть и перекрывается. Критически важные социальные, экономические функции и функции безопасности все больше зависят от транснациональных цифровых инфраструктур, которые не контролирует ни одно государство. Власть перераспределяется, а не истощается, поскольку те же самые сети, которые ставят какую-либо функцию за пределы досягаемости одного государства, могут расширять функции другого.
«Когда Дания говорит, что ее отношения с Google так же важны, как и с любым другим государством, мы должны воспринимать это как мудрость».
- Бенджамин Брэттон, философ технологий, журналу Farsight, 2024 г.
11. Concentration of Wealth. Концентрация богатства
Результаты экономического роста никогда не распределялись равномерно по всему миру – ни между странами, ни внутри них, ни между теми, кто владеет капиталом, и теми, кто продает свой труд. Но нынешняя конфигурация глобального накопления богатства представляет собой нечто исторически уникальное, не в последнюю очередь своей крайностью. По мере того, как мир становится все богаче, продуктивнее и густонаселеннее, выгоды от этого устойчивого роста распределяются далеко не поровну. Растущее неравенство в распределении богатства создает будущие проблемы для потенциала государства, его способности решать экзистенциальные проблемы и, возможно, даже для будущего самой демократии.
«Неравенство в распределении богатства не просто очень велико; оно устойчиво и самоподкрепляющееся. За последние три десятилетия самые богатые люди оторвались от своих владений с невероятной скоростью; это также повлияло на распределение возможностей и власти во всем мире».
- Доклад о мировом неравенстве, 2026
Новая — квантовая оптика — прогнозирования.
Думаю, можно говорить о новой эпистемологической оптике, которая на наших глазах входит в индустрию Futures Research.
И мне нравится уточнение понятия «мегатренда», как поля возможностей, возникающего из отношений, условий и действий участников. И это очень резонирует с темой нашей стажировки Будущее Познания, где вначале мы разбирали тренд-сигнал Warm Data с его фокусом на реляционном знании (больше: От Будущего Знания к Будущему Познания).
Думаю, на наших глазах формируются новые Тренды Познания Будущего.
Здесь выделяются несколько тем:
(1) Части взаимно определяют друг друга:
В классической таблице можно отдельно разместить:
- встроенный ИИ;
- индивидуализацию;
- власть сетей;
- концентрацию богатства.
В реляционной оптике значение каждого мегатренда меняется в присутствии остальных. Например, встроенный ИИ может означать расширение человеческих возможностей. Но в сочетании с концентрацией богатства и властью платформ он может означать инфраструктурную зависимость и потерю когнитивной автономии. ИИ не обладает одним фиксированным социальным смыслом — смысл возникает из конфигурации отношений. Это целостность: не сумма частей, а порядок, внутри которого части приобретают свои свойства. Это, собственно и есть восьмой сегмент Компаса…
(2) Познающий входит в контур
Прогноз не просто отображает будущее. Он:
- направляет инвестиции;
- формирует государственные приоритеты;
- легитимирует одни сценарии;
- делает другие будущие менее видимыми;
- меняет поведение организаций.
Следовательно, форсайт является вмешательством. Аналитик не только обнаруживает мегатренд, но и создаёт способ, которым общество начинает его видеть и на него реагировать. Именно поэтому признание CIFS, что состав мегатрендов зависит от знаний, интерпретаций и решений аналитика, принципиально важно. Это движение от наблюдателя, стоящего вне системы, к познающему, входящему в контур. Поэтому так важно для меня было увидеть год назад интеграцию в вокабуляр стратегического форсайта понятие worldviews.
(3) Коллективное мышление становится частью метода
Теперь зрелый форсайт производит не только отчёт. Он создаёт пространство, в котором организация может:
- удерживать несовместимые сценарии;
- замечать собственные допущения;
- увидеть проблему с разных позиций;
- пересобрать представление о собственной роли;
- изменить действия до того, как один из сценариев реализуется.
Важен не поиск быстрого согласия, а создание условий, в которых предпосылки мышления могут стать видимыми.
Продуктом становится не столько «правильное будущее», сколько изменившаяся способность видеть разные будущие.
Индустрия форсайта переходит к квантово-подобной модели познания будущего. Будущее всё меньше понимается как готовая траектория, которую можно вычислить, и всё больше — как реляционное поле возможностей, возникающее из взаимопревращения структурных условий — мегатрендов, решений и способов наблюдения.
будущее индустрии прогнозирования
мегатренды
будущее познания
квантовая модель познания будущего
тренды познания будущего