EN
Ekaterina Khramkova, PhD
Ekaterina Khramkova, PhD
144 subscribers

"Технофеодализм".

Один из сценариев Будущего Денег и Финансов, который был обозначен в нашей статье Визуальная метафора "Водопровод денег" и сценарное прогнозирование, был представлен Янисом Варуфакисом, экс-министром финансов Греции.
Недавно вышла его книга "Technofeudalism. What Killed Capitalism", 2023.
Фрагмент из предисловия:
"Несколько лет назад я решил написать краткую историю капитализма.  Чтобы смягчить масштабность задачи и заставить себя сосредоточиться на том, к чему сводится капитализм, я решил притвориться, что рассказываю историю капитализма своей тогдашней двенадцатилетней дочери.  Итак, не спрашивая разрешения Ксении (чего она мне никогда не позволит забыть!), я начал писать книгу в форме длинного письма к ней.  Стараясь не использовать жаргонизм (даже слово «капитализм!»), я продолжал напоминать себе, что то, имеет ли мой рассказ смысл для подростка, является лакмусовой бумажкой моего собственного понимания сути капитализма.  Результатом стал небольшой томик под названием «Разговор с моей дочерью: краткая история капитализма».  Отправной точкой стал ее, казалось бы, простой вопрос: почему существует такое большое неравенство?
 Еще до того, как он был опубликован в 2017 году, я чувствовал себя неловко.  Между завершением рукописи и держанием в руках опубликованной книги у меня было такое ощущение, как будто это были 1840-е годы, и я собирался опубликовать книгу о феодализме;  или, что еще хуже, как ожидание, когда в конце 1989 года увидит свет книга о советском централизованном планировании. То есть с опозданием.
 Спустя годы после публикации, сначала на греческом, а затем на английском языке, моя странная гипотеза о том, что капитализм находится на выходе (а не просто претерпевает одну из своих многочисленных впечатляющих метаморфоз), набрала силу.  Во время пандемии это превратилось в убеждение, которое превратилось в побуждение объяснить свои мысли в книге, хотя бы по той простой причине, что подарить друзьям, а враги, возмущенные моей теорией, получат возможность дискредитировать ее должным образом, прочитав ее полностью.
 Итак, какова моя гипотеза?  Дело в том, что капитализм теперь мертв, в том смысле, что его динамика больше не управляет нашими экономиками.  В этой роли его сменило нечто принципиально иное, которое я называю технофеодализмом.  В основе моей диссертации лежит ирония, которая на первый взгляд может показаться запутанной, но которая, я надеюсь, имеет смысл: то, что убило капитализм, — это…  сам капитал.  Не капитал, каким мы его знали с начала индустриальной эпохи, а новая форма капитала, его мутация, возникшая за последние два десятилетия, настолько более мощная, чем его предшественник, что, подобно глупому, чрезмерно усердному вирусу, она  убил своего хозяина.  Что послужило причиной того, что это произошло?  Два основных события: приватизация Интернета крупными технологическими компаниями Америки и Китая.  И то, как западные правительства и центральные банки отреагировали на великий финансовый кризис 2008 года.
 Прежде чем сказать об этом немного больше, я должен подчеркнуть, что это книга не о том, что с нами сделают технологии.  Речь идет не о чат-ботах с искусственным интеллектом, которые захватят наши рабочие места, об автономных роботах, которые будут угрожать нашей жизни, или о непродуманной метавселенной Марка Цукерберга.  Нет, эта книга о том, что уже сделали с капитализмом и, следовательно, с нами, экранные, подключенные к облаку устройства, которые мы все используем, наш ноутбук и наш смартфон, в сочетании с тем, как центральные банки и  правительства действуют с 2008 года. Историческая мутация капитала, о которой я говорю, уже произошла, но, будучи вовлеченными в наши неотложные драмы, от долговых проблем и пандемии до войн и чрезвычайной климатической ситуации, мы почти не заметили этого.  Пришло время обратить на это внимание!
Если мы действительно обратим внимание, нетрудно увидеть, что мутация капитала в то, что я называю “облачным капиталом” (cloud capital), разрушила два столпа капитализма: рынки и прибыль.  Конечно, рынки и прибыли остаются повсеместными – более того, рынки и прибыли были повсеместными и при феодализме – они просто больше не правят балом. 
За последние два десятилетия произошло то, что прибыль и рынки были изгнаны из эпицентра нашей экономической и социальной системы, вытеснены на ее окраины и заменены.  Чем?  Рынки, среда капитализма, были заменены цифровыми торговыми платформами, которые выглядят как рынки, но не являются ими, и их лучше понимать как вотчины.  А прибыль, двигатель капитализма, была заменена своим феодальным предшественником: рентой.  В частности, это своего рода арендная плата, которую необходимо платить за доступ к этим платформам и к облаку в более широком смысле.  Я называю это "облачной арендой" (cloud rent).
 В результате реальная власть сегодня принадлежит не владельцам традиционного капитала, такого как машины, здания, железнодорожные и телефонные сети, промышленные роботы.  Они продолжают извлекать прибыль из рабочих, из наемного труда, но они уже не контролируют ситуацию, как раньше.  Как мы увидим, они стали вассалами по отношению к новому классу феодалов-владельцев облачного капитала.  Что касается остальных из нас, мы вернулись к нашему прежнему статусу крепостных, способствуя богатству и власти нового правящего класса своим неоплачиваемым трудом – в дополнение к наемному труду, который мы выполняем, когда у нас есть такая возможность.
 Имеет ли все это значение для того, как мы живем и переживаем нашу жизнь?  Конечно. Признание того, что наш мир стал технофеодальным, помогает нам разгадать большие и малые загадки: от неуловимой революции в области зеленой энергетики и решения Илона Маска купить Twitter* до новой холодной войны между США и Китаем и того, как война на Украине угрожает господству доллара; от смерти либеральной личности и невозможности социальной демократии до ложных обещаний крипто и животрепещущего вопроса о том, как мы можем восстановить нашу автономию, а возможно, и нашу свободу”.
*Запрещен в РФ.
Источник, Penguin Books.

Больше: https://www.yanisvaroufakis.eu

Subscription levels

Отраслевая подписка

$ 6,6 per month
Отраслевой уровень: знаковые тренд-сигналы в различных отраслях и их, зачастую, неожиданная интерпретация с высоты остальных уровней.

Прогностическая подписка

$ 19,6 per month
Глобальный контекст происходящего с привязкой к бизнесу и экономике через призму концептуального уровня. Межотраслевые прогнозы и аналитика.
Уровень включает отраслевую подписку.

Концептуальная подписка

$ 33 per month
Информация, касающаяся концептуального уровня работы с будущим. Возможность существенно расширить горизонты понимания происходящего.
Социо-культурные тренды развития общества; сравнительный анализ "русской", "западной" и "восточной" моделей мира; источники эксклюзивной информации, которой пользуюсь; рефлексия на тему того, что, на мой взгляд, пропускают многие западные футурологи в оценке будущего.
Уровень включает отраслевую и прогностическую подписки.

Статьи "Трендвотчинг: принципы будущего"

$ 46 per month
Несколько лет я писала статьи на medium: https://ekhramkova.medium.com/.
Теперь буду писать сюда ежемесячную полномасштабную статью по теме "Трендвотчинг: варианты и принципы будущего".
Эта подписка включает три предыдущие.

Ежемесячные встречи Futures Research

$ 66 per month
Ежемесячные онлайн встречи-обсуждения материалов, представленных на этом канале за прошедший месяц, - это возможность синхронизации  и кулуарного осмысления информации в бурном море трендвотчинга. 
Делать это мы будем, используя нашу модель "Компаса" в качестве основы для анализа наиболее показательных тренд-сигналов.
Для тех, у кого нет возможности подключиться, предоставляется запись.
Подписка включает все предыдущие уровни.
Go up