Ekaterina Khramkova, PhD

Ekaterina Khramkova, PhD 

Варианты и принципы будущего.

176subscribers

431posts

Showcase

13

Будущее немецкой экономики, по мнению депутата бундестага.

Послушала мнение Сары Вагенкнехт — немецкий политик, доктор экономических наук, журналист, член Левой партии Германии (ЛПГ), депутат бундестага о состоянии дел в немецкой экономике. Решила поделиться: это не только про Германию, но и про геополитику в целом. А также непосредственно имеет отношение к теме Будущее Работы и очень дополняет нашу статью Заводы Будущего. Обзор MIT 'The Future of Work'.
"По данным федерального исследования немецкой промышленности, 16% малых и средних промышленных предприятий уже активно переносят часть своего производства и рабочих мест за границу. А еще 30% задумываются об этом.
Давайте поговорим о беспрецедентных темпах спада за последние два года, которые обусловлены лишь одной причиной - экстремальным ростом цен на энергоносители и высоким уровнем неопределенности в отношении будущего энергетического и сырьевого обеспечения нашей страны.
Энергоснабжения нашей страны и соответственно функционирование промышленности надежно не обеспечено. Только что остановили свою работу три последние атомные электростанции. Поставки российского газа считаются морально неприемлемыми, но долгосрочные контракты на поставку альтернативного газа в удовлетворительных объемах и по приемлемым ценам ещё не заключены. И даже если Хабэк любой ценой собирается строить терминалы по приёму СПГ, которые в будущем будут загрязнять Северное и Балтийское моря, то сколько сжиженного газа будет поставляться в будущем, кем и по какой цене, остается совершенно неясным. Текущее падение цен на газ связано с тем, что прошлой осенью и зимой хранилища были заполнены газом, приобретённым по заоблачным ценам. А в настоящее время при летней температуре вопрос на газ незначителен. Однако если учесть, что только в одном Китае спрос на газ в этом году примерно на треть превысит показатели прошлого года, а Индия также переживает период экономического подъема, то становится сложнее утешать себя мыслями о наступлении теплой зимы.
Горькая правда все равно заключается в том, что электроэнергия, произведенная за счет газа добытого методом гидроразрыва пласта, доставленного через полмира в сжиженном виде, а затем превращенного обратно в газ, не только гораздо более вредна для климата и окружающей среды, чем энергия выработанная за счет природного газа,
поступающего к нам по трубопроводу, но и гораздо выше в цене.
А высокие цены на газ в свою очередь влекут за собой рост цен на электроэнергию, газ. Это приводит к дефициту электроэнергии или к увеличению объемов электроэнергии выработанной за счет угля, за что нам потом также придется расплачиваться по безумно дорогим сертификатам на выбросы углекислого газа. И задействование тысяч дополнительных солнечных батарей и ветряных турбин мало что изменит, потому что в особенности зимой когда спрос на энергию наиболее высок, солнечные энергии недостаточно, а направление ветров нельзя изменить по воле наших зеленых энергетических стратегов. 
На самом деле, еще до наступления газового кризиса, электроэнергия в Германии была намного дороже чем в других странах, потому что в нашей стране цена электроэнергии разумно облагается большим количеством налогов и сборов. Но за прошедшее время разница в ценах увеличилась еще больше. Например, еще до начала энергетического кризиса немецкие малые и средние предприятия платили за электроэнергию примерно в два раза больше, чем их французские конкуренты. По данным германского бюро по энергетике и торговле, сейчас эта разница увеличилась у нас еще в четыре раза, а в сравнении с ценами в США или Китае разница еще больше!
США и Китай сотнями миллиардов субсидируют создание отраслей промышленности будущего в своих странах. В то время как особо одаренный эксперты во главе немецкого правительства взвинчивают цены на электроэнергию. Да, у головокружительных высот своей идиотской климатической и санкционной политикой, а затем быть может выделит 25-30 миллиардов на субсидирование, ограничение цен на электроэнергию для нескольких крупных промышленных предприятий. Занятий глупее не придумаешь.
А может быть в партии зеленых, а также во влиятельных экономических институтах есть те, кто рассматривает высокие цены на электроэнергию не как проблему, а как удобный способ продвижения якобы необходимых структурных изменений? По мнению Моники Шнитцер, председателя так называемого совета экономических экспертов Германии, следует предоставить возможность особенным энергоемким отраслям промышленности сменить месторасположение, поскольку они могут эффективнее работать там, где цены на электроэнергию находятся на низком уровне. Это относится, например, к энергоемкой базовой химической промышленности, на которую приходится около 40 процентов
оборотов всей химической промышленности и в которой уже закрываются производственные предприятия. Члены этого странного экспертного совета считают, что сокращение масштабов металлургической промышленности вовсе не означает ничего плохого для Германии. "Речь не идет о масштабной индустриализации. Возможно, будет лучше, если мы примем это и проглотим эту горькую пилюлю." Да, действительно промышленность, химия, металлообработка, - все это уже достало...
Поэтому Институт германской экономики опасается возникновения эффекта домино, который приведет к исчезновению некоторых базовых отраслей. Так, например, автопроизводители также тесно сотрудничают с производителями пластмасс и другими специалистами в области химии, а это значит, что если исчезнут некоторые важные поставщики, то целые отрасли рискуют последовать их примеру. И в конечном итоге компетенции еще больше расширятся в местах, где строятся новые химические центры, например, в Саудовской Аравии, в Китае или в США. И именно в США кстати, в течение некоторого времени систематически поощрялось производство сырья, которое считается стратегически важным. Но наши ведущие экономисты считают что это блестящая идея выгнать из страны промышленные предприятия".
Subscription levels4

Прогностическая подписка

$22.4 per month
Глобальный контекст происходящего с привязкой к бизнесу и экономике через призму концептуального уровня. Межотраслевые прогнозы и аналитика.
Уровень включает отраслевую подписку.

Концептуальная подписка

$38 per month
Информация, касающаяся концептуального уровня работы с будущим. Возможность существенно расширить горизонты понимания происходящего.
Социо-культурные тренды развития общества; сравнительный анализ "русской", "западной" и "восточной" моделей мира; источники эксклюзивной информации, которой пользуюсь; рефлексия на тему того, что, на мой взгляд, пропускают многие западные футурологи в оценке будущего.
Уровень включает отраслевую и прогностическую подписки.

Статьи "Трендвотчинг: принципы будущего"

$53 per month
Несколько лет я писала статьи на medium: https://ekhramkova.medium.com/.
Теперь буду писать сюда ежемесячную полномасштабную статью по теме "Трендвотчинг: варианты и принципы будущего".
Эта подписка включает три предыдущие.

Ежемесячные встречи Futures Research

$75 per month
Ежемесячные онлайн встречи-обсуждения материалов, представленных на этом канале за прошедший месяц, - это возможность синхронизации  и кулуарного осмысления информации в бурном море трендвотчинга. 
Делать это мы будем, используя нашу модель "Компаса" в качестве основы для анализа наиболее показательных тренд-сигналов.
Для тех, у кого нет возможности подключиться, предоставляется запись.
Подписка включает все предыдущие уровни.
Go up