TrashRobotics

TrashRobotics 

Исключительно развлекательный контент

963subscribers

59posts

goals4
158 of 1 000 paid subscribers
Открываем свое производство с ...
3 of 3
$785.22 of $1 038 raised
На комплектуху и ускорение разработки мощного робопса/гексапода

Работа почти закончена

Работа почти закончена. Думаю, на следующей неделе уже попробую что-нибудь полноценно вырезать на ЧПУ (вроде шестеренок или подобного). Осталось только немного пересобрать систему подачи воды/фильтрации и систему перемотки и натяжения проволоки, которую я переделываю уже 3 раза -_-). Это оказалось самая запарная часть электроэрозионника.
К слову, кто интересовался генератором импульсов... С ним я изначально сильно запарился. До той степени, что уже начал собирать схемы на быстрых компараторах, логических элементах и операционных усилителях (прикидывал, что без них некоторые вещи сделать не получится). Однако, я ошибся. Даже самая простейшая схема контроля работает и довольно таки неплохо. Намного лучше, чем я ожидал. На ней я и решил пока остановиться. Тем более и повторить ее проще всего. Но подробнее расскажу уже в видосе.
P.S. Силовые резисторы в схеме не обязательны. Я изначально там тоже хотел намудрить с управлением, поэтому их поставил. Но подробнее, опять же, расскажу в видосе.
Когда видео про робособаку? Не думали ее по подписке здесь выложить?
Илюха, Собаку делаю параллельно. В промежутке надо другие проекты выпускать, иначе интерес у народа спадает. На ютюбе последний видос - это считай 3й видос про собаку подряд. И, хоть я старался отделять темы, по просмотрам для моего канала - это, можно сказать, провал (хотя тема последнего видоса и была специфична). А так как делаются они долго и вкладывается в них много сил, такого исхода не особо хочется. Поэтому периодически буду делать рокировку и другие проекты выпускать в промежутке, которые тоже давно сделать хотел.
Добрый день. Собираю станок дальше. Упëрся в один интересный момент - генератор. Казалось бы всё просто, первый мой генератор спокойно прошил лист двойку медным кабелем 2.5 кв/мм. Но он работал как мне казалось по правильному принципу- напряжение, частоту и скважность взял как у ДК. А тут копаясь по форумам наткнулся на такой момент, что надо не разряжать ёмкость с определённой частотой, а заряжать ёмкость до нужного момента, а разрядится она сама.. Но мне такой подход кажется не правильным так как 'пятно контакта' на высокой детали большое следовательно при варианте с самостоятельным разрядом будет много КЗ, а то и регулярно постоянное КЗ и куча отводов проволоки. ДК на холостом ходу, когда нет контакта проволока деталь, показывает 100вольт и меандр, значит он куда-то на какой-то балласт постоянно разряжает всё что есть?, а значит схема с саморазряжающимся конденсатором в искровом зазоре неправильная для проволочной резки? Поделись правильным рецептом
Subscription levels3

Любитель роботов

$1.37 per month
На проекты

Домашний автоматизатор

$4.1 per month
На проекты

Буржуй

$13.7 per month
Остановись! Подумай)
Go up