Реформы касательно платного контента (длиннотекст)
Вы все знаете, что до сегодняшнего дня, я вел канал и выкладывал абсолютно все, что делал в открытый доступ. А вы при этом меня также, абсолютно безвозмездно, поддерживали. За что я вам очень благодарен.
Я готов был бы и дальше продолжать в том же темпе и радовать вас новыми видосиками.
Но, к сожалению, я застопорился. Проекты становятся все сложнее. "Невидимой" работы по исследованиям и разработкам, которую не покажешь в ролике из-за ее тягомотности, становится все больше.
Из-за всего этого растягивается время выхода роликов на очень долгие месяцы.
Из-за всего этого растягивается время выхода роликов на очень долгие месяцы.
Не только вы подпинываете меня :)
Меня самого это тоже сильно гложет, из-за чего я постоянно пытаюсь соптимизировать как саму работу так и образ жизни. Но как бы я не старался, сильно больше сделать не получается. Единственное, я стал чувствовать, что уже начал постепенно выгорать.
Меня самого это тоже сильно гложет, из-за чего я постоянно пытаюсь соптимизировать как саму работу так и образ жизни. Но как бы я не старался, сильно больше сделать не получается. Единственное, я стал чувствовать, что уже начал постепенно выгорать.
Видимо, это предел, что может сделать один человек. По крайней мере, я.
Поэтому для дальнейшего развития канала придется расширяться и привлекать на помощь дополнительный народ. А для этого, в том числе, придется ввести и дополнительный платный контент, чего я изначально не хотел.
Вышедшая расширенная версия про эрозионный станок - это первая пробная версия. Пока только с вырезанным контентом (+ ~5 минут). Мне надо будет адаптироваться и понять в каком формате лучше будет выпускать такие ролики. Возможно посмотреть, как это делают другие блогеры.
В любом случае, платным будет только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ контент. Все остальное будет выходить как и прежде, без изменений. В будущем, возможно, даже чаще. Так что не пугайтесь.
P.S. К вопросу о том, что можно же не поднимать постоянно сложность проектов. Нет - нельзя. Сложность проектов должна расти, иначе зачем это все? :)
Ойген
есть ещё модель в которой монетизация достигается наличием дискуссии с подписчиками платных систем. а в общем доступе только посмотреть
May 24 21:26 (changed)
Илюха
Интересно было бы видеть в платном доступе длинные видео. На монтаж уходит много времени, платные подписчики это не ценители монтажа, а большего количества контента. Давай часовые ролики)
May 25 16:32 
3
utafap
У Alex Lab(чел который создает костюм железного человека) подобная система, он выкладывает весь свой путь как делает костюм, а для желающих повторить он продает свои книги в которых есть все расчеты и чертежи, а также что упущено дабы не растягивать хронометраж. А если челок задонатил 5к, то он гравирует его имя на металлической плите, которая появляется в каждом ролике в конце видео
May 26 22:47 (changed)
1
Андрей Кириленко
Позволю себе высказать мнение по монетизации. По моему мнению 99% вашей аудитории не будут повторять ваши (реально крутые) проекты. По разным причинам, но абсолютному большинству просто интересно смотреть как это сделано, им интересна популярная наука как таковая. Соответственно логичней в первую вкладывать ресурсы в видео, частоту и качество роликов. Это даст прирост аудитории и возможность зарабатывать на просмотрах. К тому же тема интересна не только русскоязычной аудитории.
Думаю закрытие части контента несёт репутационные риски связанные с возможностью являться популяризатором науки что окажет давление на лояльность и рост аудитории и возможно больший эффект был бы не от закрытия информации а от роста добровольных донатов через рост аудитории.
Что касается продажи готовых ЗЧ, тут зависит от ресурсов, серийный выпуск вряд ли возможен ввиду ограниченного количества самодельщиков. Возможно при дефиците ресурсов потенциально выгодней вкладывать их в развитие видеоконтента. 😌
Jul 11 08:13
Андрей Кириленко
.. продолжение.
Сейчас при очень большом контентом потенциале у вас крайне мало роликов. Это самое слабое место, при этом потенциально самое прибыльное. На вашем месте я бы вообще не парился над качеством контента для для самоделкиных, потому что мастерам действительно важна информация а не картинка. По сути у вас две аудитории с разными запросами и вы уделяете больше времени не самой монетизируемой. Думаю вы понимаете что открывая дополнительные направления (как продажу ЗЧ например) вы будете больше распыляться повышая нагрузку. Возможно нужно тщательней взвешивать потенциал направления и ресурсную ёмкость.
Jul 11 08:38
