Факел, блин они в космос вынесли... А банально бутылку воды в космосе открыть сколько лет не могут. Так бы затолкали всех неверующих в космос под лавки. Но нет.

Юпитер у девочки с кольцами)))

Почему ей так весело?

великие достижения, блин...именно там, где невозможно их проверить...

Да, действительно очень странно, что в космос летают только избранная кучка сорокалетних пузатых мужиков. Если бы МКС существовал и космос, то туда бы часто летало множество молодых, крепких парней и их бы не готовили к полётам по 15 лет..

Vse desat let obuchayut kosmonavtov cnimat kartinky Nikonom za nash schot

У него яйцы большие что ли?

По поводу того что станция падает значит есть верх и низ. самолёты когда в свободном падении внутри у них невесомость но они же падают?

Ведущая ниче такая. Видно что на охоте)

россия собралась на луну 11 августа. https://t.me/rt_russian/168452

Вот я прочитал вашу книгу, посмотрел разборы и не увидел каких-то грамотных разоблачений. Вы смеётесь над тем, чего не понимаете. При этом сами вы допускаете множество фактических ошибок.

Ещё Галилео Галилей открыл, что тела разной массы падают одновременно (особенно если нет сопротивления воздуха), помнится он с Пизанской башни что-то бросал. Вот МКС и всё находящееся внутри неё падает одновременно на Землю, но не вертикально вниз, а перпендикулярно линии проходящей через МКС и центр Земли. Поскольку всё двигается с одинаковым ускорением, изнутри станции невозможно почувствовать где верх и низ.

Соответственно, где пол, а где потолок на станции выбирается исключительно из соображений удобства, потому что всё равно ничего никуда не падает относительно самой станции. Вы придираетесь не к фактам, а к формулировке.

Насчёт радиоактивности МКС, вы очень сильно переоцениваете наведённую радиоактивность. Такое являение есть, но в основном наблюдается при облучении материала нейтронами, а не заряженными частицами. Поэтому материал, побывавший в ядерном реакторе становится опасным, а космические корабли и станции - нет

Простейшее доказательство - обычные метеориты. Если бы наведённая радиация от космических лучей была бы так опасна, как вы говорите, к ним невозможно было бы приблизиться и остаться в живых, учитывая что они пробыли в открытом космосе миллионы или даже миллиарды лет

Но нет, радиоактивность метеоритов не сильно отличается от радиоактивности земных пород. То же самое и с пылью. Там содержатся радиоактивные элементы, как и в обычной комнатной пыли у вас дома, но их количество слишком мало, чтобы представлять опасность.

Радиационные пояса у Земли есть, долгое пребывание в них смертельно опасно, но МКС намного ниже. Магнитное поле Земли на такой высоте наобоот защищает её от радиации.

46 20 разные говорит материалы..,не добавил смазочные,горловина и так далее)))) конечно конечно! 3.24здун ещё тот. но и так уметь нужно)))