Партер в ММА. За и Против

В пятницу я провел тренировку, и в разговоре услышал от спортсменов, что в Fight Nightизменили правила, минимимизировав партер, если нет активности.

Вопрос о, так называемой возне на земле, давно стоял. Согласен, что смотреть вялую борьбу никому не интересно, но и безрезультативные махания в стойке тоже.

В основном, против долгого партера «топили» ударники, так как для них это смерти подобно. 

Несмотря на то, что я несколько лет отзанимался грепплингом, я тоже не люблю когда борьба превращается в залеживание. 

Но!

Есть один нюанс – техника. Хороший грепплер покажет вам настоящее волшебство, это не просто лежания в гарде, там будут такие фееричные приемы, которые не то, чтобы ударнику не снились, не каждому самбисту и дзюдоисту даже.

Так чем плохо увеличение ограничений в правилах и уменьшение партера.

- Вся проблема не в партере, как таковом, а в ограничениях. ММА рождались как брутальные бои. Сейчас ММА – отдельный вид спорта, очень зрелищный и один из самых прикладных. Но, так называемая, безопасность спортсменов, делает из них второй кикбоксинг с элементами борьбы

- Есть ММА любительские и там ограничения нужны, чтобы не превращать турниры в кровавую баню. А есть профессиональные. Все мы любили ММА за проверку вашего стиля. В клетке каждый стиль демонстрировал что он из себя представляет и все мы помним какое фиаско претерпели, так называемые «смертельные» направления восточных единоборств, да и вообще, всеми любимая «ударная» техника, в том числе кикбоксинг или муай тай, мягко говоря, ничего не смогли продемонстрировать против БЖЖ Грейси и вольной борьбы (речь идет именно о первых турнирах, где дрались чистые стили, сейчас уже давно все изменилось). 

Получается, что мы видим очередной рукопашный бой, только в клетке, ну или тоже самое боевое самбо, или всестилевое карате, только без кимоно. 

Мы теряем проверку той или иной техники, так как загоняем бойца в рамки правил. Он просто будет готовится к определенным правилам и все (если говорить о любительских ММА, это вполне обосновано)

- С одной стороны, сокращение времени в партере должно привести к техническим действиям, а не к залеживанию, но, с другой стороны, спортсмены просто будут знать, что их поднимут и, кто не хочет или не умеет бороться просто ничего не будут делать

- Время на тренировку ударки увеличится. Но! Все мы знаем, что если придется и правила станут минимизированными, в бою, скорее всего победит тот, кто лучше борется. Так было всегда, так и происходит и сейчас. Даже маститые ударник признают, что в бою без ограничений победит тот, кто лучше умеет бороться (яркий тому пример бой Конора и Хабиба). Получается, что современные ММАшники теряют в борьбе и в бою с хорошим борцом, снова повторятся события UFC 90-х

Могу успокоить каратистов и кикбоксеров, ММА уже давно процентов на 80 – ударка. Увы, я вижу этакое пародие кик. Исключением являются отдельные промоушены и топовые бои, но, опять же, куча запрещенных ударов в партере% соккер-кик, стомп-кики и прочее.

Повторюсь, для ММА как любительского спорта, это правильно, но, включая проф бои я хочу видеть разнообразие техники. Если я захочу посмотреть что-то с большими ограничениями, я включу турниры по рукопашному бою или по джиу-джитсу. Когда я смотрю ММА, я хочу видеть как демонстрируется вся техника, я хочу увидеть что работает, а что нет и как это работает в реальном бою. 

Так что любые ограничения, в том числе – партер, все это идет не на пользу технической составляющей современным ММА.