Россия отстает в микросхемах для ИИ от Китая – в 13 раз, а от Запада – в 33 раза
И это, увы, не
первоапрельская шутка
первоапрельская шутка
В 2024 стало окончательно
ясно, как по гамбургскому счету оценивать потенциальные возможности стран по
развитию своих ИИ-технологий. Сформулированная мною еще в 2021 формула “Есть «железо» - участвуй в гонке.
Нет «железа» - кури в сторонке” дает исчерпывающий ответ о потенциале развития
ИИ на ближайшие годы.
ясно, как по гамбургскому счету оценивать потенциальные возможности стран по
развитию своих ИИ-технологий. Сформулированная мною еще в 2021 формула “Есть «железо» - участвуй в гонке.
Нет «железа» - кури в сторонке” дает исчерпывающий ответ о потенциале развития
ИИ на ближайшие годы.
И даже «эффект» DeepSeek» здесь ничего не изменил.
Так что по
гамбургскому счету, как и сказано выше:
гамбургскому счету, как и сказано выше:
·
В
ближайшие годы России, в лучшем случае, светит доступ к технологиям массового
производства микрочипов 65 нм (сейчас 90 нм)
В
ближайшие годы России, в лучшем случае, светит доступ к технологиям массового
производства микрочипов 65 нм (сейчас 90 нм)
·
А
на Запад будут работать не только новые заводы в США, но и новый тайваньский
завод для массового производства микрочипов
2 нм («чтобы сбалансировать
планы США» и не бросить Тайвань на съедение сами знаете кому)
А
на Запад будут работать не только новые заводы в США, но и новый тайваньский
завод для массового производства микрочипов
2 нм («чтобы сбалансировать
планы США» и не бросить Тайвань на съедение сами знаете кому)
Что тут поделаешь,
дабы безнадежно не отстать?
дабы безнадежно не отстать?
Остается только задействовать
скрытый потенциал русского ИИ
для преодоления отставания от США и
Китая.
скрытый потенциал русского ИИ
для преодоления отставания от США и
Китая.
#ИИ #Китай
#США
#США
ии
китай
сша
