Поправка к закону Матфея для науки
Успех приходит не просто к успешным, а к подключенным
Формальная наука видна в списке авторов. Неформальная — в списке благодарностей. И новая работа PNAS показывает: эта невидимая сеть связей может значить больше, чем соавторство.
Раздел благодарностей в научной статье обычно читают последним — если вообще читают. Вежливые формальности: спасибо коллегам, семинару, рецензентам, фонду, университету. На вид — академический этикет. Но, похоже, именно там прячется один из главных скрытых контуров науки.
Я уже писал, что наука устроена не как стерильный турнир идей и интеллекта. Деньги идут к деньгам, успех — к успеху, а нобелевка — к нобелевке: 702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи. Карьера растет не в вакууме, а в школах, лабораториях, наставничестве, доверии и доступе к правильным людям.
Новая работа делает следующий шаг. Авторы проанализировали около 130 тысяч статей за два десятилетия и построили две сети: формальную — кто с кем был соавтором, и неформальную — кого авторы благодарили за советы, комментарии и помощь в доводке идеи.
И оказалось, что сеть благодарностей сильнее связана с публикационным успехом, чем сеть соавторства.
То есть важны не только те, чьи имена стоят на первой странице статьи. Иногда еще важнее те, кто спрятан в маленьком разделе Acknowledgments: кто прочел черновик, поправил аргумент, задал нужный вопрос, помог идее позиционироваться в правильном направлении.
И это не банальная история про блат. Это интереснее и важнее. Потому что такая помощь действительно улучшает науку. Но есть здесь и обратная сторона. Если одни ученые встроены в большую сеть неформальных связей, где их идеи заранее читают, критикуют, поправляют и усиливают, а другие остаются с текстом один на один, то шансы на успех у них изначально разные.
Но кабы то ни было, вывод такой:
В науке мало быть умным и трудолюбивым. Важно быть подключенным.
В науке мало быть умным и трудолюбивым. Важно быть подключенным.
P.S. Подписчики канала «Малоизвестное интересное», интересующиеся новой междисциплинарной наукой об успехе и удаче «Science of Success», могут ввести в поисковую строку Телеграм #ScienceOfSuccess и получить доступ к 20+ постов и эссе, посвященных исследованиям интереснейших вопросов.
Например, таких (и не только):
• Почему ты не богатый, если такой умный?
• Что важнее – талант или случайность (удача)?
• Стоит ли пытаться нанимать «лучших»?
• Как полосы серийных успехов влияют на карьеры?
• Почему пёр в жизни творца случается только раз в жизни?
• Как можно измерить вероятность “бессмертия” учёных?
• Как связи и престиж влияют на финансовый успех в науке?
• Как в цифровую эпоху изменился критерий гениальности?
• Почему женщины были, есть и будут на 2ых ролях в науке?
• Почему человечеству пришлось дорого заплатить за рудимент когнитивной эволюции Homo?
#ScienceOfSuccess
scienceofsuccess
