По мнению профессора Лондонской школы экономики Патрика Данливи, огромное количество многоквартирных жилых домов в Великобритании было часто построено по неблагородным мотивам и шаткой логике.

В период с 1945 по 1975 год в Великобритании было построено можество многоэтажных жилых комплексов с высокой плотностью населения с 440 000 квартирами для арендаторов государственного жилья. Башня Гренфелл в Лондоне была построена в 1974 году, в самом конце массового жилищного бума, в результате которого на улицах всех крупных городов были снесены десятки тысяч домов и изменен ландшафт, который был чужд английским людям и которые были принудительно переселены туда.

Пять основных факторов вызвали строительство советских многоэтажек.

Во-первых, консервативное правительство в 1956 году пыталось защитить свои пригородные советы от миграции населения из центров городов и их требований там муниципального жилья, поощряя лейбористов в центральных городах ускорить расчистку трущоб и переселение населения на месте. Они ввели прогрессивную субсидию на высоту этажа, которая увеличивалась на каждый дополнительный этаж высоты многоквартирного дома. 24-этажная башня Гренфелл представляла собой именно такую попытку «доить» гос.субсидию.

Во-вторых, крупнейшие строительные фирмы Великобритании активно поддерживали строительство высотных зданий в качестве защищенного для них рынка, на котором мелкие строительные фирмы не могли конкурировать. Департамент Уайтхолла (MHLG) стремился способствовать концентрации промышленности в меньшем количестве фирм, чтобы ускорить отстающее жилищное строительство. В начале и середине 1960-х огромные рекламные усилия были также направлены на продвижение «индустриального» строительства, для которого высотки были наиболее подходящей формой.

В-третьих, на архитекторов и планировщиков сильно повлияли корбюзийские мечты о «башнях в парке». Архитекторы совета отчаянно пытались продемонстрировать свое мастерство в чем-то более гламурном, чем таунхаусы. И планировщики были опьянены заменой «переполненных» различными формами "жизни" улиц на раздельно используемые спальные районы с грубым, упорядоченным бюрократическим ландшафтом.

Четвертое ключевое влияние заключалось в том, что сами процессы расчистки трущоб создавали огромный жилищный стресс. Как правило, они выводили из обращения тысячи «спальных мест» за долго до того, как новое жилье было построено. Для городских советов это создало задачу втиснуть максимальное количество людей в следующий этап реконструкции. В течение многих лет министры, советники и планировщики также повторяли миф о том, что высотное строительство необходимо для уплотнения, но на самом деле чистый выигрыш был небольшим.

Пятым и последним условием создания высотного массового жилья была беспомощность муниципальных жильцов и жителей «трущоб» и их неспособность сопротивляться. Люди могли ждать в очереди от 10 до 15 лет в пришедшем в упадок районе, прежде чем им делали предложение о переселении в следующий высотный дом. Обычно они получали одно предложение, и если они отказывались, им угрожали переносом в конец очереди на жилье.

Эта асимметрия власти также объясняет, почему стандарты безопасности высотных зданий постепенно ухудшались. В 1950-х годах в большинстве панельных домов было по две лестницы в здании, использовались кирпичные внешние стены, и они были защищены от непогоды. А семьи с детьми разрешалось селить только в малоэтажках. К середине 1960-х годов промышленное высотное строительство стало использовать множество различных неопробованных методов строительства, чтобы с помощью одного башенного крана построить панельный дом с одной лестницей, плохой защитой от атмосферных воздействий, перекошенными внутренними дверями, высокими затратами на отопление и крошечными лифтами, в которых не могла влезть не только мебель, но даже и гробы не помещались. Дети все чаще стали оказываться в квартирах на верхних этажах.

Бум высотного строительства пошел на спад начиная с 1967 года и завершился в в последующие 10 лет, когда прогрессивная субсидия на колличество этажей стала слишком дорогой в обслуживании. В это время Уайтхолл (правительство) сократил субсидии (вместо этого произведя кратковременный бум в строительстве домов средней этажности). Высотки домостроительных комбинатов были дискредитированы в 1968 году, когда в результате небольшого взрыва газа в Ронан-Пойнт в Ньюхэме и обрушения части многоэтажки погибли шесть человек. Правительства обеих партий в конце 1970-х и 80-х годах обязались убрать детей из многоэтажек, но это оказалось мимолетным поветрием, ибо сокращение доступности социального жилья углублялось.

За последние два десятилетия многие из худших многоэтажек государственного жилья, такие как 31-этажные квартиры на Ред-роуд в Глазго, были взорваны или иным образом снесены. Но «массовое жилье» продолжало развиваться в остальной части, с хроническими проблемами текущих крыш, минимальным обслуживанием по дешевке и переселением семей и очень зависимых или недавно прибывших людей в худшие дома.

По оценкам, общее количество жителей в жилых домах высотой более 18 метров или не менее 7 этажей в Англии по состоянию на февраль 2021 года составляет 1,31 миллиона человек. В целом доля населения Англии, проживающего в квартирах многоэтажных домов, составляет примерно 2%.

...

Приведу лишь один пример.

"Цементные джунли" известные как Galton Village, или the West Smethwick Estate. Конец 60-х начало 70-х годов прошлого века.

Там были не только две многоэтажки, но ряд за рядом связанных между собой тематически названных малоэтажек.

План застройки 1971 года, наложенный на план 1938 года.

Оглядываясь назад, неудивительно, что этой утопической мечте не суждено было сбыться, и джунгли в Уэст-Мидлендсе стали притчей во языцех, благодаря преступности, безработицы и всем другим социальным бедам, связанных с такими советскими микрорайонами. Sandfield и Malthouse были взорваны в 2002 году, и вся территория была расчищена для новой застройки Galton Village.

Так этот район выглядит сегодня

Кому интересно, те могут посмотреть на Список снесенных многоэтажек английского Бирмингема.

https://nonstandardhouse.com/tower-blocks-in-the-birmingham-area-past-present/

Вот такая реновация и ждет собянинскую Москву при русской власти. Ибо в советских городах жить невозможно ни китайцам, ни англичанам, ни русским.

Русский город Шуя,

на плане отмечен дом поэта Бальмонта и дом историка Борисова, цитаты из книги которого

я часто привожу в своих записках.

По данным Росстата, в 2021 г. 68% жителей страны проживало в отдельных квартирах в многоквартирных домах, 28,6% – в индивидуальных домах, 2% – в общежитиях и 1% – в коммунальных квартирах.