#CRYPTO - Какие риски есть в эфириуме сейчас?
Ethereum пока неплохо себя чувствует в этом году. Он прибавил 45%, что очень сильно. Обанкротившиеся банки в некотором роде подтверждают необходимость децентрализованных систем. Так, банкротства банков значительно улучшают настроения в криптовалютной сфере.
При нынешних высоких ценах на энергию майнинг уже оказался под давлением ещё до того, как Ethereum перешёл на концепцию PoS. А с Proof-of-Stake есть несколько рисков.
Официальный стейкинг — это заблокированный механизм стейкинга, что означает, что вы не можете получить свои вознаграждения и ваш стейкинговый Ethereum обратно до тех пор, пока не будет реализован хард-форк Shapella (Shanghai и Capella).
Была некоторая неопределённость в отношении сроков, и это был очевидный риск, особенно после того, как основной разработчик неправильно заявил, что Ethereum никогда не говорил, что позволит выплачивать вознаграждения за стекинг в ходе хардфорка после перехода на Proof of Stake.
Тем не менее, обновление Shapella будет включать в себя возможность вывода средств для участников Ethereum.
Хардфорк теперь ожидается 12го апреля, хотя, как и в случае с каждым хард-форком, сроки все ещё могут сдвигаться.
Риск заключается в том, что для обеспечения стабильности сети все валидаторы не могут выйти из неё одновременно. Вам придётся стоять в очереди на снятие ваших вознаграждений, а также будет очередь на выход для поставленного Ethereum. Для сохранения стабильности системы разрешено максимальное количество выводов на блок.
Что может снизить доходность Proof-of-Stake, так это приток стейкеров в систему. Раньше было не очень привлекательно размещать свой Ethereum, не зная, когда он может быть разблокирован. Учитывая это, я могу себе представить, что число валидаторов вырастет, а процентная ставка по стейкингу упадёт. Я не могу с уверенностью сказать, что произойдёт, но если здесь применима логика, с уменьшением риска на временной шкале разблокировки больше людей будут ставить свои Ethereum, но это также будет означать более низкий доход.
S&P500 имеет дивидендную доходность 1,7%, поэтому PoS кажется более выгодным, по крайней мере, на данный момент, но я считаю, что вы можете легко создать дивидендный портфель с более высокой доходностью.
Таким образом, если вы ищете доходность, стейкинг может быть не самым привлекательным. Причина, по которой вы хотите рассмотреть возможность стейкинга, заключается в том, что в противном случае ваш Ethereum будет храниться где-то на холодном кошельке, не создавая для вас никаких дополнительных потоков, в то время как стейкинг позволяет вам увеличить свой Ethereum, ничего для этого не делая.
Отсутствие потребления энергии и размещение ставок через пул означает, что вам не нужно ничего делать, кроме как вкладывать свой Ethereum, и после периода ожидания он начинает приносить вам проценты.
Ещё один риск, который нельзя игнорировать, — это неправомерное поведение валидатора. Существует риск потерь, когда валидаторы наказываются за плохое поведение, теряя часть из 32 ETH, которые были поставлены.
Вывод: стейкинг Ethereum имеет низкое энергопотребление, но и низкое вознаграждение, но это лучше, чем ничего.
crypto
Топ Стрим Моментс
А как же создания пулов с тем же эфиром? Проценты уже могут быть по 10-40%+-. Риски такие же, если подбирать стабильные монеты.
morgan lee
Explore
the functionalities of SmartContracts, the cornerstone of secure and
automated transactions.SecureInvestment
the functionalities of SmartContracts, the cornerstone of secure and
automated transactions.SecureInvestment