#CRYPTO - Какие риски есть в эфириуме сейчас?
Ethereum пока неплохо себя чувствует в этом году. Он прибавил 45%, что очень сильно. Обанкротившиеся банки в некотором роде подтверждают необходимость децентрализованных систем. Так, банкротства банков значительно улучшают настроения в криптовалютной сфере.
При нынешних высоких ценах на энергию майнинг уже оказался под давлением ещё до того, как Ethereum перешёл на концепцию PoS. А с Proof-of-Stake есть несколько рисков.
Официальный стейкинг — это заблокированный механизм стейкинга, что означает, что вы не можете получить свои вознаграждения и ваш стейкинговый Ethereum обратно до тех пор, пока не будет реализован хард-форк Shapella (Shanghai и Capella).
Была некоторая неопределённость в отношении сроков, и это был очевидный риск, особенно после того, как основной разработчик неправильно заявил, что Ethereum никогда не говорил, что позволит выплачивать вознаграждения за стекинг в ходе хардфорка после перехода на Proof of Stake.
Тем не менее, обновление Shapella будет включать в себя возможность вывода средств для участников Ethereum.
Хардфорк теперь ожидается 12го апреля, хотя, как и в случае с каждым хард-форком, сроки все ещё могут сдвигаться.
Риск заключается в том, что для обеспечения стабильности сети все валидаторы не могут выйти из неё одновременно. Вам придётся стоять в очереди на снятие ваших вознаграждений, а также будет очередь на выход для поставленного Ethereum. Для сохранения стабильности системы разрешено максимальное количество выводов на блок.
Что может снизить доходность Proof-of-Stake, так это приток стейкеров в систему. Раньше было не очень привлекательно размещать свой Ethereum, не зная, когда он может быть разблокирован. Учитывая это, я могу себе представить, что число валидаторов вырастет, а процентная ставка по стейкингу упадёт. Я не могу с уверенностью сказать, что произойдёт, но если здесь применима логика, с уменьшением риска на временной шкале разблокировки больше людей будут ставить свои Ethereum, но это также будет означать более низкий доход.
S&P500 имеет дивидендную доходность 1,7%, поэтому PoS кажется более выгодным, по крайней мере, на данный момент, но я считаю, что вы можете легко создать дивидендный портфель с более высокой доходностью.
Таким образом, если вы ищете доходность, стейкинг может быть не самым привлекательным. Причина, по которой вы хотите рассмотреть возможность стейкинга, заключается в том, что в противном случае ваш Ethereum будет храниться где-то на холодном кошельке, не создавая для вас никаких дополнительных потоков, в то время как стейкинг позволяет вам увеличить свой Ethereum, ничего для этого не делая.
Отсутствие потребления энергии и размещение ставок через пул означает, что вам не нужно ничего делать, кроме как вкладывать свой Ethereum, и после периода ожидания он начинает приносить вам проценты.
Ещё один риск, который нельзя игнорировать, — это неправомерное поведение валидатора. Существует риск потерь, когда валидаторы наказываются за плохое поведение, теряя часть из 32 ETH, которые были поставлены.
Вывод: стейкинг Ethereum имеет низкое энергопотребление, но и низкое вознаграждение, но это лучше, чем ничего.