Про американский капитализм...
Небольшая заметка о том - что из себя представляет американский капитализм и в чём его проблема?
📍1. Закат "Золотого Века Капитализма"
Эпоха с 50-х по 70-е года 20 века считается "золотым веком американского капитализма" - именно тогда воплощалась в жизнь та самая "американская мечта". Благосостояние населения росло, инфраструктура улучшалась, социальные преобразования общества носили позитивный характер.
В то время мы наблюдали максимальную за всю историю наблюдения долю рабочего класса в распределении добавленной стоимости. С тех пор этот показатель только снижался в пользу капитала:
Люди всё меньше стали получать вознаграждение от общей стоимости проданных товаров и услуг, что в итоге привело к снижению их способности приобретать те самые товары и услуги, ведь их стоимость выросла относительно их доходов.
Это не всегда заметно, так как относительная стоимость некоторых потребительских товаров даже упала с тех пор, но принципиальные для жизни товары и услуги продолжают становиться всё более недоступными для подавляющей доли населения.
Какие это товары и услуги?
Прежде всего те, которые наиболее необходимы исходя из пирамиды человеческих потребностей, составленной Маслоу:
А именно: еда, жилище, здравоохранение. Без этих товаров и услуг человек просто не сможет выжить в современном городе...
Если взять уровень средних зарплат в США и поделить на индекс продуктовых цен в США, индекс цен на жилую недвижимость в США и стоимость медицинских услуг, то получается грустная картина:
ЭТОТ ТРЕНД НЕМИНУЕМО ПРИВЕДЁТ К СОЦИАЛЬНОМУ КРИЗИСУ В ОБЩЕСТВЕ, ТАК КАК В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ЭТИ ТОВАРЫ И УСЛУГИ СТАНУТ АБСОЛЮТНО НЕДОСТУПНЫМИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ, А БЕЗ НИХ ОНО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!
📍2. Оптимизация бизнеса
Стоит ли обвинять условного капиталиста в этих тенденциях? Я не думаю, что это рационально, так как он действует исходя из логики настройки данной системе - всё подчинено цели оптимизации дохода!
Если у тебя есть возможности заработать больше - сделай это! Инструменты естественно найдутся... Посмотри на этот рост корпоративных доходов с тех пор:
Капитал резко увеличил среднюю рентабельность своей деятельности за последние годы:
Чистая рентабельность корпоративных доходов после уплаты налогов выросла с тех пор примерно в 2 раза!
Помимо увеличения доли капитала в распределении добавленной стоимости, также был серьёзным образом снижен корпоративный налог:
В "золотой век капитализма" налоговая ставка превышала 50%, что как раз и способствовало более равномерному распределению дохода в системе между капиталом и населением, так как рабочий получал достойную зарплату (65% от всей добавленной стоимости), а высокий налог на прибыль корпораций перераспределял деньги в государственные фонды, что способствовало росту качества инфраструктуры, образования, медицины.
Как вы видите на графике выше, с тех пор налог только падал, что меняет процесс перераспределения доходов в системе - естественно не в пользу населения.
Компании, которые входят в индекс S&P500 - пошли ещё дальше в вопросах оптимизации! Средняя эффективная налоговая ставка таких компаний опустилась в район 17%:
Операционная прибыль компаний (красная линия на графике ниже), которые входят в состав индекса S&P500 (500 лучших компаний США) как раз начинает расти с 70-х годов 20 века и сейчас находится на максимуме:
Обратите внимание, что прибыль на единицу выпущенной продукции (синяя линия) тоже на максимумах, что говорит о постоянном росте производительности труда.
И тут возникает интересный вопрос: а почему в золотой век капитализма, при котором гражданам жилось пожалуй максимально комфортно за всю историю человечества, производительность труда стагнировала?
Ответ может быть очень простым по своей сути, но очень странным для широкой аудитории: рост производительности труда способствует увеличению прибыли капиталиста, но ухудшает жизнь рабочего!
Кто-то скажет - как так то?! Из всех утюгов говорят, что "рост производительности труда - это естественное благо, к которому нужно стремится обществу". Правильно, потому что общественное мнение формируется вокруг интересов капитала, а не рабочего класса - действительно, для капитала рост производительности труда - это благо!
А какой вред это наносит рабочему? Я попробую это описать в виде схем:
1. Конечная стоимость проданных товаров или услуг распределяется между капиталистом и рабочей силой.
2. Рабочий, получивший свою долю в распределении добавленной стоимости (зарплату) является также и основным конечным покупателем этих товаров и услуг.
3. Если его доля в распределении стоимости товара сокращается - то он теряет возможность покупать произведённый им же товар или услугу!
По этой причине, на мой взгляд, и происходит уменьшение способности граждан покупать жильё, продукты питания и получать медицинские услуги.
Рост производительности труда - это объективный и неотвратимый процесс, так как технологический прогресс невозможно остановить, а он в свою очередь постоянно улучшает средства производства и эффективность создания товаров и услуг.
Получается, что дальнейшее снижение способности граждан покупать самые необходимые товары и услуги - это тоже неотвратимый процесс?
На мой взгляд, это к сожалению так... Капиталистическая модель экономических отношений неминуемо приведёт к тяжёлому социальному кризису, за которым последует смена характера экономических отношений между людьми.
Кстати, развитие технологии на базе ИИ по мнению аналитиков может существенно улучшить производительность труда в самой ближайшей перспективе. Это может привести к ещё большему сокращению доли рабочей силы в распределении добавленной стоимости, что усугубит недоступность некоторых категорий товаров и услуг, необходимых для выживания...
📍3. Кто платит за рост прибыли корпораций?
Так за счёт чего пока эта система держится? Если у потребителя не хватает денег покупать все эти товары и услуги - кто это субсидирует?
Ответ: конечно же за счёт населения!
В начале я показывал график, на котором отображён процесс сокращения корпоративного налога в США. К чему это привело? Правильно - к росту дефицита бюджета, так как доходная часть (налоги) начала не соответствовать расходной части:
На сегодняшний момент дефицит бюджета США находится в диапазоне времён второй мировой войны!
Что это значит? Правительство стимулирует потребление за счёт фискальных средств (государственные расходы растут), при этом сокращение доходной части бюджета (сокращение налога на прибыль корпораций) не только приводит к обогащению владельцев капитала, но и создаёт необходимость активно занимать деньги на рынке (с целью сбалансировать бюджет).
Это привело к тому, что темп роста гос. долга явно превышает темпы роста экономики США:
Если государство - это и есть общество (население страны) - получается это общество и спонсирует корпорации... Компаниям достаются дополнительные прибыли, а населению - рост недоступности жилья и медицинских услуг, а также долги!
Тут ещё интересный момент: государство берёт в долг деньги под проценты - такая ситуация ещё и банкиров обогащает ) Если быть точным: в 2024 году на обслуживание гос. долга правительство США потратит более 1 трлн.$
Вот такие пироги, друзья мои. Пишите свои комментарии по поводу этой теме - будет интересно почитать.
) пока их самих это не коснется. А так все наглядно показано с графиками, все как мы любим. 
